在NBA中，有各種各樣的明星，可要說是超級巨星，比如像詹姆斯、杜蘭特、庫裡、哈登和倫納德，都屬於這一行列，但依然會有很多人質疑庫裡不屬於超級巨星，認為他只是三分投得比較好的投手而已！

但他的表現告訴我們，毋庸質疑，巔峰時期的庫裡絕對屬於超巨。超巨指的是能夠影響比賽程序，並生死比賽的球星。從某種角度來講，庫裡是超巨，因為他以精準並不講理的三分球改變了聯盟，使得聯盟改變了傳統打法，以致現在小球盛行，隊隊都要投一堆三分球。對方球隊一般都要嚴防死守庫裡的三分球。客觀來說庫裡又是一個嚴重依靠三分球的控衛，雖然說控衛要會投三分球，但控衛最主要的是控制節奏，明顯庫裡達不到超巨的程度。所以說不同程度解讀，可以看出庫裡是不是超巨。

上個賽季，庫裡場均能得到28.6分5.1籃板5.2助攻1.2搶斷，投籃命中率是48.8%，三分命中率是44.4%，罰球命中率是92.2%！場均能命中5.1記三分球。庫裡真正可怕的是籃下終結能力和兩分的投籃！防守也屬於聯盟正常水平，雖然現在經常打無球，但他最大的威脅就是持球攻擊！

艾弗森在全明星賽上抱著庫裡說了這句話：“你一直是我心中的前五名球員”！

庫裡到底算不算是超級巨星，還是體系球員呢？

我們先來看看什麼是超級巨星？

巴蒂哥把球星分位三類：

全明星：只有入選過全明星陣容的才能算明星吧，在這之前算不算球星或者說準球星吧

例如，唐斯，追夢格林，恩比德，沃爾等，太多了不一一列舉。

巨星：在全明星的基礎上，還需要是球隊的絕對核心，個人資料爆炸，比如得分王，獲得過MVP等頂尖榮譽。

巨星相對就少很多，例如：哈登，威少，字母歌。

超級巨星：

要求要比巨星更高，也不僅僅是考慮球場內的表現，在巨星的基礎上還需要具備一下幾點：

帶領球隊獲得過總冠軍在某一個領域具備超級統治力對籃球運動具有深遠的影響力強大的商業價值和球迷團體

我們先來看看目前NBA公認的超級巨星勒布朗詹姆斯。

總冠軍三個

可以說NBA最年輕記錄和總數記錄的榜霸

可以說最近十年最有影響力的NBA球員

商業價值和球迷不比多言。

我們再來看看斯蒂芬庫裡，到底屬於那一檔？全明星和巨星估計沒人反對（當然有人會說庫裡靠體系，我們後面在分析）。庫裡夠不夠資格成為超級巨星，我們來對比一下：

作為球隊核心獲得三個總冠軍

三分球領域處於統治地位

獨特的打法帶領了最近五年NBA的球風變革

4000萬年薪聯盟新增第一，球員銷售冠軍

這麼一對比，斯蒂芬庫裡還真具備超級巨星的資格。

先別急，庫裡還有很多被詬病的點，讓很多球迷不服。

比如：

沒有FMVP

防守弱，總是被針對

我們先放一放，看看什麼是體系球員？

巴蒂哥的理解是，在球隊已經建立好的體系當中執行良好，但是離開了適合他的球隊體系，就效率大大降低，表現大為失色，這種球員大家稱之為體系球員。

比較典型的是雷迪克，在我看來，勇士球星追夢格林也是。追夢格林的特點是防守好，可以內線外線都防，視野開闊傳球好。除此之外，進攻技能基本不及格。

那庫裡是不是也是體系球員呢？

要先看看勇士隊的體系是怎麼樣的。

我在之前幾篇文章都有談過勇士的體系，目前勇士隊的體系是科爾教練一手搭建起來的，特點是：

進攻節奏快

投射能力強

防守移動快，補位及時

能處理球的人多，輪換陣容厚度足

無球戰術為主，單打比較少

我們對比一下格林和庫裡

格林機會完美匹配這種戰術體系，他推進節奏快，防守好，能傳球，他的弱點是進攻差，被庫裡湯普森杜蘭特很好的彌補了，反而把他的傳球好特點發揮到極致。

庫裡呢？控球好，速度也算快，三分球能力突出，無球跑位能力強，相對比較弱的防守可以團隊彌補，靠，完美匹配。

如果離開了這麼完美的體系，庫裡的表現是不是會大幅下降呢？現在無法考證，但是如果勇士沒有這套體系，估計也很難活動如此輝煌的成績，甚至可能沒有冠軍，也沒有今天的庫裡。

現在我們可以說，庫裡體系球員了嗎？

巴蒂哥的答案是：是的，但是………

我想說的是，勇士這套體系是圍繞庫裡來建設的，沒有庫裡，這條體系很可能玩不轉。

資料顯示，截止至上賽季，在科爾執教勇士隊以來，庫裡缺席的比賽勇士僅26勝25負（50.9%），庫裡出戰則288勝61負（82.5%），整整提高了超過三成。

如果按照今年的西部形式，50%將無緣季後賽，要知道，人員齊整的勇士除了庫裡以為還有三到四位全明星，替補陣容強大。

為什麼會這樣呢？

我們來分析一下庫裡的特點對勇士提現的重要性，

首先，超遠的三分射程可以吸引對闊大防守面積，為隊友空切創造空間。我們稱庫裡為三分線外的喬丹就是因為他的三分射程能力能吸引包夾，在我看來他更像三分線外的奧尼爾，奧胖吸引二三人包夾為外線創造機會，庫裡則為內線創造機會，而且成功率更高。

其次，無球跑位能力是很多大牌球星不具備的，資料顯示庫裡和湯普森每次比賽無球跑的接5公里，位列全聯盟前五。正因為他們無球跑位積極，格林的傳球才能發揮優勢。要知道很多外線能力很強的球星是不打無球的，比如哈登和利拉德，這樣的球星能力再強也無法適應勇士的體系。

最後，庫裡持球單打的能力很很強，最具特色的就是錯位小打大的單打三分，這也為勇士的體系貢獻了價值，加速杜蘭特的錯位單打，勇士除了無球以為，單打也是聯盟前列的。

總結一下，庫裡確實是體系球員，因為離開了勇士體系，無法發揮庫裡的特點，但是勇士的體系是庫裡為基礎的體系，放眼全NBA，沒有哪位巨星可以完美匹配這套體系，所以，庫裡是有一套使用說明書的，這套說明書在科爾手裡，但也在庫裡手裡。或者可以一句話來說：庫裡是體系球員但他也是體系本身。

巴蒂哥的結論是，斯蒂芬庫裡，他既是超級巨星也是體系球員。

對了，差點忘了，還有個對庫裡有質疑：

沒有FMVP，我覺得沒有FMVP不妨礙庫裡的偉大，也不影響他超級巨星的地位。

我幾個例子，我吃了五個包子飽了，功勞是第五個包子嗎？

明顯庫裡不是第五個包子，但是沒有庫裡註定吃不飽。

勇士的團隊型打法註定庫裡的資料不會超級爆發，2015的伊戈達拉2004年比努普斯，還有小卡的第一個FMVP都是團隊籃球的受益者。

那杜蘭特呢，沒錯，他就是第五個包子，甚至是第六第七個，他的存在讓勇士不僅僅是吃飽而已，而是吃撐。

關於庫裡防守弱，被無限針對？

我要說的是，庫裡防守並不弱，NBA中不算頂尖但也是中上水平，畢竟還有搶斷王。

他的弱是相對的，比起勇士那幾位，格林杜蘭特湯普森和伊戈達拉，庫裡算弱。

但是對方針對他不是因為他的防守，反而是因為他的進攻，關於這個問題巴蒂哥會另外謝一篇文章詳細講。