回覆列表
  • 1 # mulberry1013

    就目前看到的,融合基本不可能。表面的種族平等刻在骨子裡的種族陣營。再加上政治意識上的敵意和對立。不具寬容度的社會氛圍。融合基本是件不可思議的事。分裂可能也不大。就是各管各的,各幹各的。從他們各州的管理及與聯邦的關係基本可以看出。美國是肉食動物體系。你看大型肉食動物都是各自為營的。不存在融合也不存在分裂。就是自由獨立的狀態。但是衝突肯定有。因為互相之間不存在遷就配合意識,強硬的意識核心,對於各自權力的過度主張,永遠是吵架的狀態。

  • 2 # 大青島老徐

    提這個問題的人,不瞭解美國,問你一個簡單的問題,一個移民美國的華人,二代後保留了中國習慣還是美國習慣?說中文流還是英文流,三代呢?看看駱家輝吧。想通了就明白美國是在融合還是在分裂

  • 3 # 毛維準

    只能說it depends.

    一個目標的實現有若干制約條件;其中,制度條件是最為重要的因素之一,種族的個體條件也是非常重要的因素。

    首先,制度條件也具有雙重性。一方面,從美國的整體制度來看,美國是促進多元種族融合的,雖然國際社會對美國有所謂的“白人霸權”的指責,但是,不可否認美國建國200多年以來,作為一個移民社會能夠成為世界主導國家,其民族之“上帝的熔爐(The Melting Pot)”機制是確確實實存在的,單是從文化上來說,兼收幷蓄,海納百川便是其主要特徵,開放贏得未來。

    另一方面,任何一項制度裡面都會孕育反制度之制度的存在,譬如說排外的右翼民粹主義,比如說特朗普。對於外來移民,每個國家都會心存擔憂,單是右翼民粹主義之絕對排外則是將外來移民置於替罪羊或者踏腳石的地位上,如果未來美國政界的“特朗普化”趨勢進一步加強,那麼只能說不同種族之間的隔閡為更為嚴重,不同種族之間的不信任度會更為加強,如此就不用談及所謂的融合與共同體了。

    下圖的“旗袍事件”,最後上升為一種帶有辱華色彩的事件,這種事件的卑劣之處在於,文化之不信任在政治操作之下會更為強化。

    第二,種族自身的宗教與文化特徵也是實現融合與否的重要決定條件。有些宗教之下的種族很封閉又很強勢也很排外,當這些種族作為外來移民進入美國之後(也包括其他國家),他們跟其他民族進行交流時,產生了全方位的衝突,並且陷入了進一步的封閉、強勢、排他困境;在這種情況之下,制度的第二個層面又被激起了,也產生了一種互動作用的惡效應。政治正確的制度設計並不一定會解決問題。長此以往,美國的多元種族社會勢必會陷入分裂。這對美國的人口政治與制度設計是一個極大的挑戰。

  • 4 # 閒看秋風999

    一個國家人口結構的變化,族群成分的改變在某種程度上決定著這個國家的政治、經濟、軍事、外交等等政策的走勢。

    那麼,先看看美國的人口結構:

    美華人口多樣化,三億多人口共有大約37個祖先;換句話說,超過100萬的族群有37個。

    德裔美華人最多(超過5000萬),其次是愛爾蘭裔美華人(約3700萬),墨西哥裔美華人(約3310萬)和英國裔美華人(約2800萬)。

    拉丁裔美華人(主要來自墨西哥)的人口增長最快,在2000年至2010年期間,拉丁裔人口增加了43%,而非西班牙裔人口僅增長了4.9%。

    據2015年的統計,在所有移民中,有47%是拉美裔,26%是亞洲人,18%是白人,8%是黑人。亞洲移民的比例正在增加,而拉美裔的比例正在減少。

    川普總統在2016年橫空出世,就是因為美國國內人口結構變化的必然反應。因為大量拉丁裔移民動了歐洲裔白人的乳酪。

    再來看美國的社群: 21世紀後,大量湧入的移民早就是“各自為政”,報團取暖,而非融入其它族群,西班牙語儼然成了當地的官方語言。

    “美墨自貿區”協議的達成,很大程度都是出於對墨西哥非法移民對美國經濟影響的考慮;而同樣是鄰居的加拿大就沒有同等待遇。

    結論是,要不了五十年,美國的歐洲裔白人就會成為少數民族,而且加利福尼亞州將成為第一個獨立的國家。

  • 5 # Damonshui

    這得取決於美國是否能繼續保持長久的科技優勢和繼續美元霸權地位。因為這兩樣是美國能保證不分裂且長治久安的基礎。

    先不說美國,看看西方國家,我們不能用中國的眼光來看。為何?因為有兩大不同。

    第一,中國是共同文化為基礎的多民族國家。而西方諸國大多是民族國家。

    第二,中國是高度世俗化的國家。而西方諸國是半世俗半宗教的國家。

    舉個簡單的例子,中國自秦始皇統一以來,由南到北,由東到西,無不認為自己是中華文明的一員,所以每次分裂,是上層的分裂,而不是人民的分裂,而每次的統一都是大勢所趨。而歐洲,自東西羅馬分裂以來,諸國林立,各自為政,民族意識強烈。

    日本侵略中國,四川,廣西的人民會拼死保護中華每一寸土地,這是出於對國家和文化的認同,與地理無關。德國侵略芬蘭,你別指望英華人或者法華人為他們拼命,因為壓根就不是一路人。

    所以回頭來看美國,美國可以說是白人近千年分裂以來,建立的第一個多民族,多種族,多宗教混居的國家。其民族成分比中國還複雜。事實上,歐洲白人歷史上都是民族主義和種族主義,且根本沒有處理好這些問題的能力(比如英倫三島的愛爾蘭,蘇格蘭等,彈丸之地也處理不好)。為何美國能處理好?說白了,還得感謝美國是一塊新大陸,且孤懸於歐亞之外,美國的崛起正是歐亞大陸最戰亂的時候。而美國真的處理好了嗎?沒有!!!前文說過了,白人不具有處理民族問題和宗教問題的智慧。美國之所以壯大,就是因為三個字“美國夢”。

    大量的歐洲失地農民,破產工人帶著發財的夢想奔向美國,一戰後大量的富商紳士為了避禍而逃亡美國,包括中國的勞工,非洲的奴隸。他們一方面是想去新大陸淘金,一方面是想躲避戰亂,於是無數的帶著夢想勞動力湧入美國,給美國帶來了源源不斷的生機,同時美國透過一戰二戰大發戰爭財,吸收了歐洲大部分優秀的科學家,而此時歐亞都是一片焦土。此時,積極向上的美國毫無疑問拿下全球頭把交椅。說白了,不是美國太努力,而是他的對手太作。

    所以二戰之後,美國國力凌駕於任何國家之上,蒸蒸日上,整個國家一片欣欣向榮,老百姓只要跟了美國,都有肉吃,大家忙著掙錢,種族主義這種影響團結,阻礙社會發展的老思想就被暫時遏制了。但,並沒有根除。只是在繁榮的經濟文化下被暫時掩蓋。

    所以回到問題的主幹,其實如果去過英美澳等國家的,應該知道,無論華人,印度人,西裔,日韓裔,黑人,俄裔,盎格魯撒克遜白人,無論是否融入當地社會,但基本還是跟本種族混在一起。不同種族群之間,群體受教育和收入差異很大。當大家都有飯吃的時候,沒問題,但當經濟吃緊,就業率下降,一旦美國科技和美元優勢不在,美國所謂的“美國夢”也就不在了。各種族,民族,不同信仰人群之間,為了搶奪自己的利益,一定會再次走向分裂。

    不過相信我,即使有那麼一天,華人也不會是主力,中國血統的人歷來不愛參與這些事情,大多能跑回祖國的都會回來。美國未來如果有禍,那麼一定是黑人,墨西哥,西班牙後裔與盎格魯撒克遜白人的鬥爭,一定是伊斯蘭與新教,天主教,東正教的鬥爭。一定是加州,德州,紐約洲與中部各州的鬥爭。

    還是那句話,民族和宗教問題是個人類難題,中國通過幾千年不間斷的文明,無數偉人的智慧才走到今天。而西方人先天不具備處理這種事情的能力,美國夢如果碎了,他就是下一個羅馬帝國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想問問有哪些秋冬款、平價又好看的毛衣,最好是比較寬鬆的那種,如果能夠推薦並且告訴店鋪的話真是太感謝了?