影片具有現實意義，我不知道有多少人看哭了，至少我是看哭了，影片太真實了。

《82年生的金智英》中，突然有一天，金智英開始出現多重人格，有時候被別人“上身”，時不時以自己的母親的語氣說話，還用外婆的語氣對他媽媽說話，那她出現人格分裂的原因是什麼，影片其實多多少少有交代。

一、家庭原因

原生家庭影響下，父母的行為對女兒潛移默化的影響：包括家庭分工、重男輕女、從小教育女孩傳統婚姻觀等。

婚姻後婆家的態度：女人就是做事的機器，不考慮兒媳的感受，對自己的親女兒差別對待等。

二、工作壓力

結婚生子，就意味著一位年輕女性要離開職場一段時間，很多公司把升職的機會給了男性員工，擔心女性工作時間和工作經歷會被家庭佔用。

結婚生子後，隔了一段時間再次回到職場也會不適應，很難再融入工作之中，加上有小孩要照顧，也沒辦法全心全意工作。

三、社會偏見

男女性別的社會偏見，很多人觀念下女人就是要在家做一個“賢妻良母”，沒做到這點就不是個好老婆、好母親。

社會偏見不僅僅只存在於性別上，還有地域、種族、膚色等等

結語

方方面面的壓力壓得女性喘不過氣，資料表明：婚前焦慮、孕期神經衰弱、產後抑鬱等易發在女性身上，有人把它歸結於女性太脆弱，有沒有想過這是家庭、工作、社會多方面因素合力的結果呢？

這種現象比比皆是，這部電影不是為了引起大家對男女不平等現象的憤憤不平，也不是要引發“性別戰爭”，而是大家要以鄰國為鏡，引發思考：現在的中國，做到無差別對待性別了嗎？我們平權了嗎？

寫在最後：這個片段把我給看淚崩了

在母親知道金智英生病後

連夜急急忙忙趕過來看她，說以後搬過來幫她照顧女兒，讓她去做自己想做的事情

金智英用外婆的人格對自己母親說：智英可以的，你也需要有自己的生活

願所有女性都能做自己想做的事情，而不是隻能做“女效能做的事情”。

此電影反映了南韓以及社會在那個時代對女性的輕視和不平等待遇。這部電影不是講一個故事，而是揭露一些社會現象，讓人心酸。我希望整個世界不要對女性有偏見，女性是最偉大的母親，所有男性都由女性出生，我們只有尊重愛戴才是，期盼世上每一個女兒都可以懷抱夢想並去實現。

《82年生的金智英》是一部在南韓引起很大反響的影片。上映前，有很多民眾到青瓦臺示威抗議影片上映。上映後，女性觀眾打出的平均分為9.46，而男性觀眾打分為1.76。

如此大的反差，只是因為影片講述了南韓女性在家庭、職場、社會遭到的歧視、不尊重和不公平待遇，導致女主最後得了精神疾病。

在中國，可能沒有南韓這麼嚴重，但女性依然會有被歧視、被束縛的情況。

記得小時候，我媽說的最多的一句話就是“要不是為了你，我早離開這個家了。”爸爸工作很忙，經常出差不在家。而媽媽也有自己的工作，還要照顧老人和小孩。既使這樣辛苦，因為媽媽只是一個普通的企業員工，經常會被當工程師的爸爸看不起。

媽媽工作也很努力，但因為是已婚婦女，所以晉升機會、培訓機會，甚至出差機會都很少給她們。領導就一句話：“她有家庭拖累，不能全力以赴工作。”

而且因為我是女孩，爺爺奶奶很想要孫子，所以對媽媽很失望，也不太喜歡我。但媽媽一直給予了我最多的愛和最好的教育。

等我自己長大工作後，女性工作的情況有所好轉，尤其是在深圳，大家都是打工的，更多的是憑能力往上走。但對女性，尤其是結婚女性的偏見仍然存在。公司總會擔心女性生孩子影響工作。

所以，女性的犧牲在本質上並沒有太大差異。如果要顧及家庭，很可能要犧牲事業的上升。而如果在事業上拚搏，又難免照顧不好家庭。兩者都能兼顧好的女性也有，那真的是太強了，而且一定要有丈夫和家人的支援才行。

無論在中國還是南韓，亦或是其他國家，對男人的要求都比較單一，更偏向事業。而對女性則是兩者都有要求，還要都做好。

《82年的金智英》裡有個詞很扎心：媽蟲。指家庭主婦靠丈夫生活，象米蟲一樣。其實如果沒有家庭主婦全力付出照顧家庭，男人又怎麼能全心全意幹事業。家庭主婦也是在工作，只是她們的戰場在家裡，還沒有任何報酬。

影片裡女主角生病後，變身成自己的“外婆”，對自己的母親說了一段令人動容的話。

拿破崙說過：“推動搖籃的手就是推動世界的手”。女性是這個世界不可或缺的角色，母親是這個世界最偉大的力量。希望一代一代女性在社會發展中不斷進步，得到應有的尊重和公正的待遇。

除了帶孩子的種種辛苦，還有中學坐巴士被性騷擾(甚至能被算做強姦未遂)卻被指責“補習班離家太遠了”“校服裙子太短了”；只記得兒子喜歡吃什麼只知道給兒子送禮物的重男輕女的父親；哪怕是所有兄弟姐妹裡成績最好的卻要為了供兄弟學習而早早出去打工的母親；一出什麼事首先怪罪兒媳婦的婆婆；認為女人遲早要結婚生子工作不靠譜以至於進不了專案組；在公司女廁所裡裝攝像頭的職場騷擾；生孩子後當家庭主婦被指責為天天無所事事的“媽蟲”；但是真當上了職場女強人卻在開會的時候說你怎麼不好好帶孩子“你應該生為男人”。

當然，本片也沒有一味抹黑男性，雖然挺多男性配角的確十分“睿智”，但關鍵的金智英的丈夫卻是個正面角色。或許還稱不上“完美”，但也絕對是個為妻子著想的好男人。哪怕內心有些許糾葛也願意為了妻子請育嬰假，可惜社會對男性變樣的壓迫讓他無法作出選擇。除了丈夫以外，金智英還有一個溫柔堅強的母親，一個敢於跳出社會框架的姐姐和女上司。而重男輕女的父親和咄咄逼人的婆家，雖然自身都有問題但至少聽得懂人話懂得改正與收斂。

所以，女主整體而言是不幸的也是幸運的，如果女主遇到了更糟的人，可能結局就不是這樣的he了。

金智英遇到的事，我沒有直接的遭遇過(間接或者輕度的可能有過或至少目睹過），本片對我而言比起對過去經歷的共鳴，更多的是對未來的焦慮。順帶感嘆一下社會藥丸，什麼時候家庭關係徹底瓦解實現試管嬰兒國有化jpg. 但是，看電影的時候周圍傳來很多女孩持續後半場的啜泣聲，目測我的那場南韓人不少，令人充分感受到了本片的寫實性。

同時，戲外的故事——本片在南韓網站上的評分，男性平均給分與女性平均給分的差別之大，真·南韓藥丸。我覺得知道問題後行動不去改正沒關係，畢竟哪怕理論上知道實操還是很難，也不指望一部電影能改變什麼，可一點同理心都沒有還嫌棄提出問題的人矯情就過分了。我也不敢肯定地說南韓社會的現狀是什麼樣因為不算了解，但兩種性別割裂這麼厲害的社會一定是不健康的。

最後再扯一下中國，片中提到的一些問題放在中國也是存在的，甚至幾乎一摸一樣，尤其是家庭相關的問題，畢竟同為儒家文化。但職場上中國相對會更加平等，畢竟“女人能頂半邊天”，在廁所放攝像頭更是聞所未聞，就算有至少不會像電影中一樣出現某知情男士偷偷告訴女朋友不要上某層廁所的情況，也就自己看看得了沒有膽子告訴別的男人(特別是女朋友在那一層工作的男人)。

但就跟攝像頭偷窺是南韓特色問題一樣，中國也有特色問題，例如婦女拐賣，而且拐賣動機不是黃賭毒而是農村光棍需要取媳婦，只不過這除了性別問題還有很明顯的階級問題。

希望無論從觀念上/政策上/科技上真·平權社會快點來吧，讓所有人都輕鬆一點。