不用說肯定是凱爾特人實力強。

克拉克森，JR，希爾，格林，TT，樂福，小南斯，科沃爾等人在騎士隊的表現我們也已經看到了，除了樂福能夠場均貢獻18+10的資料以外，得分最多的就是克拉克森場均10分左右，本來騎士隊的防守就是聯盟倒數，進攻一直在由詹姆斯組織撐著，沒有了詹姆斯很難想象樂福帶領這支球隊會是怎樣，最多就是可以參照當年的森林狼。

拋去歐文和海沃德，剩下的人霍福德，塔圖姆，布朗，羅齊爾，莫里斯，貝恩斯，斯瑪特等人，我們可以看到這隻凱爾特人比較年輕，活力比較強，在與擁有詹姆斯的騎士隊搶七，幹掉76人，他們充滿了能量，而這一切都是史蒂文斯指導有方。

凱爾特人教練史蒂文斯是一個帥才，他們把每個人的特點發揮到極致，即使指揮這樣的殘陣依然能把凱爾特人帶到東決，可以說最終凱爾特人輸給了經驗，而騎士隊的教練泰倫盧少了詹姆斯你很難想象他帶領這樣的陣容會取得什麼樣的成績。

少了詹姆斯的騎士就是當年樂福帶領的森林狼，而凱爾特人還是那個我們季後賽看到的進入東決的凱爾特人。

毫無疑問的告訴你，今年凱爾特人輸在了經驗上，當然最後和詹姆斯的火熱發揮也分不開，沒有詹姆斯的騎士目前陣容能進季後賽都難，更談不上東部決賽，按東部目前陣容以後會是76人和凱爾特人的天下。都是很有潛力的，就看每年的交易了

可以想像的是，綠軍缺了統帥歐文都可以打到有皇帝的騎士狼狽不堪，直至搶7才艱難的勝出，若不是綠軍在搶7最後一戰最後時刻斷電、手感全無的話，晉級決賽應該是凱爾特人了。

可想而知，沒有詹姆斯的騎士會是綠軍的對手嗎？雖然騎士除了詹姆斯也變成無核心的球隊，雙方的主力陣容看起來不分伯仲，但綠軍的團體意識更強、配合更流暢，打法更合理、三分更精準，而且體系配置更合理，替補板凳更加強。

所以，凱爾特人在雙方無核的情況下，不是強在首發球員的對比上，單同球員對比甚至騎士稍微強一點，但凱爾特人強在整體性和打法上的合理性。

如果不算詹姆斯，那麼以2017-18賽季季後賽中騎士陣容比較想象中完全健康的2017-18賽季的凱爾特人，那麼當然是凱爾特人的紙面陣容強。畢竟完全健康的凱爾特人擁有歐文、海沃德和霍福德的三巨頭組合以及一大批即戰力很強的年輕球員；而騎士沒有了詹姆斯只剩下不適合當帶隊老大的勒夫一個明星球員和清一色的角色球員，孰強孰弱一看便知。

但是事情不能這麼簡單的做加減法，畢竟球隊陣容並不是增加一個人，減少一個人那麼簡單。目前這支連續四年打進總決賽的騎士，雖然從2015年總決賽到現在有著很大的變動，但是核心從來沒有改變——詹姆斯與適合和詹姆斯一起打球的球員。今年騎士的總薪資高居聯盟三十支球隊榜首，這其中有騎士在奪冠後給“有功之臣”續約大手大腳的因素，但也證明了這套體系的實力。只要有詹姆斯在騎士陣中，那在他身旁的科沃爾、史密斯、傑夫·格林這些球員就能激發出極高的戰力下限，想想勒夫在加盟騎士後為了更適合球隊特意減重浪費了成名期極強的卡位能力，你就能明白騎士陣容的極端。換言之，在拿走一個詹姆斯後，對騎士而言不僅僅是缺少了一個詹姆斯，而是對整個體系的最大限度破壞，這也就難怪在本季經常會出現詹姆斯一下場休息，騎士就崩盤的窘境。而很不巧的是，在過去，騎士至少還可以依靠歐文的個人能力分擔詹姆斯的壓力，但如今卻陰差陽錯跑到了對手凱爾特人那裡。

單純比較陣容，健康的凱爾特人自然遠強於沒有詹姆斯的騎士，但這種比較並沒有什麼意義。