是這樣，沒有一個人活下來。看名字就知道結局的小說：十個人應邀來到孤島上，然後一個個接著死掉的故事，最後，無人生還。

阿婆寫的非常好，一定要看！

如果你不想看阿加莎的原著小說，那麼2015年的英劇《無人生還》是根據小說改編的，我覺得也還不錯，其中隆巴頓特別帥，就是圖中間這個，神似裘花，推薦給大家看一看。

還有，《明星大偵探》恐怖童謠，也是根據《無人生還》改編的，超級可怕的。

您如果想知道這本書是不是推理小說的巔峰，首先您要先看完這本書，然後再多看一些其他的偵探推理小說，這樣自己心裡就大致有了一個參考，咱們拿武俠小說舉例子，有點人喜歡金庸老師的作品，認為金庸就是武俠小說的巔峰，但是同樣，有的人就是喜歡古龍老師的作品。

所以，“有人說”挺不靠譜的！自己看，來的實在！

十個小黑人

十個小黑人外出用餐，

一個噎死還剩九個

九個小黑人熬夜到很晚

一個睡過頭還剩八個

八個小黑人到德文遊玩，

一個說要留在那還剩七個。

七個小黑人在砍柴，

一個把自己砍成兩半還剩六個。

六個小黑人玩蜂窩，

一隻大黃蜂叮死一個還剩五個。

五個小黑人進法院，

一個被留下還剩四個。

四個小黑人到海邊，

一條紅鯡魚吞下一個還剩三個。

三個小黑人走進動物園，

一隻大熊抓走一個還剩兩個。

兩個小黑人站在太陽下，

一個被曬死只剩一個。

一個小黑人太孤單，

他吊死了自己一個也不剩。

一首掛在牆上的普通的童謠，竟成為恐怖殺人的詛咒，十個素昧平生且職業經歷各不相同之人受到神秘的歐文先生邀請，來到一個荒蕪的小島豪宅度假，船伕送大家到達後就離開了，這小島與世隔絕，加上惡劣的天氣根本沒法離開。晚餐的時候主人也沒有出現，只有一位管家和廚娘招待大家，對於接下來的事情也沒有任何頭緒，每個人疑惑茫然卻又只得繼續在荒島上等下去。晚餐結束後，突然有一個詭異的錄音質控在場的每個人都犯下了罪孽，並告訴他們全部都要死，眾人驚慌失措，開始檢視對方是誰？

但即使各種排除法，推理法都找不到兇手，10人裡，一個接一個的離奇死亡，

死亡方式，竟跟每間房裡所掛的兒歌內容，一模一樣。而且每死一人，放在客廳桌上計程車兵雕像，就會減少一個。他們也發現，這個主人歐文根本不會來，而天氣惡劣沒有交通工具，逃離此島也是不可能的事，唯一隻有找出兇手和策劃者，但人數仍然在減少......

　　所有人陷入恐慌。

　　誰，才是兇手?

直到後來揭曉謎底,這裡的10個人確實都犯有大錯重罪,各種原因,都在法律可以處置之外繼續逍遙,即使有的保有善良,即使有的看上去正義純真.

最後結局揭曉了個人所犯的罪孽:

1、紈絝小哥：開車撞死了兩個小孩

2、廚娘（管家的老婆）：目睹丈夫捂死了房東太太而見死不救

3、管家：捂死房東太太

4、將軍：因為手下與自己的老婆有姦情，用槍射殺了手下

5、慈善家老太：把懷有身孕的養女趕出家門，導致養女走投無路臥軌自殺

6、醫生：因自己心神不寧的原因導致手術失敗，病人死亡

7、警察：在警局將一個同性戀毆打致死

8、身材好到爆的小哥（和女主有戀情）：作為軍隊一員,在非洲部落殺死了21個人

9、女主：作為家庭教師有意設計讓主人家的小孩淹死,假裝自己來不及施救（一廂情願的想讓自己的愛人,小孩的叔叔獲得遺產 ）

10、法官：終極大BOSS,整個事件的策劃者,他自己認為代表法律懲罰這些逍遙法外之人,反正自己也病入膏肓.

一邊吃超大超甜的草莓

一邊讀阿加莎·克里斯蒂《無人生還》

一個人靜靜地看這部書，不自覺好似自己身處在那個孤島，緊張的不行，可又停不下來

一場所謂正義裁決，呈現芸芸眾生相

這場遊戲的操縱者，瞭解人性，把握眾人心理，思維縝密。營造這種在劫難逃的宿命感，使得人人自危，互相戒備，彼此懷疑，最終無人生還。

兇手完成了藝術一般的謀殺。

我認為，說《無人生還》是巔峰有點過了，但它仍不失為一部好的偵探推理作品。

作者阿加莎（粉絲們喜歡叫她阿婆）被譽為“偵探小說女王”，也是史上最暢銷的著書作家，可見其作品的影響力還是不容忽視的。

先不說作品的核心思想，由於阿婆生活的年代是19世紀末到20世紀初，那時候人們的三觀跟現代人還是有挺大出入的，因此她的一些作品（特別是結局）所反映出來的價值觀會產生一些爭議。

但如果只針對偵探推理小說寫作本身，阿婆的縝密邏輯和完整架構都能讓人心服口服，用俗話來說，就是不會亂給自己挖坑而又填補不上。

阿婆曾說：“《無人生還》這個故事的創作歷程比較艱辛，一要把情節設計得合情合理，二又不能把謎底過於明顯地透露出來。”

作為讀者，我能深刻體會到該作品的創作過程的確不容易。

首先，這十個人得按照那首“小兵童謠”的歌詞逐一死去。喜歡看偵探小說的朋友應該會覺得這個設定有點眼熟，小時候我老愛看日本漫畫《金田一事件簿》，裡面那些孤島斷聯、恐怖童謠、玩偶失蹤等元素，其實首創人就是阿婆。

而童謠本身所提到的死法其實並不常見，比如被黃蜂叮死、被動物園大熊襲擊、被紅鯡魚吞食……因此，阿婆用“意象”的方式取代這些奇葩的死法，比如用針筒代替黃蜂針，用動物石像代替大熊等。

讀者閱讀時並沒有覺得生硬或奇怪，這就是元祖的功力。

其次，十個人裡總得安排一個兇手。阿婆在這裡利用了人們的常規思維，按理說，死剩的最後兩個人，一定有一個是兇手。可偏偏這個故事最巧妙的地方是，兇手竟然設定一個自己“裝死”的橋段，矇騙了故事裡的人，也成功矇騙了讀者。

順便，阿婆也能在最後兩個矇在鼓裡的倖存者的搏殺中，揭露人性自私而悲涼的一面。我認為，這就是《無人生還》最為出彩的地方。

最後，既然十個人全死光光，那到底該由誰來解開謎底？說實話，我看到最後一個人上吊自殺那段，仍是迷迷糊糊的，搞不清楚誰是兇手。而後面上島查案的警察所發現的蛛絲馬跡也讓我暈頭轉向，若不是阿婆最後安排了一章《兇手的獨白》，我可要氣得扔書了。

阿婆估計預料到讀者的迷惑，因此特意來一章詳細的解釋，包括兇手的作案動機、作案方式以及兇手最後是如何自殺的（兇手才是最後一個死的人）。

在這個獨白的章節裡，除了交代一切事情的原委，更重要的是表達作者的一個價值觀，那就是“我一直深深地感到，正義應該戰勝一切。”

阿婆透過賦予兇手“法官”這麼一個角色來執行罪惡的懲罰，這個表現方式我覺得還有待爭議，但光從寫作手法上，我覺得《無人生還》的設計依舊是獨樹一幟的。

至於題主所問的：結局是不是沒有一個人生還？答案當然是。

這部作品曾有多個譯名，我認為《無人生還》最為貼切原著書名“And Then There Were None”。

島上的十個“小兵”，在絕望和恐懼的煎熬下，最終，一個不剩，一個不留。