又看到一個過期的問題，簡單分析：

如果美國真的能夠撤軍，南韓就真的求之不得，還不用掏更多的費用養著這些美國大兵爺爺了！當然，南韓文在寅心裡明白，要想自己繼續當總統，那就得聽美國的，所以我們看到文在寅已經個美國老大通電話了，表示對半島形勢的嚴重關注，同時說：有事兒隨時溝通。

so，從現在來看，南韓面對美國的獅子大開口，掏錢幾乎不可避免！

美國威脅要撤軍，是敲竹槓的手段，美國絕不會從南韓撤軍的。南韓也必須要美國支援，為了安撫美國，肯定要在經貿方面作出讓步，分擔更多駐軍的經費。

謝謝朋友誠邀答題。筆者個人認為本題中的說法有些欠妥當，因為美國與南韓的關係應該是美國為“老大”，南韓為“小弟”，因此說南韓“安撫”美國似有用詞不當之嫌，如果說美國安撫南韓還差不多。目前美韓兩國矛盾之所以升級，關鍵原因是近期美國突然要求南韓所承擔的駐韓美軍年度費用提升到50億美元，這數額比原來的水平提高了5倍。按說南韓也算是個經濟比較發達的國家，其GDP總量有1.62萬億美元，向美軍交納50億美元“保護費”似乎應該不是難事，但在南韓沒有遇到明顯的嚴重威脅情況下南韓要交的“保護費”驟然增加了5倍，這實在有些難以服眾，難怪南韓舉國上下對此事普遍感到憤怒了。

南韓最近遇到的倒黴事還真不少，今年7月日本突然限制對南韓出口半導體產業的關鍵性零部件，使南韓的半導體和智慧手機產業受到了沉重打擊，國家經濟發展本來就困難了，現在美國又獅子大開口索要高額“保護費”，對於南韓來說這簡直是雪上加霜。不過身為西方世界老大的美國現在日子也不大好過，特別是現在美國的國債總量已經突破23萬億美元大關，而且現在美國想透過借新債還舊債的路子來解決債務問題已經變得越來越困難了，為了避免出現國家財政崩潰和維護美元霸權，美國竟然在駐外美軍費用問題上動起了歪腦筋，要求有美軍駐紮的國家多承擔美軍消耗的費用，其中就包括了南韓。

雖然駐韓美軍規模僅2.85萬人不及駐日美軍，但南韓所面臨的地緣戰略形勢要遠比日本嚴峻，因此實際上南韓應該比日本更需要美軍的支援，美國恰恰是利用了南韓的需求有針對性地要求南韓多交“保護費”。面對美國的獅子大開口，南韓國內雖然對此意見很大，但無奈自己確實被人掐住了要害，而且現在的形勢是南韓有求於美國，而不是美國有求於南韓，南韓政客們應該對情況有清醒的認識。因此筆者認為現在南韓人雖然在鬧騰，但過不了多久他們還是會不得不做出比較現實的決定的，畢竟他們不希望美軍真的全部撤出南韓呀。

鑑於現在自身在安全上面臨的形勢仍然很嚴峻，而且南韓擔心與美國徹底鬧僵會給日本以可乘之機，因此筆者認為不久之後南韓會做出一些討好美國的舉動，例如不再就戰時軍隊指揮權問題與美國爭執、更多地向美國商品開放市場、更多地購買美製武器裝備等，甚至在美國部署中程導彈問題上南韓都可能有所讓步。山姆大叔如果覺得南韓“聽話”了，也許一高興會讓南韓少交些“保護費”，不過在50億美元這個基數上美國是不可能降價太多的，能夠讓美國壓價到40億美元都算南韓的本事了。

美國會從南韓撤軍嗎？顯然這是連美國都不願意相信的假設，美國在南韓耕壇多年，怎麼可能會捨得撤軍呢？美國是不會撤軍的，這一點南韓與美國都非常清楚，前一段時間傳出美國因南韓不願提高駐軍費用的訊息，美國高層馬上出面闢謠，這足矣說明美國根本不願意從南韓撤軍。

其實，南韓還是比較希望美國撤軍的，如今的南韓早就沒有嚴酷的北方軍事壓力，威脅雖然依然存在，但緩和關係成了雙方的共識，在一定程度上，南韓與北方鄰居的緊張關係，還與美國不斷挑動有關。

所以，南韓肯定不會安撫美國，當然也沒有膽量安撫美國，任何一個政黨上臺，對美國在駐軍費用上的讓步，就是與南韓現在已經被點燃的反美民情為敵，所以不會出現按照美國的要求支付高額駐軍費用的情況。

而美韓如今的僵局，主動方還是在美國，因此不會是南韓安撫美國，而是美國如何想策略讓南韓讓步，無非是兩個方面：一方面，降低駐軍費用的額度，並在日韓貿易衝突上向日本施壓，讓南韓獲得實惠，從而在駐軍費用和新的美韓貿易談判上讓步。另一方面：繼續對南韓強硬施壓，並挑動南韓與北方鄰國的緩和關係，造成半島緊張局勢，進而讓南韓做出讓步。

更何況，美國是一隻“狼”，最終還是傷害東郭先生的。對於這樣的一隻狼，還有安撫的必要嗎？如果說美國真的要從南韓撤軍，那麼 ，南韓就會輕鬆自如，而且又順理成章的收回戰時指揮權，也就是南韓自己的軍事指揮權，讓南韓真正的成為一個完全獨立自主的國家，而不是現在的半殖民地國家。

從南韓利益關係上來說：就應該把美國佬趕走，養美這些錢可以用於民生，但一定要把民族和解搞好，一個民族有什麼不好談，非要叫美國佬幫你嗎？

美國在南韓撤軍？笑話

南韓不付一分錢，想趕走它也不可能！南韓人應該硬氣點，，，美國根本不是保護南韓，是一橋頭堡，戰火一開，南韓首先遭柍，只不過是死的炮灰！

現階段南韓非常需要美國在南韓駐有軍隊，所以如果美國要把軍隊撤走，南韓肯定會極力挽留，或者趕緊找新大哥！！

那麼，在這種情況下，美國威脅要把軍隊從南韓撤走，南韓想必一定不會高興，而是想要安撫美國讓美國把軍隊留在南韓。

辦法非常簡單，南韓只需要多掏一些安保費就可以了，美國現在不是需要讓南韓每年掏50億美元的安保費嗎？

南韓如果真要想安撫美國，直接就跟美國說：不就是50億美元嗎，給你！

美國一定會留下來的。其實，美國也不願意走，美國設在南韓的軍隊目前正在往一起收攏，因為部隊分別駐紮在各地有點亂套，還不如把他們聚集到一起。

所以，美國在首爾南部建造了一個世界上面積最大的一個美軍基地，平澤基地。

這個基地佔地面積高達十幾平方公里，花了100多億美元才建好。

基地裡面不僅有各種軍事設施，還有遊樂場、電影院、住宅區等各種各樣的配套設施，給人的感覺不像是一個軍事基地，反而像是一個小型的城市。

建設這座基地的錢，雖然90%是南韓人掏的，但美華人也掏了10%嘛。這筆錢如果不投在南韓建設軍事基地，足可以給美國的一艘航空母艦當一年的運營費了。

除了在南韓地區的投資，美國軍隊留在南韓可不僅僅是為了保護南韓，美國是把南韓當作在太平洋西岸重要的一個落腳點。

南韓位於東北亞地區，這裡強國林立，美國如果想要在這一地區保持優勢，南韓不僅是他的拉攏物件，同時也應該在軍事上被美國牢牢的控制。

如果美國把軍隊撤走了，怎麼控制南韓呢？

如果不能控制南韓，美國在當地的軍事存在和影響力就會大大降低，從而失去優勢，被迫往太平洋深處退卻，這不符合美國的全球戰略！

所以，在南韓的駐軍既是南韓的需求，也是美國的需求。

既然如此，南韓又提高了安保費，美國又有什麼理由不留下來呢？

不過，依靠其他國家來保護自己終究不是長久之計，其實南韓更應該想辦法擺脫對美國的依賴，否則他只能作為美國的一隻羊不斷被剪羊毛！

那很簡單，你要走就走吧。我不留你了。事實上只要美國不搗亂這世界本是和平的。美國名義上保護韓國倒不如說是保護美國利益。