首先必須要承認的是以上幾位都很強，但是非要分出個三六九等，那我個人認為由強到弱的順序依次是:科比、庫裡、杜蘭特、詹姆斯。為什麼這麼說，各位看官且聽我慢慢道來，如有不周之處還望諒解。

眾所周知，科比不僅在籃球技術方面獨領風騷，背打、後仰跳投、虛晃等一系列技術如火純情，科比之後再無衛平-布萊恩特；科比還在籃球推廣上起到承上啟下的作用，喬丹把籃球推廣至世界，科比在喬丹的基礎上起到了無以復加的作用，特別是北京奧運會上科比的鏡頭，讓人記憶猶新。

而庫裡也是有一手雜耍般的球技，人球合一天衣無縫，而且庫裡的中距離投籃特別穩，簡直不用看。庫裡在籃球方面最大的貢獻就是三分球，在庫裡創造了一系列三分球記錄之後，在世界範圍內引起了一段三分熱，不得不承認庫裡在三分球的貢獻是世界級的。

杜蘭特，得分機器，四屆得分王，得分如探囊取物，由於身高臂長，他的投籃很難防，不管是中距離投籃還是三分球，杜蘭特殺手本色出演讓對手無可奈何，杜蘭特就是為籃球而生，穩準狠三位一體。

而我為什麼把詹姆斯放在最後一位，因為題目也說了，單從籃球的角度，打進總決賽的次數甚至說總冠軍並不能說明一切，而要看貢獻。詹姆斯的罰球、投籃並不穩定，並且他的上籃也一直被詬病走步，這幾年經過努力詹姆斯雖然說已經全面改觀，但是與其他三位相比，詹姆斯只能排在最後。

個人觀點，如有雷同純屬巧合。

單從籃球角度來說，詹姆斯、科比、庫裡和杜蘭特之間根本無法比較。

詹姆斯能得分，但不是得分手，他更多地在扮演一個組織者的角色。他的確能得分，但是和真正的得分手相比，他只是在用最簡單有效的方式得分。突破然後得分or傳球，至於開發的投射能力，也只是對得分的一種補充。

庫裡是一個得分手，但不是一個傳統的得分手。他的得分手段主要的投射，尤其是變態的三分。這給了對手極大的壓力。

杜蘭特和科比還勉強可以一比。他們才是真正的傳統得分手。所謂的傳統得分手，就是擁有各種得分技能，有爐火純青的得分技術，而且在防守端一般可以防守對面的主力得分手。進攻萬花筒才是真正的得分手。

科比的各項技術都臻入化境，他的得分爆炸力堪稱歷史第一人。單場81，三場61分，連續4場50+，連續9場40+。

杜蘭特的得分手段很多，但是中距離投射尤為突出。他的得分能力在於穩定性，他可能是NBA得分穩定性最好，得分效率頂級也許僅次喬丹。

這裡說一下喬丹，喬丹是得分穩定性更好，總體得分效率更高的科比。他可以說是超過科比。因為他們之間存在完完全全的相似之處。

對於科比，我認為他應該是歷史級別的球員，單挑無敵！

對於詹姆斯，他是科比以後接過第一人的球員，34歲還在瘋狂表現，突破無敵，但是詹姆斯也有缺陷，詹的最大缺陷就是發球還是不太穩定！

對於杜蘭特，杜蘭特是一個很特殊的球員，他離開雷霆去追求總冠軍本質上無可厚非，但情理上講他不應該加盟勇士，畢竟在他加盟之前勇士已經是總冠軍得主了，但這也反映出了杜蘭特不想當老大的特質，所以，勇士怎麼看怎麼是庫裡的球隊！

關於庫裡，庫裡相對於上述三位最大缺點是防守！突破不如歐文，但三分技術天下無敵，也改變了籃球的發展軌跡，是一個劃時代的球員，但缺點同樣明顯，防守！

所以，綜上所述，第一科比，最次杜蘭特！庫裡、老詹都是建隊基石性球員，就現在，老詹比庫強，但還沒有科比的狠勁，如果今年可以摔隊奪冠，可以趕超科比！

詹姆斯最強的表現是全面，助攻比組織後衛多，籃板比很多中鋒多，蓋帽搶斷也多，喬丹是神，他的總冠軍多，但不及詹姆斯全面，科比第二，杜蘭特這幾場表現談不上超巨，庫裡只能算特色球員，和利文斯頓一樣，一旦被貼身，手感不好，就是一普遍後衛，也許是勇士投手太多，才給了他很多機會，對手防不勝防，

建議以後nba 籃板算一分，搶斷，蓋帽算一分，助攻算一分，拚總分，高低自見。

看了下回答，發現居然還有問答達人在下面亂黑，那麼僅代表個人我也發表一下看法吧。

先說說科比和詹姆斯，毫無疑問，如果題主不加上一句“單從籃球角度去分析”，那麼科比和詹姆斯是庫裡和杜蘭特沒法比的，畢竟影響力擺在這裡。但單單從籃球角度出發，個人認為科比=詹姆斯＞杜蘭特＞庫裡。

科比和詹姆斯誰更強是球迷們經常議論的問題，也經常在各大帖子下開噴，但就個人認為，詹姆斯和科比真的沒法比，科比是傳奇，詹姆斯同樣是傳奇，並且兩個不同位置的球員，這確實是沒法比。

如果硬要分出個高下，那麼也只有說科比在球場上展現出的更多是進攻慾望，和令人尊敬的職業態度，還有那近乎抓狂的求勝心；詹姆斯則是變態的自律，以及讓人歎為觀止的掌控比賽的能力，和歷史頂級的身體天賦，他更像是一個全能戰士，而科比則是一個超級得分手。

科比更傾向於普通人透過努力獲得成功，詹姆斯則屬於從高中就被譽為天之驕子，兩人的成就都非常可怕，科比的經歷更加勵志，但詹姆斯也同樣不容易，試問還沒進入NBA就被冠上了天之驕子的名號，壓力有多大。可以參考阿聯07年進入NBA時國內期待他成為下一個姚明，當時的阿聯壓力巨大，這樣的情形是非常容易隕落的，而詹姆斯沒有，反而超出了人們的預期。

所以就科比和詹姆斯而言，個人認為從籃球角度講是55開的。科比的劣勢也是他的優勢，替補的幾年拉低了他的職業生涯資料，然而詹姆斯的優勢也是他的劣勢，進入聯盟就以不同姿態進來，資料好看，但球隊配置不行。

然後再來看看杜蘭特和庫裡，

如今兩人已經成為了隊友，勇士隊也組成了聯盟歷史上少有的巔峰四巨頭組合，但是杜蘭特在雷霆的表現也非常出色，雖沒能奪冠，但至少證明過自己的帶隊能力，但是庫裡則缺少這方面的經歷。

毫無疑問庫裡的三分球非常震撼，改變了聯盟，掀起了一股三分狂潮，等到他退役應該也會是第一射手。但是不得不承認，庫裡身上總缺少一些超級巨星的東西，但是也不能否認他的偉大，他的劣勢是巔峰來得太晚了，並且個人感覺去的應該也比較快，畢竟如今的庫裡也已經30歲了。

杜蘭特的能力有目共睹，他的得分能力絕對的歷史頂級，防守端也可以依靠身高臂長來有效限制對手，身體天賦非常逆天，但體力和大局觀以及串聯球隊方面還有待提高，並且他缺少一個領袖該有的氣質，這是非常致命。杜蘭特更像是一支球隊裡的超級得分手，而不是一個領袖。

所以就目前的勇士來看，個人認為老大還是庫裡，杜蘭特的角色更像是一個僱傭兵，雖有能力可始終欠缺一些東西。但是他的個人能力又不能忽略，籃球場上的他威脅可是相當大。

所以個人認為從籃球角度分析杜蘭特是大於庫裡的，最終的排名也是科比=詹姆斯＞杜蘭特＞庫裡，這裡沒有任何貶低庫裡杜蘭特的意思，只是從籃球場上分析庫裡的確因為很多原因沒有上面三位強，畢竟籃球還是身體為基礎的。

以上就是我的全部回答。