回覆列表
-
1 # 卷太郎攝影坊
-
2 # 老莫手機攝影
手機攝影和專業相機攝影的區別很多,要論最大區別我認為就是拍照過程的不同。
是一個看到了拍攝記錄下來再思考的過程。可能有些朋友會說手機也有專業拍攝模式,但那些配置只是雞肋,不能將自己想要的場景利用手機相機引數進行創作。
例如:星空、高速運動物體手機根本無法拍攝有效照片。
是一個先思考再進行創作的過程,環環相扣,非常具有儀式感。
我是老莫,在路上,影像記錄心情!
-
3 # 攝魔papi
機械結構差別很大
手機沒有可變光圈
手機沒有實體快門
拍攝方式上基本一致 但是少了上面兩個關鍵部件用起來和相機差別還是很大。
-
4 # 熱帶攝影
我感覺是照片細節畫素方面,雖然標的是幾千萬畫素,但是到同級別左右的單反相機還是差了很多。另外還有1、高感光度,相機的感光元件與鏡頭尺寸都比手機鏡頭要大得多;
2、變焦,相機有光學變焦,手機只有數碼變焦;
3、手動功能,相機有手動功能,手機基本上都是自動的;
4、閃光燈補光,相機使用氙氣燈比手機使用的LED燈更亮
-
5 # 可達鴨流浪攝影日記
別其實有蠻多的,要說最大的區別應該是在畫素上面。成像畫素的顯示差距是非常大的,這兩年廠家一直過分在手機攝影上誤導費者。差距還是有很大的差距的。論拍攝和成像錄影,還有拍攝使用便利上都是有很大的差距。
-
6 # 一縷荒魂在夢間
個人認為拍照時的取景體驗是這兩者最大的區別,原因在於目前的相機翻轉屏是很普遍的,在仰拍或者俯拍時擁有很好的取景體驗,手機就不行了,仰拍的畫面基本靠猜。
亦或者有的時候手機因為體積小,可以穿過間隙小的地方獲得不一樣的角度。
以一張手機拍的照片為例
手機攝影並不意味著不“專業”,現在很多國際攝影賽事都已經加入了手機攝影單元,很多職業攝影師也會用手機進行拍攝。攝影到底專業不專業不能唯工具論,而是要以創作為中心,攝影的主題深意、表達手法、藝術美感才是“專業”的體現。
一、相機畫質表現力更好
相機在硬體配備上比手機有著先天優勢,感光元件、鏡頭都比手機規格強悍,畫質表現比手機要好一些。
二、相機對攝影題材的表達手法更豐富
相機一般可以更換鏡頭,不同焦段、不同光圈、不同快門速度可以創作出不同的畫面風格,例如淺景深效果、超廣角透視感、長焦壓縮感、豐富的畫面細節等等,這些是手機力所不能及的,但是並不影響手機的攝影創作變現力,只要把手機應用得當,創作符合手機特點的題材同樣可以拍出好片子。
三、相機對拍攝題材的可控度更高
手機是一種自動化很高的裝置,拍照並不需要,也並不能夠讓拍攝者人為掌控很多引數指標,比如曝光是自動的,對焦是自動的,影象色彩是自動的,這些不像相機那樣可以手動設定,所以相機拍照對光線、焦點、畫面的虛實掌控度更高,可以由人來確定這些創作引數,但手機只能依賴自動。但是,手機攝影仍然可以由人來決定構圖、畫面明暗、光位、機位等等都是可以由人來控制的,可創作的自由度是存在的,仍然可以拍出有創意的作品。
四、相機可以外接人造燈光系統
閃光燈、引閃器等附屬攝影工具可以連線在相機上使用,使用人造光拍攝創作的方法,在手機上就比較難實現了。
綜合上述幾方面,其實能夠看出,相機在攝影創作方面有著更多、更深層次的解決方案,但並不意味著只有相機才算得上專業攝影,手機運用恰當同樣可以拍出專業的照片,只是創作方向有所不同。例如紀實類的題材,手機就比相機有更大優勢,因為手機隨時隨地帶在身上,可以更好把握拍攝時機。所以,要針對裝置特點,因地制宜地進行攝影創作,只要有好的創作理念,嫻熟的技巧,什麼裝置都能拍出專業的作品。