李明博和文在寅都是草根出身，為何走上了不同的路？

李明博，南韓第十七屆總統。出身貧寒，曾因交不起學費就讀了半工半讀的商業學校。之後憑藉吃苦耐勞的毅力，毛遂自薦到了南韓財閥現代企業工作。

從此正式打開了李明博的龍門之路。

文在寅，南韓第十九屆總統。與李明博一樣，家境貧寒，據說文在寅的父親曾經在難民營裡打工。文在寅學生時期曾兩度入獄，之後當了特種兵和律師。

後來文在寅結交了恩師盧武鉉，為以後步入政壇鋪平了道路。李明博和文在寅都是草根出身，都屬於憑藉努力與機遇逆襲而上的草根成功人士。

那麼，李明博與文在寅都是草根出身，為何走上不同道路？

一直被文在寅視為恩師的南韓第十六屆總統盧武鉉，一生將名譽看得高於一切。然而，無奈親屬與財閥有染。

而之後的李明博執政期間，緊追不捨盧武鉉的貪腐問題。最後的盧武鉉因不堪重壓，選擇了跳崖自盡。

恩師之死，成了文在寅心中永遠的痛。

在光華門燭光吶喊中，朴槿惠被彈劾下臺。文在寅順勢登上了南韓第十九屆總統寶座。隨後，文在寅發起白熱化般的“積弊清算”，直接將李明博送進了囹圄之門，成了階下囚。因而了卻了心中藏匿多年的恩師之痛。

當今的李明博面臨20項罪名的指控，包括受賄、挪用公款、濫用職權與違反選舉法等等。

倘若李明博全部罪名成立，將面臨45年監禁。這對於現年77歲的李明博而言，比死還難受。

而如今的文在寅則春風得意。據最近的一次民調顯示，文在寅的支援率達到了80%以上，創下了歷屆南韓總統的最高。

不得不承認，與李明博同是草根出身的文在寅比李明博沉穩老練特別是狠辣，一個典型的政客之家。如今的文在寅站在南韓權利的巔峰之處，風光無限。同樣草根出身的李明博，同樣曾經站在南韓權利的巔峰，如今卻是身處地獄之門，生死難料，命運慘淡。

複雜的南韓，複雜的政壇，複雜的人心，導致了同是草根出身的李明博和文在寅，如今處在截然不同的兩條道路上。

那麼，李明博和文在寅同是草根出身，為何走上不同道路？

其實，現在就論文在寅的結局是否和李明博不在同一條道路上，還為時過早。

或許有一天文在寅也步李明博後塵，走上相同之路還真是不好說。

因為，歷屆南韓總統之路都是一條不歸路。

李明博和文在寅都是草根出身，為何走上不同的道路?

李明博從貧寒→企業家→國會議員→總統→階下囚，這是他的人生軌跡。文在寅的人生軌跡:從貧寒→軍人→律師→總統秘書→總統→(……)。文在演的下一站在哪裡?李明博，其實也是南韓歷史很有能力的總統，只因南韓政壇的潛規則使他成為官商勾結的犧牲品，1992年前做過現代集團旗下的企業Quattroporte，1992年之後擔任過南韓三屆國會議員，2007年12月19日當選為南韓17屆總統。李明博的外交、安保政見是和平發展彼此友好關係，李明博執政的經濟發展非常快，各大財團企業蒸蒸日上，李明博是企業家出身，非常重視政府與企業及民間的聯絡，正因為相互間密切聯絡，讓李明博最終成為階下囚。今年4月9日，李明博因受賄、貪汙、逃稅、濫用職權等16項罪名被南韓檢方起訴，5月23日檢方公佈李明博受賄達111億韓元，貪汙達349億韓元，南韓的官商勾結潛規則，也使李明博慣例成為階下囚，那是罪有應得。李明博不只是經濟發展得好，對日韓爭議島嶼獨島十分強硬，2012年8月10日登臨島嶼，成為南韓第一個登島的南韓總統，他對日本慰安婦問題也強硬，曾要求日本對慰安婦道歉。文在寅，上臺已有一年，執政理念是責任、合作、和平、民主四大政見，推進反腐敗改革，讓南韓反腐倡廉達到南韓歷史上最高程度，已讓南韓過去的腐敗分子人人自危。文在寅的提高薪資、增加就業的經濟發展模式，不過一年多來南韓經濟不進反退。

南韓總統現在被人們認定世上最大高危的職業，除現任文在寅外，沒有一個總統有好結局，作為反腐倡廉的文在寅總統的下一站在哪裡?也許他也不知道，他是不是近幾屆最清廉的總統，時間就會告訴大家。

說實在話，這個問題問得莫名其妙：李明博和文在寅走上了什麼不同的道路？所以筆者再次提醒題主，提出問題後，最好描述一下問題，便於別人回答。

確實，李明博和文在寅都是草根出身，而且都當上了南韓總統。只是目前，兩人的情況大不相同：李明博正在接受法律審判，如果南韓檢方指控的罪名全部成立，李明博最高可獲45年徒刑；而文在寅目前正春風得意，支援率一直維持在70%以上。

李明博本是南韓唯一善終總統，但從目前來看，不僅保不住“唯一善終”這個稱號，而且可能比很多南韓前總統都慘。同為南韓前總統的朴槿惠一審已經獲刑24年，雖然案件審判尚未塵埃落定，但朴槿惠被判重刑幾乎鐵板釘釘。外界一致認為，李明博的情況估計比朴槿惠更慘。果真如此，這對已經77歲的李明博來說，無疑是人生的悲哀。

迄今為止，南韓總統的命運都不好，世人自然要問：現任總統文在寅會是什麼結局？當然，現在推測文在寅的結局為時尚早。一方面，文在寅已經意識到問題的根源，正在採取措施規避；另一方面，南韓前總統們都意識到了這個問題，都採取了措施進行整治，但效果如何，事實已經作出回答。所以，文在寅最終是什麼結局，目前確實不好猜測。外界也有說法，文在寅的結局比朴槿惠悽慘，真的會這樣嗎？只能讓時間作出回答。

李明博和文在寅都是草根出身，為何走上了不同的路？這個問題或許問得早了一點，因為文在寅剛上任總統一年多一點時間，正在事業巔峰時期，今後的結局還很難預料。不過，李明博與文在寅的差別也已明顯，不妨根據李、文兩人的人生歷程和執政理念進行對比分析和預測未來。

首先，李明博出身貧寒，能吃苦，肯努力，依靠自己的奮鬥成為南韓著名企業現代集團的高管。後來從政，成為國會議員，並投身入南韓保守政治集團陣營即當時的大國家黨。按理來說，出身貧苦的李明博應該是屬於進步政治勢力陣營，應該代表廣大的勞苦大眾階層的利益，但李明博選擇了相反的政治陣營，或許這為後來的命運埋下了伏筆。南韓以當時大國家黨為代表的保守政治勢力是代表上層富裕階層社會利益的，一般認為屬於親美派。

文在寅也出身貧寒，父母都是戰爭難民，文在寅就是在難民營裡出生的，年輕時做過人權律師，維護底層民眾的利益。在做律師期間，文在寅結識了南韓前總統盧武鉉，後來兩人成為事業上的夥伴，併成為終生的知己。文在寅從政後加入了進步勢力陣營，代表社會底層民眾的利益。

從以上不難看出，文在寅和李明博雖然都出身貧寒，先後都入主青瓦臺成為南韓的總統，但是，他們的成長道路並不完全相同，他們代表階層的政治利益也完全不一樣。

其次，文在寅和李明博的執政理念和執政風格不同。在國內政策和理念上，文在寅就任總統前後幾乎沒有什麼大的差別。如文在寅政府關心弱勢群眾，關心年輕人就業問題，關注民生等，與李明博政府注重大財團的利益和既得利益集團的利益有很大的不同。

在親民風格上區別也很大，文在寅上臺以來，始終重視同國民溝通，注重傾聽底層民眾的呼聲，這一點也與李明博的風格不同。與此相聯絡，文在寅的支援率一直保持在高位狀態，一般保持在70--80%之間。在南韓歷任總統同時期的支援率中名列前茅。而到目前為止，李明博在任總統期間的支援率在南韓歷任總統中是最低的。

由上可見，李明博與文在寅雖然都是草根出身，但是，兩人所走的道路是不同的，兩人最終結局也應該有所不同。

李明博和文在寅都是草根出身，為何走上了不同的路？

李明博，南韓第十七屆總統。出身貧寒，曾因交不起學費就讀了半工半讀的商業學校。之後憑藉吃苦耐勞的毅力，毛遂自薦到了南韓財閥現代企業工作。

從此正式打開了李明博的龍門之路。

文在寅，南韓第十九屆總統。與李明博一樣，家境貧寒，據說文在寅的父親曾經在難民營裡打工。文在寅學生時期曾兩度入獄，之後當了特種兵和律師。

後來文在寅結交了恩師盧武鉉，為以後步入政壇鋪平了道路。李明博和文在寅都是草根出身，都屬於憑藉努力與機遇逆襲而上的草根成功人士。

那麼，李明博與文在寅都是草根出身，為何走上不同道路？

一直被文在寅視為恩師的南韓第十六屆總統盧武鉉，一生將名譽看得高於一切。然而，無奈親屬與財閥有染。

而之後的李明博執政期間，緊追不捨盧武鉉的貪腐問題。最後的盧武鉉因不堪重壓，選擇了跳崖自盡。

恩師之死，成了文在寅心中永遠的痛。

在光華門燭光吶喊中，朴槿惠被彈劾下臺。文在寅順勢登上了南韓第十九屆總統寶座。隨後，文在寅發起白熱化般的“積弊清算”，直接將李明博送進了囹圄之門，成了階下囚。因而了卻了心中藏匿多年的恩師之痛。

當今的李明博面臨20項罪名的指控，包括受賄、挪用公款、濫用職權與違反選舉法等等。

倘若李明博全部罪名成立，將面臨45年監禁。這對於現年77歲的李明博而言，比死還難受。

而如今的文在寅則春風得意。據最近的一次民調顯示，文在寅的支援率達到了80%以上，創下了歷屆南韓總統的最高。

不得不承認，與李明博同是草根出身的文在寅比李明博沉穩老練特別是狠辣，一個典型的政客之家。如今的文在寅站在南韓權利的巔峰之處，風光無限。同樣草根出身的李明博，同樣曾經站在南韓權利的巔峰，如今卻是身處地獄之門，生死難料，命運慘淡。

複雜的南韓，複雜的政壇，複雜的人心，導致了同是草根出身的李明博和文在寅，如今處在截然不同的兩條道路上。

那麼，李明博和文在寅同是草根出身，為何走上不同道路？

其實，現在就論文在寅的結局是否和李明博不在同一條道路上，還為時過早。

或許有一天文在寅也步李明博後塵，走上相同之路還真是不好說。

因為，歷屆南韓總統之路都是一條不歸路。

李明博和文在寅都是草根出身，為何走上不同的道路?

李明博從貧寒→企業家→國會議員→總統→階下囚，這是他的人生軌跡。文在寅的人生軌跡:從貧寒→軍人→律師→總統秘書→總統→(……)。文在演的下一站在哪裡?李明博，其實也是南韓歷史很有能力的總統，只因南韓政壇的潛規則使他成為官商勾結的犧牲品，1992年前做過現代集團旗下的企業Quattroporte，1992年之後擔任過南韓三屆國會議員，2007年12月19日當選為南韓17屆總統。李明博的外交、安保政見是和平發展彼此友好關係，李明博執政的經濟發展非常快，各大財團企業蒸蒸日上，李明博是企業家出身，非常重視政府與企業及民間的聯絡，正因為相互間密切聯絡，讓李明博最終成為階下囚。今年4月9日，李明博因受賄、貪汙、逃稅、濫用職權等16項罪名被南韓檢方起訴，5月23日檢方公佈李明博受賄達111億韓元，貪汙達349億韓元，南韓的官商勾結潛規則，也使李明博慣例成為階下囚，那是罪有應得。李明博不只是經濟發展得好，對日韓爭議島嶼獨島十分強硬，2012年8月10日登臨島嶼，成為南韓第一個登島的南韓總統，他對日本慰安婦問題也強硬，曾要求日本對慰安婦道歉。文在寅，上臺已有一年，執政理念是責任、合作、和平、民主四大政見，推進反腐敗改革，讓南韓反腐倡廉達到南韓歷史上最高程度，已讓南韓過去的腐敗分子人人自危。文在寅的提高薪資、增加就業的經濟發展模式，不過一年多來南韓經濟不進反退。

南韓總統現在被人們認定世上最大高危的職業，除現任文在寅外，沒有一個總統有好結局，作為反腐倡廉的文在寅總統的下一站在哪裡?也許他也不知道，他是不是近幾屆最清廉的總統，時間就會告訴大家。

說實在話，這個問題問得莫名其妙：李明博和文在寅走上了什麼不同的道路？所以筆者再次提醒題主，提出問題後，最好描述一下問題，便於別人回答。

確實，李明博和文在寅都是草根出身，而且都當上了南韓總統。只是目前，兩人的情況大不相同：李明博正在接受法律審判，如果南韓檢方指控的罪名全部成立，李明博最高可獲45年徒刑；而文在寅目前正春風得意，支援率一直維持在70%以上。

李明博本是南韓唯一善終總統，但從目前來看，不僅保不住“唯一善終”這個稱號，而且可能比很多南韓前總統都慘。同為南韓前總統的朴槿惠一審已經獲刑24年，雖然案件審判尚未塵埃落定，但朴槿惠被判重刑幾乎鐵板釘釘。外界一致認為，李明博的情況估計比朴槿惠更慘。果真如此，這對已經77歲的李明博來說，無疑是人生的悲哀。

迄今為止，南韓總統的命運都不好，世人自然要問：現任總統文在寅會是什麼結局？當然，現在推測文在寅的結局為時尚早。一方面，文在寅已經意識到問題的根源，正在採取措施規避；另一方面，南韓前總統們都意識到了這個問題，都採取了措施進行整治，但效果如何，事實已經作出回答。所以，文在寅最終是什麼結局，目前確實不好猜測。外界也有說法，文在寅的結局比朴槿惠悽慘，真的會這樣嗎？只能讓時間作出回答。

李明博和文在寅都是草根出身，為何走上了不同的路？這個問題或許問得早了一點，因為文在寅剛上任總統一年多一點時間，正在事業巔峰時期，今後的結局還很難預料。不過，李明博與文在寅的差別也已明顯，不妨根據李、文兩人的人生歷程和執政理念進行對比分析和預測未來。

首先，李明博出身貧寒，能吃苦，肯努力，依靠自己的奮鬥成為南韓著名企業現代集團的高管。後來從政，成為國會議員，並投身入南韓保守政治集團陣營即當時的大國家黨。按理來說，出身貧苦的李明博應該是屬於進步政治勢力陣營，應該代表廣大的勞苦大眾階層的利益，但李明博選擇了相反的政治陣營，或許這為後來的命運埋下了伏筆。南韓以當時大國家黨為代表的保守政治勢力是代表上層富裕階層社會利益的，一般認為屬於親美派。

文在寅也出身貧寒，父母都是戰爭難民，文在寅就是在難民營裡出生的，年輕時做過人權律師，維護底層民眾的利益。在做律師期間，文在寅結識了南韓前總統盧武鉉，後來兩人成為事業上的夥伴，併成為終生的知己。文在寅從政後加入了進步勢力陣營，代表社會底層民眾的利益。

從以上不難看出，文在寅和李明博雖然都出身貧寒，先後都入主青瓦臺成為南韓的總統，但是，他們的成長道路並不完全相同，他們代表階層的政治利益也完全不一樣。

其次，文在寅和李明博的執政理念和執政風格不同。在國內政策和理念上，文在寅就任總統前後幾乎沒有什麼大的差別。如文在寅政府關心弱勢群眾，關心年輕人就業問題，關注民生等，與李明博政府注重大財團的利益和既得利益集團的利益有很大的不同。

在親民風格上區別也很大，文在寅上臺以來，始終重視同國民溝通，注重傾聽底層民眾的呼聲，這一點也與李明博的風格不同。與此相聯絡，文在寅的支援率一直保持在高位狀態，一般保持在70--80%之間。在南韓歷任總統同時期的支援率中名列前茅。而到目前為止，李明博在任總統期間的支援率在南韓歷任總統中是最低的。

由上可見，李明博與文在寅雖然都是草根出身，但是，兩人所走的道路是不同的，兩人最終結局也應該有所不同。