首頁>Club>
本人23,科三準備考,看胖哥穿越西部邊境那次和青海川北那次,對撼路者有好感,但豐田配件保養等確實很方便,兩個車價格也差的較遠(本人民族情節較重),有沒有別的車推薦一下,預算25-38w內,也想像胖哥那樣帶上朋友去玩去野
5
回覆列表
  • 1 # 車主小鎮

    車友很遺憾,我能夠體諒選擇Everest這款車的心情,誰預算夠不知道買霸道吶,因為手頭緊又需要一款非承載的硬派越野車,選擇Everest很難得到別人的認同,因為百年福特不僅僅毀於長安,這款車也是個渣,為了爭搶SUV市場倉促由皮卡車改進出來的產品還是算了吧,想對比而言還不如進口豐田穿越者2700穩定,動力總成系統與霸道2700相同,2.7+六速手自一體變速箱久經市場考驗,非承載車身大梁剛性好,是一款目前在平行進口汽車市場價效比較高的產品

  • 2 # IThinkSo

    標準的引戰題……

    作為2017款Everest四驅豪華7座版(加舒適包)車主,也開過PRADO(2700、4000),來非客觀的湊下熱鬧

    一、購車理念

    1、作為新手,又是第一輛車。你需要仔細評估你買越野車來幹嘛,是否有這方面的用車需求。越野車養護費用可比轎車和城市suv高不少了。越野車大多數是硬軸,鋪裝路面上的舒適性不如轎車。城市通勤為主的話不建議買越野車。想要一定的透過性,比如上馬路牙子之類的,城市suv就能勝任了。跑西藏?不存在的,連轎車都能去了呢。

    2、這二款車車體都比較大且高,近處視線差,停車困難,對於新手來說可是不小的挑戰,你要有心理準備。

    3、花自己的錢買自己喜歡的車,個人覺得沒必要混入民族情緒上綱上線。敵人拿賣車掙的錢造炮彈了?你買車納的稅可以造更多的炮彈打回去了,who 怕 who?何況50年代中國也在北韓半島也跟美華人硬槓過。難道二者皆有仇,擇其輕乎?真要是這個心態,我勸你還是考慮中國產車吧,八國聯軍當年進過京呢。

    4、推薦的話,不好說,這個還是要看需求和個人的用車環境。至於胖哥的穿越…你一年能去幾次?國內常見的越野車:蘭德酷路澤、patrol、PRADO、Pajero、Everest、勁暢、遊牧俠、途達、Wrangler、H9、BJ40、BJ80、馭勝、五菱宏光……都能勝任胖哥的穿越。選車,還是去4S店看看、試試駕、泡半年論壇後再做決定吧。

    二、說說你計劃內的二款車

    1、Everest:

    美系,福特品牌其實也不差,可惜是江鈴產(主打商用車,全順、Tourneo等),市場認可度偏低,再加上推廣力度不夠,知道這款車的人並不多。很多人居然問我是不是新款的Explorer……2015年才上市,質量方面還在調整期,耐久度還待時間來考驗。

    2、PRADO:

    日系,豐田在國內越野族裡口碑超好,知名度頗高。一說到越野車,大多數人的第一反應就是豐田的蘭德酷路澤和PRADO(當然,還有美系的Wrangler和日系的Pajero),開出去可比Everest有面兒多了。

    三、二車簡比

    1、外觀和尺寸:

    外觀,見仁見智的問題,個人覺得PRADO好看,比較協調。Everest過於圓潤,特別是尾部,作為越野車來說不夠硬朗。從資料上看PRADO要大一丟丟,但是直觀感覺卻比Everest大不少,這跟Everest過於圓潤有關,其實都不小了。

    2、內飾和空間:

    內飾都不算好,都對不起它們的價格,但是接縫都還算均勻,也沒有什麼大的異響。至於哪個好看,還是見仁見智了。二車外觀尺寸差不多,內部空間也不會差很多,都夠用了。但是非承載式車身有大梁,車內地板會比較高,外部尺寸相同情況下頭部空間是不如承載式車身車輛的。

    3、動力:

    PRADO的2700跟Everest的20T不在一個級別上,Everest的20T從引數看基本在自吸3.0L~3.6L的動力水平區間。Everest在高原上幾乎感覺不到明顯的動力衰減,山路上超車踩油門動力隨叫隨到。我在城裡開2700感覺動力還不如老Jetta(無資料,純感覺)。這還是在城裡,如果上高原,不敢想象。當然,慢慢開也沒問題,去去西藏什麼的也是輕鬆加愉快。2700的優點就是自然吸氣比渦輪增壓在理論上要可靠(目前Everest20T也沒暴出什麼致命的機械性故障,但畢竟上市不久還待時間來驗證。所以說理論上沒有自吸可靠)

    4、操控性:

    二款都是大梁車:底盤高、車身高、硬軸…沒哪項跟操控能沾上邊的。但是Everest懸掛比PRADO硬,還帶瓦特連桿,轉向時側傾沒那麼明顯,所以相對來說會比PRADO好那麼一丟丟。

    5、透過性:

    底盤都高,資料上有一些小差距,但是差別不大,彼能過的基本上此也能過。(別提那幾毫米幾釐米的資料差異,90%的人不會去拱土)

    6、舒適性:

    個人覺得PRADO優於Everest,主要是Everest懸掛硬,過減速板砰砰的。PRADO懸掛軟,像在開船,走爛路都不帶剎車的。同樣的路Everest能把後排的人顛飛起來。這其實也是見仁見智的問題,對於駕駛人來說,開懸掛硬的操控感好;但對於坐的人來說,肯定是懸掛軟的好(但是更容易暈車)。降噪方面,我覺得二車都不錯(拿著分貝儀的離我遠點)。題主自己判斷自身的用車環境吧。

    7、四驅系統:

    都是全時四驅,但PRADO是託森,Everest是多片離合。理論上託森更可靠,多片離合在極限情況下有過熱保護的問題。但是,我不覺得新手能遇上這個問題。正常行駛,不會有什麼區別。但是Everest的四驅版都帶後橋差速鎖,而印象中PRADO2700沒有(不敢確定,題主自行去核對資料)。跑胖哥的穿越線路是用不上後橋差速鎖的,但是有總比沒有好。

    8、質量:

    PRADO上市多年,經過了各種考驗,該改的都改了,該最佳化的都優化了。而Everest才上市不久,江鈴又不給力品控差勁,問題還在逐步暴露出來。這個可以說PRADO完勝了。(我的車是2017年8月出廠,我11月提車,到目前2.5萬公里,主傳動軸、右前半軸油封都分別出現滲油情況,廠家全給免費索賠。雖然都不是什麼致命問題,廠家也在積極解決。但是心裡終歸不太舒服,總覺得不太可靠。不過到是沒聽說Everest的三大件有什麼問題,總的來說還是不錯的,我最遠跑過成都~西雙版納來回3200多公里,跑過川西小環線)

    9、價效比:

    中國產PRADO2700已經停產了,要買只有找平行進口的(價格我未做了解答覆不了),去港口會有風險。中國產2700還未停產之前去4S看過,丐版要36萬還1分不少,這個價格可以買頂配的Everest了。價效比誰高誰低不用我再贅述了吧?現在中國產的PRADO是3.5L的,至於價格嘛…我覺得你可以看看patrol…

    10、其他:

    Everest是皮卡加蓋,理論上不如專用底盤的PRADO。Everest的真正對手應該是豐田Fortuner(未引進)、三菱勁暢、日產途達、五十鈴遊牧俠。這幾款都是皮卡加蓋,Everest最貴

  • 3 # 匠神機械增壓

    豐田PRADO2700越野能力,裝載力,品質,舒適性都是相當不錯的,極低額故障率,還有爛路王的稱號都足以證明他的可靠性和穩定性,27米額涉水深度使它的越野能力更加超群,唯一不足的也就是他的動力問題,現在一套JSIM機械增壓就可解決它的動力不足,動力提升40%,扭矩提升25%,秒殺3.5堪比4.0。

    更多關於PRADO2700機械增壓的產品資訊,詳詢官微:JSIM182

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些可以快速掌握卻可以大幅提高工作效率的Excel技巧?