檀淵之盟磨掉的是遼國的血性……燕雲十六州是遼國合法所得，換個角度看北宋才是侵略者。但檀淵之盟後宋遼兩國結為兄弟之國，帶來了上百年的和平。並且契丹人漢化程度越來越高，早已"彬彬無異於中華"。同時戰略上也太過於天真，還真就刀槍入庫，馬放南山，最後宋徽宗這個蠢貨來了一招"聯金滅遼"。背兄弟之盟，棄祖宗之誓成為不孝不義之人

檀淵之盟為現代社會解決國家爭端提供了範本。但教訓就是，即使是和平時期，也不能鬆懈武備。鄰國或許可以檀淵之盟，但鄰國的鄰國也許是嗜血的猛獸，滅了鄰國後下一個就輪到你自己了。

澶淵之盟歸根結底是實力問題。當時遼沒實力滅宋，宋也沒實力收回燕雲十六州。雙方在邊境都投入大量軍備，反覆爭奪，消耗很大。打仗是要花錢死人的，這時候議和對雙方都有好處。至於說磨滅了漢人的血性，我認為是不成立的，畢竟後來還有醉裡挑燈看劍的辛棄疾，還有精忠報國的岳飛！應該說我中華民族自古以來都是充滿血性的名族！

歷史的意義在於提供教訓。

遼國趁著中原動亂，兵不血刃的獲得了燕雲十六州，從此中原北門洞開，無險可守。

另一方面遼國獲得了一個穩定的農業區，而且還獲得了一個與中原農業區，進行無障礙貿易的機會。這對起源於塞北的遼國來說極為寶貴。因此遼國拼死老命也不會在燕雲十六州上，進行任何讓步。

北宋統一中原後，對燕雲十六州的戰略地位很重視，於是起兵攻打，結果勞命傷財，也未能如願！在戰局極為不利的情況下，被迫與遼國定了《澶淵之盟》，從此迎來了北方邊境的百年和平。

這一紙盟約，對遼宋雙方都有利，不存在磨滅漢人血性問題，只是這一歷史事件沒讓宋朝有所覺悟，有所警醒，這才是最大的遺憾！

遼國讓宋朝一統江山，本身就犯下了戰略性錯誤，可謂遺害無窮！

宋朝一統江山後，不顧遼國實力強悍，思慮不周，盲目動武，結果非但沒奪到燕雲十六州，反而勞命傷財，損失巨大！

宋朝吃了大虧後，不長記性，不吸取教訓，沒有及時討伐壓服党項人，導致長出個西夏國，這也是一大遺憾！

越南升龍獨立，宋朝也沒傾力去平定，對大理丶吐蕃諸落也不加強打擊管理，這也是一大失誤。後來蒙古人就是從吐蕃諸部進入四川，從大理方向進犯南宋的。

燕雲十六州沒收回，華北無險可守，都城開封，面對燕雲十六州方向門戶大開，十分危險，而北宋居然沒有遷都。後來女真金國果真從燕雲十六州來犯。北宋滅亡。

憑心而論《澶淵之盟》不算失敗，也不存在磨滅漢人血性的問題，但是這紙盟約沒有打醒漢人，沒讓漢人吸取教訓，從全方位審視天下，從根本上改變國策，才是最大的遺憾！

自己的失敗不僅僅是因為對手強大，更多的是自己應對的方式不對！沒有正確的應對方式，所謂血性，也只不過是一種類似於犧牲獻祭的行為，雖然壯烈，但卻沒有實際意義！

澶淵之盟對於宋遼兩國來說應該是一個雙贏的結果。對於遼朝來說，與宋朝結盟有利於他們穩定朝內政局，而對於宋朝來說，則有利於發展國家的經濟。在當時的歷史條件下，其實宋遼兩國誰也無法吞併誰，訂立合約其實是最好的解決方式。

我們先來看一下經濟：

澶淵之盟給宋遼兩國帶來了長期穩定的和平局面，特別是對於北宋，經濟由此進入大發展時代。我們先看一下澶淵之盟的條約都是什麼：

1.宋遼雙方以白溝河為界；

2.宋朝每年向遼朝提供20萬匹絹，10萬兩白銀的歲幣；

3.宋遼以兄弟之國相稱，宋真宗稱遼聖宗為弟，遼聖宗稱宋真宗為兄；

4.宋遼兩國在邊境開設榷場進行貿易；

那麼我們來分析一下這個盟約都有哪些意義？首先，他為宋遼兩國帶來了長期和平，我們統計了一下，宋遼兩國在澶淵之盟之後基本上沒有打過仗，雙方和平局面保持120多年，穩定是發展的基礎，如果沒有和平，經濟，文化的繁榮都是空談。其次，我們來算一筆財政費用。盟約裡面有說到宋朝每年要向遼朝輸送30萬兩歲幣（當時絹和白銀是可以相抵的），30萬兩歲幣是一個什麼概念呢？30萬兩並不多，大概相當於宋朝全年經濟收入的2%，甚至有時更少，還約等於宋朝兩個中等縣城的收入。但如果要是兩國打起仗來，或者是處於緊張局勢，宋朝要每年要花費的軍費就不止是這2%了，據有關學者統計，宋朝每打一場中型級別的戰爭就要花費白銀約1500萬兩。而常規駐軍費用就要花到3000萬兩。透過這麼一計算，我們現在把歲幣和軍費的支出做一個比較，顯而意見，澶淵之盟的簽訂，是為宋朝節省下來了不少的銀子的，這對宋朝來說相當划算。而且打仗不僅僅是燒錢，還會對生產力會產生極大的破壞性，從這個角度來說，盟約對宋朝的經濟發展還提供了巨大的幫助。

那我們再來說說，澶淵之盟的簽訂是否有把漢人的血性磨滅掉？我們有聽說過一句話，叫崖山之後再無中國，明亡之後再無華夏。其實唐宋之交在中國歷史上是一個巨大的轉折點，中國的很多特點在這個時期都發生了很大變化，比如中國的血性在這個時期就有變化。宋朝之前的朝代，人們還是比較崇尚尚武的精神，尤其是在漢唐時期，尚武性格尤為濃厚，很多邊塞詩歌都反映了這一歷史時期的特點，這邊就不再多說了。但在宋朝之後，華人的性格慢慢趨於文治，尤其是在宋朝，是一個典型的昌文偃武的朝代。這個從宋朝文人的詩歌當中也體現的比較明顯。但在元朝之前，漢人的血性還是沒有被磨滅，南宋末年，宋朝的老百姓為了反抗蒙古人的壓迫，在崖山戰敗之時，10萬人跳海殉國，也演繹了反抗史上最悲壯的一幕，可見那時的漢人血性猶存。所以說澶淵之盟磨滅了漢人的血性這一說法，其實也是不太成立的。

不請自來。

燕雲十六州一直是趙官家的心頭病，自後唐石敬瑭將燕雲十六週割讓給遼國後，大宋自太祖起，數次北伐，勞民傷財，竟一直沒有收復失地，如鯁在喉。

對北宋來說，燕雲十六州是戰略要地，是拱衛京師開封的屏障。沒有了燕雲十六州，北方遊牧民族可以長驅直下，進可攻，退可守，極大威脅中原政權的安全。

而對遼國來說，燕雲十六州是一個先進的農業區，它的農業、手工業和其他文化活動都比契丹本部地區發達。有了燕雲十六州，遼國可以與中原貿易互通，文化交融，極大地增強了國力，也就有了覬覦中原之心。

就在宋真宗景德元年（1004），遼國發動了戰爭。宋真宗本想南逃，但在寇準的力勸下，御駕親征。雙方互有勝負，再打下去誰也奈何不了誰，便有了澶淵之盟。

總的來說，這紙盟約對遼宋雙方都有利。遼國守住了燕雲十六州，還可以獲得歲幣三十萬。而宋國作為中國歷史上商業最繁榮的朝代，歲幣也早就從互市中賺回來了，反而節省了鉅額戰爭開支，歲幣的支出不及用兵的費用（3000萬）百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。從此北方邊境迎來了百年和平，促進了兩國文化經濟的繁榮。

至於磨滅漢人血性的問題。後世人看來，北宋在有利的軍事情況下主動求和，當然是慫包的表現。議和不可取，應該打出威風，打出漢家王朝的尊嚴。不以後來者的眼光指點江山，本就是紙上談兵。對當時遼宋兩國的老百姓來說，沒有戰爭就是最好的選擇。因此也不存在磨滅血性的問題，在當時的時代背景就是最好的選擇。

澶淵之盟後，北宋疏於武備，再也沒有收復燕雲十六州的打算，最終為金所滅，不禁令人唏噓！以史為鏡，可以知興替，繁榮的經濟需要強大的國防保障，否則終究是無根之萍！