-
1 # 溫暖的陽光71016600
-
2 # 子衿讀歷史
秦朝歷史除了《史記》的記載外,就是西漢劉向的《戰國策》,關於秦國的記載有五卷,主要是講秦武王以後的歷史,重在縱橫捭闔的謀略。這是原始的資料記載,如果要看現代的秦朝或者秦國以及戰國的歷史,有一部楊寬的《戰國史》,是學術界公認的戰國史的扛鼎之作。因為秦朝統一全國到滅亡只有十五年。而秦朝是由諸侯國秦國發展而來。所以戰國的歷史是瞭解秦國的重要史料。秦政權很短,所以史書都將秦漢放一起。
楊寬是上海復旦大學已故教授,用畢生的心血研究先秦歷史,是一部很好的學習秦朝或者秦國曆史的著作。
如果想要以故事的方式瞭解秦朝歷史,建議看看孫皓暉的《大秦帝國》,這是二十一世紀以來,最為優秀的歷史小說。作者曾經花了整整十四年完成,全書分為六卷十一冊。
漢朝歷史的原始資料記載就是《漢書》了。除此之外,有《劍橋中國秦漢史》、中華斷代史系列《秦漢史》作者林劍鳴。錢穆的《秦漢史》、呂思勉的《秦漢史》、白壽彝《中國通史》裡的秦漢卷、范文瀾《中國通史》中的第二卷即秦漢史。
以上這些作者都是史學界的名副其實的大師級人物。錢穆、呂思勉堪稱史學大家,白壽彝是現代歷史學奠基人顧頡剛的學生,范文瀾是毛主席稱讚的國學大師。
這些如果認真閱讀研究,足以成為專家水平。
-
3 # 方曉曉
秦漢史的史料分開來說,秦代自身並沒有留下可令人稱道的史學專著,而漢代的史料相對於可算是比較豐富了,而這當中的重要史料以私家的編纂為主。下面筆者就將秦漢史的基本史料說一說吧。
1.《史記》。這個題主也提到了,這裡就不贅述,簡單介紹幾個好的版本:
中華書局出版點校本《史記》(點校本)。在修訂本出來之後,自然是以這個版本為好,但是修訂本出來之後,還是買修訂本比較好。長這樣:
2.《漢書》
推薦版本依然是中華書局出版的點校本《漢書》,這套書以王先謙《漢書補註》為底本,參考多種其他版本,是最便於閱讀的一個版本,長這樣:
封面:
書影:
另有王先謙所作《漢書補註》,集前人註釋之大成,上海古籍出版社出了此書的標點本,另有網友擎驥先生率領眾網友點校的網路PDF版可供下載,擎驥先生功莫大焉。
3.《後漢書》
最佳版本依然是中華書局出版的點校本《後漢書》,長這樣:
封面:
書影:
以上是基礎史料,下面介紹一些其他的文獻史料。
1.荀悅《漢紀》三十卷、袁宏《後漢紀》三十卷,這兩本一般統稱為兩漢紀,目前最好的版本是中華書局2017年出版的“中國史學基本典籍叢刊”系列的張烈先生點校的《兩漢紀》,長這樣:
2.劉珍等人撰《東觀漢記》。
此書目前最好的版本是中華書局出版的、吳樹平先生所撰《東觀漢記校注》,長這樣:
封面:
書影:
3.八家後漢書
這是在《東觀漢記》之後,魏晉南北朝時期相繼出現了十二家後漢書,除了兩漢紀之外,其餘的基本都散佚了,僅僅見於其他書的徵引,不少學者都曾輯集這些佚文,其中以周天遊先生校理、上海古籍出版社出版的《八家後漢書輯注》最好。
此書在各大電商已經買不到,孔網炒出了天價,可觀PDF。
4.應劭《風俗通義》
現有吳樹平先生《風俗通義校釋》、王利器先生的《風俗通義校注》為最好,筆者購買的是王利器先生的、由中華書局出版的“新編諸子整合”系列的《風俗通義校注》。封面:
書影:
另外是一些農業和鹽鐵類的史料:
1.氾勝之著《氾勝之書》。
此書為西漢黃河流域農業生產經驗和操作技術的總結。今有中華書局出版的萬國鼎先生著《氾勝之書輯釋》,各大電商無貨,孔網價格大概可以接受(也許吧……)。
2.桓寬《鹽鐵論》十卷
今有郭沫若先生《鹽鐵論讀本》及王利器先生《鹽鐵論校注》可供選擇,筆者購買的是王利器先生的、由中華書局出版的“新編諸子整合”系列的《《鹽鐵論校注》。封面:
書影:
另外還有一些職官制度、政治思想和哲學思想以及考古方面的史料,礙於篇幅,就不一一贅述了。
秦始皇統一六國到漢朝建立的這一段歷史。突然看到秦始皇因為盧生的錄圖書上有“亡秦者,胡也”,而對北方胡人大動干戈。我對這種事心中存疑,想知道記載這段歷史,除了史記還有別的史書嗎?
回覆列表
我的書架上有《左傳》、《戰國策》、《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》。實話說吧,這些書都是上世紀買的,有的讀的不下三遍,有的只是瀏覽,還有的僅讀一半。2000年以後只是買了漢、魏六朝時期一些名人詩集,也是在我第一個女兒出生之前。有了孩子以後,讀的書是《育兒指南》,大家見笑了,第一個孩子嘛,手足無措的只能依賴書本了。隨著孩子漸漸長大,回頭重讀史書又是一番理會。
如果除卻《史記》而想了解漢朝的歷史,恐怕只有《漢書》了。當然這指的西漢。如果是東漢,《後漢書》與《三國志》一定要讀。
但我想著重介紹一下《戰國策》。《史記》對秦的記載可謂筆墨濃重,但只是大事記。然而,《戰國策》對司馬遷是有影響的,此如《燕策.三》《燕太子丹質於秦亡歸》,如果單列出來去讀與太史公的筆法無二,並且《史記》《刺客列傳》荊軻一文中與此文許多類似。這是第一點,我認為更重要的是想了解大秦興衰以及大秦文化,那麼,其它六國的狀況也要了解一下,畢竟,秦掃六國而合一統不是頃刻間的,這時期各國君王、謀士、遊客、說士、縱橫家對各個國家的影響,甚至如呂不韋這樣的野心家是怎樣發跡又怎樣滅亡的。
《戰國策》成書約西漢初年,或者更早,但也不會早過戰國末年,個人感覺始皇時期不大可能,那時期讀書人的命運不太好。司馬遷說是蒯通集作而劉向校訂,紀曉嵐也認為是劉向"抔合諸記,併為一編"。東漢末年高誘為它作了註釋,之後,朝代更替,有所散佚,北宋曾鞏遍訪士大夫之家藏珍本重新補足,流至今世。
《戰國策》又名《國策》、《國事》等等,《國事》的事字不應理解為事件或事故,應做《國是》理解,即國家的戰略方針。比如秦國戎耕一體的政策始終是不變的,當然秦國滅亡有很多因素,暫且不論,但戎耕政策的確讓秦國強大也是不爭的事實。南方的楚國還躺在祖宗約輝煌上享受,韓、趙、魏則小心奕奕,如履薄冰。齊國只會拿燕國撒氣,但看了《戰國策》之後你總會覺得齊國國君象個白痴,說好的與秦國同時稱帝,齊國的東帝已經叫了幾個月了,秦國那邊一點動靜也沒有,沒辦法,只好自廢帝號。秦國不傻,周王還在,我何以帝尊,逗你齊國玩玩,你當真了,那你只有活該。秦人的政治智慧與軍事能力遠超中原各國,為什麼?惡劣的環境裡成長的國家告訴他們,你弱我得強,你強我得比你更強。現在的中國不就是如此麼,雖然不會去侵犯別的國家,但自己強大了,別國想侵犯我們也決非易事。我一直認為自強不息就是中華民族崛起的精髓。
《戰國策》一書後人多有臧否,這不奇怪,一本書就如一罈水,餓的人拿它充飢,渴的人拿它解渴,熱的人舀兩瓢波身,還有人心生邪惡撒了泡尿,更有甚者把罈子砸了。喜歡它的如飲甘露,厭惡它的可以有十萬個厭惡的理由,總之我不喜歡,沒有什麼不什麼的。明代李夢陽對《戰國策》總結了四句話:錄往者跡其事,考世者證其變,工文者模其詞,好謀者襲其智。他又說:襲智者譎,模辭者巧,證變者會,跡事者該。但我認為錄往者、考世者、工文者固然可贊,但對於襲其智的好謀之人不應批判,畢竟像《孫子兵法》這類書籍講的不就是謀麼。
囉哩囉嗦講了許多,依然沒有講完《戰國策》的要義,如果您不喜歡史書的話,不妨先從《戰國策》讀起,她不單單是記錄各國政治軍事,他的文筆可稱散文,這也正是我喜歡並推薦給大家的理由!