蘋果在售的就那麼幾部手機，

小米和紅米在售的時候就有很多，

總的加起來就可以看到銷量了。

小米手機賣不多多少，出了一個子品牌，小米走高價路線，紅米走價效比低價路線，小米國內份額接近2%，紅米接近7%，今年2020大概估算全年小米總銷量大概是接近700萬臺，紅米全年總銷量接近2100萬，小米系今年大概也才2700多萬臺這樣子，小米在國內沒有存在感，在印度目前還行，紅米百元機單品年銷量一兩千萬也常有，在中國難見到是因為小米靠紅米去支撐銷量，紅米的百元機一般都是老人購買使用，沒有過多要求，頂多看看新聞視訊，老人不喜歡逛街，所以周圍很少見到有人用小米手機，我們也很少問老人用什麼牌子手機，也有少部分學生使用小米手機過渡的，所以身邊有華為蘋果ov的，就是很少見到有小米的。小米宣傳的一億臺，估計是全球銷量，紅米一款百元機七個月就超過三千萬出貨量，算上紅米一億臺總出貨量是有的，宣傳的東西看看就好，小米玩的是文字遊戲，真實銷量要加上紅米才有這個銷量。

你要這樣想，全球多少人，你周圍幾個人？能作為樣本？三星在中國沒賣出去多少，你周圍有幾個用三星的，不照樣是世界第一？不要把眼光侷限於井底，那只是你的世界。

你周圍的現象並不是事實的全部，只有資料才最為靠譜。

根據IDC中國中國的2020年第一季度的資料，小米與蘋果之間的銷量差距其實很小。不存在小米銷量優於蘋果這個情況。

在2020年第一季度的小米財報顯示，小米海外收入佔公司總收入50%以上。

在同季度的各個區域市場中，小米手機出貨量在歐洲同比增長58.3%，市場佔有率突破10%達到14.3%；在西歐市場智慧手機出貨量同比增長79.3%，其中西班牙市場份額首次排名第一，按出貨量計市場份額達28%；在印度市場，小米穩據霸主地位，已連續十一個季度在印度保持出貨量第一，市場份額達31.2%。

可以看出，小米也是目前國內手機廠商當中，海外銷量最為強勁的。但另一個角度看，這些資料可以也反映出小米目前在國內處於弱勢。

根據此前的企鵝智庫消費者調研資料顯示，中國產手機裡華為以及小米中高學歷高收入的群體更多。

具體看來，華為以及小米雙方本科學歷以上使用者佔比分別為14.2%和13.5%；8000元以上月收入的使用者佔比分別為10.8%和10.3%，均遠高於OPPO以及vivo。

而從消費者心理學的角度看，一個人的購物決策也受到所處群體的選擇所影響。無論是買車還是買手機都是如此。

同時因為小米的線下銷售網路弱勢，而且品牌影響力也只在發達區域較高。造成了小米在國內不同地方的銷量相差較大。如果居住在一、二線城市，見到使用小米手機的群體也更大。如果居住在低線城市或鄉鎮，小米手機的使用率也更低。

把目光看得更廣一點，認識也可以更加廣闊。

首先上結論：因為小米目前在國內的市場份額不高，小米大概佔國內市場份額2%左右，Redmi紅米佔國內市場份額6%左右。無論是華為還是蘋果，它們的市場份額遠高於小米，所以你身邊到處都是蘋果iPhone，卻很少看到小米。

小米雖說也是全球第四大手機廠商，每年的智慧手機出貨量僅次於三星、華為、蘋果，但是小米現在主要的市場是印度。小米今年一季度在印度市場上獲得了30%的市場份額，位列第一。第二名的vivo只有17%的市場份額，和小米差距明顯。

再來看看小米在國內的市場份額，資料來自行業大佬@安乎都護府長史。

相比之下，華為系（華為+榮耀）市場份額達到了恐怖的48.71%，同比增幅41.28%。而蘋果在國內的市場份額其實也下降了不少，達到了9.8%，但是也比小米系的8.25%市場份額高不少。

如果把小米和紅米兩個品牌分開來計算的話，小米的資料更加難看。

首先是華為，市場份額達到34.9%，是當之無愧的中國第一手機品牌；

其次是vivo，市場份額達到15.67%，位列第二；

第三是OPPO，市場份額達到14.63%；

第四是榮耀，市場份額達到13.81%；

第五是蘋果，市場份額達到9.80%；

所以你現在應該知道為什麼小米總是叫的凶，但是在現實中看不到多少人在用小米手機了吧。

至於iphone在你身邊比較多，並不能說iPhone在國內銷量最好，畢竟“你的身邊”≠全世界。

先不管iphone的系統多麼流暢，小米手機安卓系統用久就會卡頓的常見原因吧

要知道這個問題的答案之前，我們需要先弄清楚小米和iphone的使用者到底是一群什麼樣的人？

我們來看幾組小米使用者的資料統計圖：

年齡統計

職業統計

根據如圖的統計分析，小米的使用者受眾，16-30歲，佔比：75%， 是消費的主力軍，而這部分消費者中職業分佈是：學生佔比35%，公司職員佔比25%。兩者之和佔比高達：60%；同理，月收入集中在5000元以下，佔比：82%。小米產品的主要使用人群集中於16-30歲之間。

再來看一下蘋果的使用者受眾資料統計：

由圖可見，蘋果的使用者中，26-35歲年齡段人數佔比相對最高，達到53.2%；18-25歲年齡段以24.1%的使用者佔比排在第二位，35-45歲次之，其它年齡段使用者佔比均在10.0%以下。26-35歲年齡段佔據主流，因此，蘋果產品的主要使用人群集中於18-35歲之間。

30歲是一個分水嶺，30歲之前的的人都是剛剛踏入社會的人，事業都還在發展階段，手裡的資金相對於沒有那麼充裕，尤其是學生黨，幾乎全部是依靠父母家庭的收入進行消費，剛畢業踏入社會的群體也是出於社會階層的底端，可自由支配的收入是有限的。

而在當今這個資訊化高速發展的時代，手機幾乎成了每個人的剛需品，試想，當我們拿不出來更多的錢去購買更加昂貴的品牌手機時，當然會選擇價效比相對較高的產品。

然而隨著時間的推移，當大家的手裡有足夠的可支配資金時，肯定會在價效比的基礎上考慮更加昂貴一些的產品，一來蘋果手機確實有它的系統優勢，二來可以彰顯大家奮鬥多年的成果，大家為何還要去留念那個還是一窮二白的過去呢？

問題中提到，你周圍的人，蘋果使用者居多，而小米使用者較少，那說明你的社交圈層一定處於25到35歲的階段，那麼實際結果也就是符合大資料的顯示的。

該問很有趣！

到了今天還是iPhone最多。看來是穩定了好長時間的一種局面，從未變過，可以肯定只是因為“周圍”還是主要由蘋果手機典型或代表性的使用者構成的人群，所以，小米難見，即雖然見到了卻最少見到，而其他品牌的中國產和非中國產高中低端手機則一款不見。巧了！手機選擇同樣並且同樣堅定的人聚集在一起了，這個地方應該是很特殊的。

已知蘋果手機的中國使用者向來就不很特殊。多是收入不僅穩定還多屬於中高的人，以管理人員和技術人員為主，這是與其他品牌高階手機使用者相同的地方；女性在蘋果手機使用者中佔了較大比例，這是與其他品牌高階手機使用者不同的地方。而到了今天，蘋果手機與其它品牌高階手機的整體差別不像從前那樣顯著了，自身創新又乏力了，三星手機則基本退出中國市場了，所以華為高階手機的使用者在中國已經大大多於蘋果手機使用者了，然而這裡的“周圍”卻一款也不見，足見是由於這個地方的蘋果手機使用者全都是忠實和鐵桿的，最多到了幾乎清一色的程度，當然也足見蘋果手機仍然具有的品牌力。可以肯定，該問所說周圍出現的這種情況，與華為、OPPO、vivo這幾個品牌手機這幾年都賣得比蘋果手機還多無關，只是因為這裡最多的那些人全都不喜歡這幾個品牌。

已知小米手機的中國使用者向來就很不特殊。與其它價效比中國產手機一樣，年輕人居多，包括學生和新入職者，知道各個高階品牌雖然好卻又貴，包括到了今天仍然號稱第一好的蘋果手機，但不願意向父母要那樣一個大數額的錢，或者自己不捨得花那麼多的錢。恰好，該問所說的周圍正是有寥寥幾位這樣的年輕人，又恰好，全都只喜歡使用小米手機，於是小米手機也可見到了，好似萬花叢中一點紅。顯然，這幾位年輕人沒有受到同一個地方那麼多人全都使用蘋果手機的影響。

回答完畢，感謝題主！

小米手機雖說能賣到上億，但是蘋果卻賣的更多，雖說蘋果這兩年的手機創新有點乏力，但是2019年出貨量就有近2億臺，而小米就只有1億多一點，儘管兩者的銷量排名只差一位，但是手機銷量差距就有接近一億臺的水平。

就我個人的情況來說，周圍用小米手機的還是很多的，可能是我周圍的年輕使用者群體較多，不過普遍集中在年輕男性使用者，女性使用者真的是iPhone佔據絕對優勢，尤其是iPhone11的保有量日益增多，從這一點也可以看出，只要蘋果肯降價，手機銷量增長完全不用愁。

但是小米這個品牌影響力比蘋果和華為還是差距不小，很多高收入的成年人尤其是35歲以上的男女都很少見用小米手機，他們更偏向於蘋果和華為，如果有人身處這樣的環境下，周圍肯定很少能見到用小米手機的人，其實並不是說小米手機做的不好，而是品牌實力還達不到前兩者的水平，這肯定是需要時間繼續積累的。

為什麼小米把紅米品牌拆分出去？為什麼小米2020年要走高階路線？目的就是強化小米品牌力，讓產品不受價格和成本的束縛，只要小米10的高階之路走通了，那麼小米產品線未來的高階化也就有了希望，也會吸引更多高收入群體和中年人購買，從而不再侷限於收入不高、追求價效比的學生和年輕使用者了。

小米雖然一年賣出上億臺手機，但是蘋果賣的更多啊。根據IDC公佈的2019年全球手機出貨量顯示：蘋果手機在2019年的出貨量為1.91億臺，而小米只有1.256億臺，兩者分別排在第三和第四。蘋果的出貨量比小米多了50%，自然用蘋果手機的人比用小米手機的人多，是很正常的現象。

另外根據IDC的2019年國內手機出貨量排名也可以看到：小米的出貨量是4000萬臺，蘋果的出貨量是3280萬臺，雖然小米手機賣的更多一些，但二者的差距並不大。因此小米手機和蘋果手機在國內的新機市場份額是應該是差不多的。

而小米手機賣的主要是千元機，一臺手機1500塊錢甚至不到千元，使用壽命往往也就一兩年。好一點的旗艦手機諸如小米6，能夠用到三年已經算是比較持久的了。所以雖然蘋果手機每年在國內的銷量不如小米，但是每一代產品的服役時間更久，累計起來的使用者肯定要比小米更多一些。

蘋果手機另一個優勢就是外觀風格一致，辨識度高。比如iPhone 6、iPhone 6s、iPhone 7、iPhone 8，和iPhone X、iPhone XS、iPhone 11這幾代產品，幾乎是一個模子裡刻出來的，外觀非常相近。因此蘋果手機的辨識度很高，比如圓形的Home按鍵或者寬劉海，讓人一眼就能認出來是蘋果。而小米手機每一臺產品的外觀都不大一樣，沒有形成統一的風格，戴上手機殼連Logo都看不到。因此就算有個人拿著小米手機站在你身邊，你可能也看不出他在用小米手機。

再就是生活圈子的不同，小米手機銷量最高的主要是紅米的千元機甚至百元機，購買者以學生和剛剛工作的年輕人為主。而蘋果手機主要賣給白領和企業高管。如果你的生活、工作圈子以後者為主的話，周圍用蘋果手機的人自然也會更多一些。

總而言之，小米手機和蘋果手機在國內的銷量是差不多的，但是由於蘋果手機的保有量更高，辨識度也更高，使用蘋果手機和小米手機的使用者群體也不盡相同，所以導致看起來周圍用蘋果手機的人要比用小米手機的人更多一些。

很簡單~圈子和年齡都有關係。小米現在主打中高階手機了，沒有華為蘋果這麼有辨識度，那選擇小米的年輕人就少了，題主是年輕人那就說得過去了。

話說要講小米多人使用，那基本都是家長給小孩子應付用，或者老人家和上了點年紀的家人了~

小米手機的價效比遠高於其他手機，所以這就導致了小米手機的頂尖並不是高階，小米手機的營銷策略針對於學生黨這一部分

小米手機賣不多多少，出了一個子品牌，小米走高價路線，紅米走價效比低價路線，小米國內份額接近2%，紅米接近7%，今年2020大概估算全年小米總銷量大概是接近700萬臺，紅米全年總銷量接近2100萬，小米系今年大概也才2700多萬臺這樣子，小米在國內沒有存在感，在印度目前還行，紅米百元機單品年銷量一兩千萬也常有，在中國難見到是因為小米靠紅米去支撐銷量，紅米的百元機一般都是老人購買使用，沒有過多要求，頂多看看新聞視訊，老人不喜歡逛街，所以周圍很少見到有人用小米手機，我們也很少問老人用什麼牌子手機，也有少部分學生使用小米手機過渡的，所以身邊有華為蘋果ov的，就是很少見到有小米的。小米宣傳的一億臺，估計是全球銷量，紅米一款百元機七個月就超過三千萬出貨量，算上紅米一億臺總出貨量是有的，宣傳的東西看看就好，小米玩的是文字遊戲，真實銷量要加上紅米才有這個銷量。