回覆列表
  • 1 # 吃瓜看娛樂

    開門見山不請自來,我覺得韓寒的這個電影挺好,可以看,是個合格的電影作品,至少比小四好很多,考慮到這是他的處女作,算是相當出色。

    當然問題也很明顯,就是他轉型很生硬,這也是被人詬病最多的一點。所以我身邊的朋友對這個片子評論兩極分化,普通人喜歡他的精神核心的說很好,被打動,但電影專業的就不太客氣,抨擊居多,甚至很憤怒,認為他過於投機,用那麼大的資源和期待,給了這麼一個不專業的作品,羞辱電影。屁股決定腦袋,我覺得大家都沒錯,各自著眼點不同,的確是優缺點非常分明。

    選擇用公路片切入電影領域,是韓寒聰明之處,中國產片裡很缺乏這種型別,你如果把這片子放中國產公路片裡比,會發現很難找到合適的參照物,只能從國外找,那就很不好批評。

    公路片本身的特徵元素又符合韓寒一貫的風格,探尋,迷惘,遇見,離開,成長,思索,質疑,衝突,和解,收穫,所以結合起來,在電影中表現的都不錯,是個完整的故事,能打動人。

    公路片屬於青春片的領域,因為公路在這裡的象徵意義是時間,我們都在時間的道路上行走,不能回頭,就像你在路上,只能向前,不能後退,就算掉頭,也是前行,不是倒車。人可以經歷無數美好的風景,但都沒法留下來,不能停。也會遇到很多美好或者醜陋的人,但也都會分手,人只能向前,直到終點。因為這個精神內涵,“年輕”是這類片子的主題,因為年輕才有勇氣前行,才有探索的動力,才會明白路很長,總會看到更美好的風景。如果老了,會在乎這些麼?所以公路片永遠有市場,因為每一代人成長起來,都會在這裡找到共鳴,看到其中自己的身影。

    回到《後會無期》本身,這片子基本囊括了上面所說的公路片所有要素,甚至表現的赤裸裸,沒啥技術含量,大段大段的人生感悟直接從主人公的嘴裡噴灑出來,金句不斷,臺下的人聽著挺舒服。這一方面是韓寒作家的習慣,用文字直接說觀點,另一方面也是華人的思維習慣使然,聽到結論就夠了,不在乎過程。

    但電影不應該是這樣的,需要的是用故事、結構、衝突來表達,而不僅僅對話和金句。金句可以有,作為點睛就夠了,不能成為主要內容。如果是一個開創型別,例如《甲方乙方》這樣的,小品段子大集合,粗糙但真誠,那麼還可以原諒,等到《私人訂製》再這麼搞,即使是馮小剛,我也不能原諒了。我之所以原諒韓寒,就是因為這是他第一部作品,暫時無法擺脫作家的身份習慣,下一部就不會這麼客氣。

    坦白說我聽著各種金句最後都煩了,人生有這麼多道理需要講麼?你自己都說了沒那麼多道理,只要前行,那還那麼多廢話幹啥?把原本做的挺好的故事結構都給破壞了。

    這片子裡其實我覺得最好的一段,就是袁泉一邊打球一邊說出真相,而馮紹峰站在一邊倉皇無措的場景。沒有啥太多結論出來,讓我們自己去思考背後的理由,很有味,這才是作者電影應有的姿態。

    說到底,我還是挺被這故事打動的,儘管我知道這是個老套的故事,但無法逃脫。我自己遇到過美麗,有過驚喜,被坑過,冒過險,也慢慢明白了一些道理,然後走到現在。電影很直白,很淺顯的勾起了我的這些回憶,對我來說,這片子是我回頭看自己,我可以在別人哭的稀里嘩啦的時候笑的肆無忌憚,因為我笑的是從前的自己。從這個角度來說,韓寒贏了,他讓我代入了自己的過去,看到了自己的愚蠢,也敬佩自己的勇氣,對於一部電影來說,還有什麼能比這個成功呢?

    我從來不認為,電影是多麼高大上的一個東西,即使它被稱為藝術,也應該是允許粗糙,允許普通人不專業的嘗試。所以對於一些專業圈的朋友激烈的抨擊,我理解,但不贊同。

    電影的核心是精神和氣質,手法是一方面,技術手法可以提升,但氣質要改變就很難。至少在氣質上,《後悔無期》已經超過了不少中國產片,值得讓韓寒更進一步,票房只是附加獎勵而已。

    江河與浩漢,有那麼氣勢宏大的名字,卻一直蝸居在小島上,不曾真的感受過世界的光怪陸離,直到他們走出來。電影裡說”連世界都沒觀過,你談什麼世界觀“,於是有人說”康德哭暈在廁所“。不過我倒是覺得,觀世界,不在於你是否走出來,而在於是否用腦子。我見過太多的人,肉體走遍了千萬裡,靈魂卻在原地從未出發,走只是一個手段,而不是目的。觀世界是用心,不是用腳或者眼睛。儒勒·凡爾納一生在書房寫作,卻描繪了廣闊的世界,康德在原地仰望星空,構建了哲學基礎。所以,這片子用心描繪了一個用腳探索世界的故事,作為電影,有它很好的價值。至於旁人怎麼看這個電影,那就看各自如何用心了。

  • 2 # 益達君1

    看了朱炫和宋雯婷的差評,又在自己微博上胡批了一通之後,我抱著鄙夷的心情,頗不情願地走進電影院,才看了十分鐘,就震驚了。

    我真心覺得這是一部上乘之作,可惜的是,很多人,根本沒有讀懂它。

    這不是一部可以被常規視角打量的電影,這是一部只有在中國的現實語境下才能讀懂的電影,一部氣質獨特、深思熟慮的寓言電影。

    整部電影是一個寓言,這個寓言在片名出現時就已經點題了:車子不是行進在路上,而是漂浮在海面,就像人生,並沒有一條築好的路給你走,而是一種漫無目的的漂泊,與無數人擦肩而過,然後後會無期,所以胡生丟了就丟了,蘇米走了就走了,阿呂揚長而去,你都再也找不回來,沒有邏輯,故事是碎的,結局也無悲無喜,只是繼續漂泊……這,才是原味的人生。

    而在這大寓言之下,是無數個小寓言,偽裝成一個個笑料,苦哈哈地抖落出來。

    周沫的老房子炸掉了,就像無數華人的老房子被拆走了一樣,我們都是無根的野人,片子用這一幕爆炸把我們劃入現實。

    周沫這個掙扎在邊緣的小角色,在片場被無情地「槍決」,在這個物慾橫流的社會里,你、我、他,無數個為夢想打拼的小人物,我們的愛與夢,是否就破碎在這一記槍聲裡?

    江河和蘇米,坐在床頭,警察密集而具震懾力的敲門聲響起,如同預示著「身敗名裂」的命運之神旋即而至,這時屋子裡的三個人,一個淡定而優雅地離開,一個像無頭蒼蠅一樣來回奔走,而另一個則已經麻木到失去了行動力,這是面對厄運時三種典型的人生姿態。

    三叔霸氣的演說,被夾住的衣角岔了氣,就像這個社會里那形形色色的光鮮人物,怕都有不為人知的後門、無法洗白的汙點,怎麼扯都扯不掉。

    蘇米的招嫖卡片,被扔到馬桶裡,怎麼衝都衝不走,因為一旦你心裡住進去一個人,怎麼可能一抹就沒呢?

    浩漢在大雨傾盆中狼狽不堪地撿錢,這時電話響起,出現一個同樣狼狽的聲音,其實我們多少人都是這樣,俯身向錢,都成了可憐的狼狽的求生者。

    浩漢夾蛋,明知有一種簡單的方式,卻偏要傲嬌炫技,他自信滿滿,高估了自己的能力,低估了現實的挑戰,只能以失敗告終。

    檯球這一局,浩漢過手之後,劉鶯鶯一杆到底,而浩漢,則像一個呆子一樣,痴痴地看著球一一入洞,以及接受那無法接受的人生事實。什麼都無法改變,你只能接受,然後離開,這也許是你的人生中,也註定會遇到的一幕。

    三個人的第一泡尿,是邊長很長的三角陣型,他們離得很遠;第二泡尿,三個人並肩而立,臭味相投,情如兄弟,沒想到,馬上就分崩離析。

    溫水中的青蛙,也是你我,在這hard模式中,我們看蛙如看己,不是我們不想跳,而是這鍋蓋,太厚太沉,牆,太高太險。

    衛星墜毀,如夢想墜落,粉身碎骨,你與我都不知道走向何方。夢太美太高,又太遠太脆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • GK老帥賽後發文說心涼了,是不是意味著他不打職業了,如果老帥轉型可以做什麼呢?