二戰中軸心國主要國家義大利、德國及其僕從國斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞德國戰敗在二戰後其實已被共產主義代表蘇聯以及資本主義代表美英法佔領。

但並不是完全納入本國版圖，而是採用傀儡國已經親本國政府的形式來佔領戰敗國土。

戰勝國害怕如果全部佔領戰敗國國土會激起當地國民更強烈的反抗。所以建立一個名義上的政府來安撫國民。

建立傀儡國還可以降低統治成本，二戰後各個國家都元氣大傷，無力管理如此多的地區。傀儡國由本地人管理，但跟隨宗主國。

以及降低輿論壓力、維護國際形象。畢竟你是來解放當地居民的，如果全部佔領那你和侵略者又有什麼區別呢?

建立緩衝，避免刺激強大對手。已蘇聯為例，共產主義在西方世界相當於洪水猛獸一般的存在，東正教與基督教的衝突更是不可調停。斯拉夫人對土地更喜歡搶奪一時而不是改善一世。

如果蘇聯直接吃掉全部佔領區蘇聯會怎樣，佔領區會怎麼樣呢?

可以從地圖看到蘇聯版圖將於歐洲也就是資本主義的核心地帶接壤，東西方的矛盾一觸即發，蘇聯的國際形象也會變成徹底的貪婪的怪獸。其他國家與本國居民當然不會滿意，外交壓力和本國叛亂將讓剛剛元氣大傷的蘇聯喘不過氣。

佔領區則會被蘇聯人無情的摧殘，其工業將會被大幅搶奪，本地居民則會被蘇聯人姦淫擄掠。從蘇聯在歷史上的所作所為都可以看出。

所以，不全部佔領佔領地區，對佔領者和被佔領者都有好處。

做人留一線，日後好相見。

這個問題我們要看下國家是如何形成的，國家的形成，多年的征戰，民族的融合，文化上的交流，交流好了，文化通了，一個國家一個民族就形成了。到了二戰時期，人們的思想已經發生本質上的變化了，人們有的是一個高度的民族認同感。

▲民主德國軍隊

我們先看二戰之前，德國吞併奧地利，奧地利和德國其實是一脈相承的文化，民族語言一樣，而且，奧地利人，也是日耳曼正統。這就使得，奧地利人很傾向於德國，而且希特勒本人也是奧地利人。德國吞併奧地利，壓根就沒什麼麻煩。而且，奧地利人並沒有像其他國家一樣，組織游擊隊，抗擊德國。▲希特勒的鼓吹，正是加強了民族認同感

有句話是這麼講的，非我族類，其心必異。所以，德國在拿下捷克、波蘭、法國等國之後，並不是將這些國家直接納入德國版圖，直接作為一個德國的省，而是在這些地方建立親德政府，俗稱傀儡。

扶植傀儡和直接吞併是完全不一樣的，對於老百姓而言，你一下子從法華人變成了德華人，你內心接受麼？而且，講法語的，對講德語的元首，有認同感麼？並沒有。但是扶植傀儡就不一樣了，扶植傀儡，法國還是法國，法華人還是法華人，只不過就是政府和德國一夥狼狽為奸罷了。

如果直接吞併，面對的結果可能就是，到處都是抵抗組織，到處都在反抗。人家老百姓，壓根就不認同你這個政府，政府是建立在百姓的基礎上的。希特勒整天宣揚日耳曼人如何如何優秀，他宣揚這些給法華人聽，法華人心裡想的肯定是“這奧地利矮子又在罵我們”。

而到戰爭結束，也是如此，戰敗國其實就德國日本，德國一分為二，蘇聯並沒有將德國納入自己版圖，納入自己版圖的叫東普魯士，現在叫加里寧格勒。蘇聯人佔領之後，驅逐了當地的德國原住民，直接換人，換自己的蘇聯人過來，畢竟相比德華人，肯定蘇聯人更好統治。

而蘇聯和美國建立的兩個德國，都不是由蘇聯人美華人執政，執政權還是在德華人手裡，只不過背後有大哥了，啥事都得聽大哥的，但這些，對於普通老百姓而言，並沒有什麼影響。老百姓反抗，是人家國家內政，和自己沒關係。

而且建立傀儡還有一點好處就是，關鍵時刻可以賣了。

當初波蘭親近英法，和德國囂張跋扈的，結果呢，德國開戰了，英法就對德國宣個戰，然後自己準備保護自己，波蘭人，等於說是被英法賣了。之前的捷克斯洛伐克，也是一樣，被英法給賣了。建立傀儡政權的好處是，我可以從這個地方拿東西，我還不用為你這個地方的人的死活操心，還可以當我的戰略緩衝地帶，而且到了關鍵時刻，還能當做談判桌上的籌碼。是不是很熟悉，高麗不就是這樣麼？俯首稱臣上千年，啥時候把他當自己人了？

再看國際關係上，美國蘇聯作為戰勝國中實力最強的，互相鬥。如果一方吞併了一個國家，另一方立馬跳出來指責對方侵略，這就是高明的地方。而建立親近自己的政權，這就沒問題了，人家國家自己選擇的，和你有啥關係？

說到底，到了20世紀，世界變樣了，人們沒以前那麼蠢了，國與國之間的價值觀也變了。其實這個問題反應的就是人類文明的進步，反應的就是國家民族的認同感增加了。

用毛主席說過一句話解析很貼切，“存人失地，人地兩存；存地失人，人地兩失”，問題在於人。

二戰時戰敗的幾個國家，國家一統的時間都很長，它們的國家民眾已經形成了強烈的國家民族意識和獨特的文化傳統。戰勝果要想真正做到吞併戰敗果的領土，首先就得先解決戰敗國國民認同的問題，如果他們不認同，反抗在所難免，他國統治終歸會動搖。而解決戰敗國國民認同感的方法，大致可分兩種。

方法一:將戰敗國國民完全滅絕！對的，是完全滅絕，不是大部分，因為社會生活中人和人之間的關係千絲萬縷，只要戰勝國有屠殺這種舉動，那麼仇恨很快就會傳播開來。戰勝國將迎來何等殘酷和全面的反抗自不必說，光是來自於世界其它國家地區的壓力就山大了，要知道戰敗國在全世界的族裔移民可不是少數。除非佔領者有手段能秒殺戰敗國的所有人口和其在世界各地的苗裔，別開玩笑了，這又不是玩單機遊戲，可以作弊一鍵全秒。這種方法的代價過於巨大，遠遠超出所佔土地所受的利益，而且成功的可能很小很小很小。

方法二:同化。要做到這點，首先戰勝國必須要在人口基數上遠超戰敗國，這樣才能將戰敗國的人口分散沖淡。久而久之，等大傢伙吃的、喝的、穿的、玩的都同種風格，彼此之間婚喪嫁娶，都是親戚朋友了，才能達到生活習慣，文化傳統，血脈上的同化。其次，戰勝國的文明等級不能低於戰敗國，這沒什麼好說的，讓一個習慣了廁紙沖水馬桶乾淨廁所的人認同一個無視場合，拉完不擦，排洩物不處理的人（未形成自我意識的小盆友跟有特殊障礙的人士除外），並按其習慣生活，開玩笑不是？所以，按照二戰時，幾個主要的戰勝國相對於戰敗國在人口基數和文明等級上並沒有太大的優勢，同化的可能微乎其微，甚至比全部滅絕的可能還小。

以上就是我認為的，為什麼二戰戰勝國不徹底佔領戰敗國領土的原因。至於戰勝國間有矛盾對立，心不齊，意識形態不同什麼的，我覺著都是影響小得不能再小的因素。

這還得要感謝美利堅合眾國的羅斯福總統，他統率協約國召開了《開羅宣言》.《德黑蘭會議》.《波茨坦》，有意識的組建戰後秩序，組建謹防戰爭擴大化的聯合國，這才遏制住世界霸為己想的概念。