我想問一個問題，你當時跟他要彩禮的時候規定這個錢必須是他不透過借貸得來的嗎？如果沒有規定，那怎麼算騙？

雖然我理解你不想嫁給一個幾萬塊都拿不出的男人，但是如果你一開始沒說清楚不能借錢拿彩禮，那你現在來覺得委屈有什麼用！

如果一個男人的收入水平還有有沒有積蓄你都不知道而你又非常在意這個，那你幹嘛不調查清楚他能不能攢下這三萬塊再決定嫁不嫁！

這你該問自己是不是刷信用卡結婚了要一起還，還是婆婆沒拿出來錢，所以你的思維裡是騙婚。我想男房、車等等已拿不出彩禮了，不然區區三萬還用去刷信用卡

關於彩禮這個問題，我一直有一個疑惑，到底該怎麼定義這個錢？這個錢應該是男方家庭給女方個人的呢？還是男方家庭給女方家庭的呢？還是不管是男人自己或家庭給女方個人或家庭呢？這個錢到底該誰岀？該誰受益呢？

再者，男方為結婚買房買車買手飾給彩禮花的錢，如果男方自己或家庭沒有這麼多錢，去刷信用卡或者借貸了，這債務算誰的？只算男方父母的？還是算男人加上男父母的？算女方的貌似不合適哈

那麼問題來了，女主只所以認為男方是騙婚，可能是她男人自己頂下了信用卡借款，那這樣結婚以後就要用夫妻共同財產來償還了，所以女主覺得吃虧了，所以有了被騙婚的想法。

要我說啊，男方都刷信用卡來給你湊彩禮了，估計他爹媽實在是榨不出油了，所以我說差不多得了，三萬塊，對現在的年輕人來說，使使勁半年兩人就還了，犯不上剛結婚就糾結這點小事。