回覆列表
  • 1 # 愛之育之

    波蘭被德國與俄國夾擊著。

    歷史上德俄數次瓜分波蘭。

    無數波蘭人喪命於德俄的刀槍之下。

    血海深仇。

    波蘭視德俄為死敵。

    波蘭只得上美國的賊船。

    故,數害相權,取其輕。

    #凌遠長著#

  • 2 # 鐵嶺鋒

    對於波蘭人在一戰二戰中的遭遇,絕大多數人都會生出深切的同情,對於這個國家無論其在歷史上對有鄰國做過什麼,但它作為大國出門腳墊子的命運,也會讓多數人有不盡的感嘆甚至憐憫。然而他們基於這種因果報應遭遇的耿耿於懷,而對鄰中國產生的偏執仇恨和警惕,因此不顧招來滅頂之災而而盲目固執的引狼入室,就是那種可憐之人,必有可恨之處了。

    我們民族的格言:忘記歷史就等於背叛,這在我們這個揹負著100多年無辜遭受侵略,險些亡國屈辱歷史的民族來說,只是要記住因何遭屈辱教訓,以此激勵我們奮鬥自強而不在被屈辱遭欺凌。波蘭這種只記住了被當腳墊子的仇恨,卻不思造成這種命運的原因,不吸取這種歷史的教訓,倒挖空心思,處心積慮竭盡所能的招來那個野心更膨脹,意思形態更野蠻囂張更陰險狡詐的霸權主義野獸,來遏制打壓甚至消滅自己搬不走的鄰居,無疑是在繼續製造仇恨,但也會重複自己的歷史。

    當今這個從蘇聯解體的痛苦中劫後餘生的俄羅斯,已跟與它更大血仇的德國言歸於好,早就開始了優勢互補的合作共贏,使兩家共同獲利頗豐,並且發展前景無限。而曾經作為這兩家出門腳墊子的波蘭,如果放棄仇恨放棄對抗,記住自己因擴張貪慾而好戰造成自己做腳墊子遭遇的教訓,繼續維持與這個強大鄰居曾經的友好關係,以他們極端優越的地緣位置,與東西兩大強鄰合作,作為他們交流的橋樑樞紐,從中獲得更豐厚的利潤和更大的安全利益,這毋庸置疑對他們的好處更大。

    然而這個奇怪的波蘭,卻對萬里之遙的美國寄予了無限的崇拜和倚賴,竭盡所能的祈求這個搖搖欲墜的野蠻霸權,永駐波蘭,遏制打壓自己這兩大強鄰,為此不惜出重金修建大型綜合軍事基地,還特意取名《特朗普堡》,竭力邀請美國進駐波蘭重兵集團,部署關鍵戰略裝備,與俄羅斯進行激烈的軍事對抗,想以此保障自己的安全。然而卻適得其反,面對這種波蘭與美國合夥對自己如此嚴峻的戰略擠壓,俄羅斯理所當然的以更強大的戰略威脅予以反制,使雙方一旦開戰,首先遭受滅頂之災的當然是甘當炮灰的波蘭,這次波蘭的命運有所改變,從腳墊子變成了大國戰爭的殉葬品。

    人世間的事就這麼奇怪,有時壞事能變成好事,當然好事也能變壞事,無非是事在人為。夾在兩大國中間的波蘭,如果與鄰居和睦相處,和諧共生,合作發展,有兩大強鄰的保護,它將是這個世界上最安全的國家之一。但他們來非要反其道而行之,其所尋求的那種安全恐怕只能到地獄裡去找了。

  • 3 # Shirley滄海1

    謝好友。看來,將自己緊緊捆綁在美國戰車上已經成了波蘭的國策了。但看看波蘭面臨的地緣環境,也很好理解。

    加入歐盟,波蘭除了成為市場與勞動力提供者算是一無所獲,而歐盟也不可能再給他什麼了――政治上,後來的波蘭不可能高過德法意等老牌強國。經濟上,無論歐盟還是德法,自己都是勉強維持,為了保持發展還積極推動與俄羅斯合作。如果俄歐關係改善,波蘭就只能是三流的歐洲國家,因其發展指數比北歐四國差太遠了,甚至不如波羅的海三國。

    一旦如此,僅僅憑經濟的吸虹效應,就會將波蘭消耗殆盡!

    趁美歐有結構性矛盾,抱緊美國,獲得安全保障的同時,爭敢分解歐洲,成為美國在歐洲的第一代言人,可以說是波蘭的機會,也是唯一的出路。

    別說什麼美國正在洗別盟國,如韓日加墨澳等國家。對於波蘭來講,被美國吞沒,肯定被歐俄拖跨更好――事關國家,只有利害大小,沒有什麼對錯的。何況他還有借美國之力,成為歐洲強國的可能呢?

    所以,讓駐德美軍遷過來,波蘭就是要取代德國!

  • 4 # 諶人

    波蘭在歐洲毫無安全感,它選擇抱緊世紀超霸美國的大腿保平安。

    波蘭是歐洲的悲劇國家。在歷史上四次被德國(普魯士)、俄羅斯瓜分,兩次被滅國。

    波蘭又曾是歐洲極富侵略性的國家。波蘭在歷史上兩次佔領莫斯科(波蘭單獨佔領一次,參加法國拿破崙東征大軍共同佔領一次)。一戰後波蘭復國向蘇聯開戰,奪取了西烏克蘭、西白俄羅斯和立陶宛大片土地。二戰後波蘭復仇德國,攫取了德國東普魯士(大部)和西普魯士(幾乎全部)土地。

    波蘭與俄羅斯有血海深仇。一戰後波蘭復國,進攻立足未穩的紅色蘇聯,至少屠殺了2萬(最多說法7萬)蘇軍戰俘。二戰初期蘇聯還以顏色,處決了2.2萬波蘭俘虜(卡廷森林慘案)。

    波蘭在歐洲沒有真正的朋友。歷史上曾經有一個,那就是立陶宛,它們建立過波蘭—立陶宛聯邦,那已經是1795年以前的事。二戰前波蘭有英國、法國朋友,但波蘭在二戰的悲劇證明,英法靠不住。

    今天波蘭至少有兩個強大的敵人。這就是公開的俄羅斯,潛在的德國,(還不要忘記歷史上被波蘭奴役、靠俄羅斯保護才活下來的烏克蘭)。它們從東西兩面夾持著波蘭,波蘭何來安全感?

    歐洲靠不住,美國才是救世主!

    ——請美國駐軍波蘭,威懾俄羅斯,鎮住德國,傲視周邊其它小國,這是波蘭的不二選擇!

  • 5 # 軍武最前哨

    一朝被蛇咬,十年怕井繩

    長期以來,波蘭作為一個擁有完整主權的國家毫不掩飾渴望美軍永久性部署本國的迫切心情。為了獲得美國的認可,波蘭先是丟擲數筆軍購大單,隨即又表示願斥資20億美金為美軍修建軍事基地,總統杜達甚至都想好了基地的名字:特朗普要塞;一系列操作的討好取悅之嫌一覽無餘。

    暫且不論美軍最終是否真的會永久性駐紮波蘭?僅就華沙這番請求的真實意圖來看,毫無疑問是指向俄羅斯的。正如杜達此前所說:“對我們來說,重要的是波蘭的安全會因為美國軍隊的常駐而得到加強”。

    當然,如果站在波蘭的角度看待,如此低聲下氣也實屬無奈之舉!首先,歷史上的俄羅斯對波蘭造成的陰影實在過於巨大:從1772年到1795年的短短23年間,俄羅斯就曾夥同普魯士和奧地利三次瓜分波蘭(其中俄羅斯瓜分的領土最多,佔到了波蘭總面積的62%),並最終導致其滅國長達123年之久。

    第一次世界大戰後波蘭重新立國,但其與俄羅斯的恩怨卻持續上演:1919年,爆發俄波戰爭、1940年,蘇聯不僅製造了駭人聽聞的“卡廷事件”(有組織的屠殺波蘭軍人、知識分子、政界人士以及公職人員),還於當年再次聯合德國對波蘭進行了瓜分。

    第二次世界大戰後,波蘭不可避免的淪為了一個受蘇聯控制的“衛星國”,直到五十年代中期爆發“波茲南事件”後才得以逐漸擺脫......

    蘇聯的解體無疑對俄羅斯的國力造成了重創,再加之美國及北約不遺餘力的東擴政策進一步壓縮了俄羅斯的戰略空間,使得波蘭獲得了極佳的向西方靠攏的機會:奉行親西政策、加入北約和歐盟等;這一時期的波蘭,彷彿找到了最穩固的靠山。

    不過,進入二十一世紀第二個十年後,俄羅斯的綜合實力不僅得到了迅速提升,而且國家戰略也從過去的“安內”逐漸向“攘外”改變。尤其是2014年爆發的烏克蘭危機讓原本鬆了一口氣的波蘭再次噤若寒蟬,“俄羅斯威脅論”再次被華沙提至案頭。

    客觀而言,由於複雜的歷史和政治原因,俄波關係很難從根本上得到化解,而僅憑波蘭一己之力又無法應對可能來自俄羅斯的軍事威脅。鑑於此,不願再次被瓜分的波蘭只能寄希望於能和俄羅斯分庭抗禮的美國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 風場對大氣汙染的影響?