明朝總體上繼承了宋朝的文人治國、文人御邊的體制，除了明初之外，武將出身做官最大也就總兵級，當上總督的還是極少，明末幾乎是不可能，當時文武之爭差不多是上綱上線的，而毛文龍在明末就有些突出了，是少有的拿尚方寶劍開鎮一方的武將，中央好不容易拆了李成梁一家的勢力，可不想再弄一個毛文龍家，毛文龍又與袁督師爭軍費，他的悲劇結果可想而知，東林黨的勢力見識能力文筆可想而知。

毛文龍，三萬士兵，是三次朝庭派人點檢後的結果。他報了十八萬，估計把成年男子都算上了，朝庭第一次點檢是六萬，這是常規，三出一兵。然後朝庭嫌多，第二次三萬六，第三次兩萬八。也就是的確存在這些人，加上婦女兒童老人還要翻倍，也就是加在一起幾十萬人。

他拿的軍餉相當於關寧軍的一萬人。軍糧相對多一些，相當於關寧軍的三萬。吃空餉是別指望了，根本不夠。所以他做生意，在北韓屯田，反覆搜刮北韓，與北韓關係極差，北韓史書沒好話。丁卯之役時北韓北方的屯田丟了，變得更加困難。

他的上司們絕大部分都認可他和東江軍的作用和功勞，包括袁崇煥的老師孫承宗，袁崇煥也幹過清點他的斬獲的工作。經文官集團確認的首級是兩千八，也就是去除婦女老人兒童後，壯年後金士兵數目，而他的進攻騷擾的大部分是乘虛而入，也就是後金家屬的損失還要遠遠超過這個數字。硬仗也有，比如旅順金州防守，丁卯之役，崇禎元年的薩爾滸屠城。作用不小。

他和後金的通訊很多，詞語誇張，但都主動在朝庭備案，結局是抓使者送朝庭當俘獲，後金對北韓使者明說，毛是在耍詐。

大學士孫承宗奏曰臣於正月初十日接得平遼總兵毛文龍具詳呈解屢獲首虜隨行關外道監軍副使袁崇煥逐一查驗三次首級三百七十一顆俱是真正壯夷當陣生擒虜賊四名除二名已故不外解見角□羊二名俱系真正達虜臣隨賞其報功員役陳汝明等銀兩有差令中軍官集將士於衙門外三炮三爵用彩亭送各員役於寓所。

這段文字說袁崇煥一次就點檢了東江鎮斬獲三百七十一首級，還有四名俘虜。而寧遠大捷，寧錦大捷關寧軍的斬獲都是兩百多。

毛文龍不過是個島主，其島還是北韓人看在大明的面子上借給他的。所謂的“海上長城”是毛文龍自吹自擂吹出來的，真實的毛文龍是個殺良冒功，殺人越貸的土匪，也是與後金貿易，發國難財的奸商。

太簡單的理由了！！！

為樹立袁大吹的“偉光正”形象，就繞不過斬帥一事。

為斬帥合理性，必須把毛文龍往死裡黑，正如同黑崇禎——因為崇禎昏庸所以才殺袁。

因此，必須要吹捧毛文龍貪餉、殺良冒功等無惡不作！

想想毛文龍也是夠可憐的，在鳥不拉屎的地方開鎮，餓著肚子，天天被噴！不僅被古時的人，又被現代的人噴！

登撫武之望疏奏雲查各邊鎮臨陣擒斬絕無有解獻入京者即有之亦其首惡頭目如寧夏之哱劉重慶之樊虎兗州之徐鴻儒等其餘孽小丑悉於彼處正法未有累累相屬致之於闕下者至於斬獲首級例行巡按御史勘驗而已亦未有禾□歲惡髑髏入都門而塵睿覽者<唯該鎮一解再解，以至踵解不已>不知解一番功級費一番資斧前次汪崇孝之支領可按籍而數也至於驛遞應付之夫馬沿途護送之鄉兵動以千百計則二東疲瘠之鄉尤有不勝騷然者矣合無以後<凡有斬獲除真正頭目獻一二以表奇功，其餘只以疏聞>而論功行賞令撫按酌量題敘章下該部

——明熹宗悊皇帝實錄，天啟五年十二月

登萊巡撫武之望抱怨毛文龍俘獲是“一解再解”而連綿不斷，又“費一番資斧”，又要求只獻一二頭目，其餘只用上報。武之望的發言可算是奇葩了，你自己怪別人冒功，毛文龍就乾脆全部獻活俘，你又不樂意了！

丁巳賜毛文龍百金蟒衣一襲餘將吏升賞有差仍給敕百道待有功者時秀水譚昌言為登萊參政毛文龍藥遼人舌獻俘昌言廉得之密與解毒湯旬日舌清乞命皆遼人也言其實編為農

——明熹宗悊皇帝實錄，天啟四年五月

更有甚者，還發明出了“藥遼人舌”！古人不懂——科技水平有限，現代人還居然大肆鼓吹的！“藥遼人舌”，要麼傷害物理器官（喉舌聲帶），要麼傷害相關的神經組織！有那麼容易被解毒湯搞定？！可笑的是，現代人還信以為真。

至於北韓為何黑毛文龍：

一是毛文龍長期低價強買糧食。

二是遼東逃民飢餓不堪難以管教以致於劫掠北韓民間。

三是北韓怕毛文龍引來後金大軍，所謂城門失火殃及池魚。薩德入韓，南韓自己的星州人就很反對，一旦開戰星州就是首要被攻擊目標！這都是一個道理，引來戰禍！

黑毛文龍一般都是挺袁崇煥的，毛文龍黑得越狠，似乎以為就能洗白袁崇煥假傳聖旨，擅自謀殺邊關將帥的罪名！其實呢，當時雖然舉國震驚，為了平遼大業，崇禎依然偏袒了袁崇煥，沒有立即追究此事。真正讓崇禎動了殺心的，是後金居然能長驅直逼京城，滿桂戰鬥過程中遭到關寧軍的冷箭，這下證據確鑿，隨後把袁崇煥騙進城後下獄……老賬新賬一起算，8個月後，袁崇煥被處死的罪名之一就是“謀款斬帥”，這個帥，就是毛文龍！所以，想為袁崇煥鳴冤的，就必須黑毛文龍

毛文龍是"海上長城"，誰說的?請看《清太宗實錄》:毛文龍與中國通好，明遼東巡撫袁崇煥斬之。再請看寧遠戰後，天啟帝斥責毛文龍"牽制安在"?袁崇煥死後，毛的部下請求朝廷為毛平反昭雪，崇禎帝不準，說他"歷年糜餉，牽制無功"，這些史料，言之鑿鑿，怎麼是黑他了？再請看:楊嗣昌構陷致死盧象升，但楊一死，朝廷就隆重追恤了盧。二者一比較，毛算什麼東西?有人說:毛在，後金被牽制了，不敢入關寇掠。這令人笑得噴飯!試問:毛活得好好的時候，北韓怎麼被後金攻下了？他不能阻止敵人攻朝，又怎能牽制敵人入關?

再請看北韓對毛的態度，一再抱怨他避敵不戰，坐享富貴;

我們設想一下:以對清朝的打擊力度而言，毛文龍的戰功、聲望、職位比鄭成功如何?鄭成功鬧得東南數省天翻地覆，打得清廷六神不安，但清廷對鄭大加表揚，說他是忠臣名將。清軍攻下臺灣後，鄭的祠堂、墳墓被保護得好好的，鄭的孫子被封為公爵;但對毛文龍呢?清廷嗤之以鼻，說他是廢物，沒有用!為什麼?難道毛是英雄，鄭是漢奸?事實上，捧毛的都是網謠，史學界名家沒有吹毛的，一個也沒有!有人拿出一些稗史野記作為證明，可是到新華書店去看看:書架上有這些東西嗎?可見其可信度極低，政府不提倡人民閱讀;而全國各地書架上都有"明史"，所以，我們還是應該相信"明史"!這是當今官方認可的正史。

這是漢奸言論，目的是黑袁督師。這些漢奸天天為黑嶽元帥袁督師找各種拐彎抹角的理由。沒完沒了。明目張膽，太可氣了。一幫不要臉的漢奸。

毛文龍和其他邊鎮總兵不同，其他總兵都是帶著正規軍，不用管地方民眾死活，毛手下是無家可歸衣食無著的數十萬遼東難民，他計程車兵都是從和滿清有破家滅門的血海深仇的難民，他不但要養這些兵，還要養難民，這些難民難道不是大明子民麼？毛文龍不要餉這些人吃什麼？拿著一萬關寧鐵騎的軍餉，養著十八萬遼東父老和三萬東江軍，站在抵禦建奴的第一線浴血奮戰十幾年，東林黨為了限制武將權力，拿毛文龍開刀，置數十萬難民於不顧，典型的官僚主義作風讓民眾齒冷，再加上毛死後東江到山東安置被各種歧視欺壓，所以為何和滿清浴血奮戰多年的東江軍最後竟然投靠滿清，實在是東林逼反！最後所有對同胞無情的人全部得到了屠殺和戰亂的報應！沒有一個人是冤枉的！

其時不用黑。皮島總兵毛先生，十幾年呆在島上，領3萬之眾，吃著國家的錢糧，還做著生意。日子滋潤啊，據史書上說，他一共派隊伍打滿人6次。雖然戰略上保持牽制態勢，可是實在只過小日子，忘記階級仇。