親身經歷過的，的確有效。不一樣的老師的針灸手法是不同的，選擇的穴位不同，效果就不同。針灸的效果好不好，與得氣，手法補瀉有很大關係的，與時間長短不是主要的。個人意見。

是因痛症並沒太影響氣血的執行所以效果好且快。一旦有麻木的症狀就不行了，見效較慢，麻者血不通木者氣不致嘛。並且你可以發現痛症時間越短效果越好，像內外踝扭傷膝關節扭傷，短期閃腰，腰椎間盤突出等等都可針到病除。

在治療中常講疼輕，麻重，木難醫。因為痛只是氣血執行的不好。並不嚴重。在針灸治療中，能夠作到立杆見影。針到疼就減輕了。但同時對很多疾病具有良好的治療效果。

同仁此言太片面了。事實上針炙是治療各類疾病的最佳方案，《黃帝內經》：其效信，效若桴鼓，如鼓之應桴，響之者應聲……；即是指標炙而言。然而，當今之世之針灸大師，一個個採用的是迎隨補瀉、提插捻轉等法，而將最精髓的呼吸補瀉法遺棄失傳了。殊不知，始吸為春生，吸半後為夏長；始呼為秋秋後冬，才是內經九針之精髓。唉！怎麼說呢？據內經四時針炙放血療法，完全可以治療各種頑疾、腫瘤。然而無人問津，究其原因，一顆銀針一個罐一把艾草療百疾，成夲太低！一一你中醫人僅憑這些就收我多少錢財，太不合理！！坑人啊！有誰知中醫人下的成本是腦髓心血！！賣的是技術！！！人家西醫高大上的先進儀器！收費再高，縱然使人窮家蕩產，也是合情合理的！！人們也不會有半句怨言！！！這就是現實！

針灸療法是中醫三大特色之一，“內病外治”其中的一個組成部分，刮痧，點穴，針灸，拔罐，中藥外敷等等，都屬於內病外治的範疇，其作用都是打通瘀滯的氣血，只是手法不相同，效果是一樣的。

確實對疼痛有效果 十幾年前我腰間盤突出腿疼的不得了 找了當地有名的中醫院 醫生針灸了半個月 真的不疼了出院三個月後我去了上海瑞金醫院做了手術

過去，中醫都會針灸。不會，你就是半塊中醫。因為，急症、重症，需要搶救，就得用針灸來配合服藥，療效會更極時、更快、更好。針灸大部分是配合服藥，作為扶助治療，以取得更快、更好的效果。很些疾病，針灸只能起緩解作用，並不能祛除五臟六腑內的病原、病因。

專業的大夫，都不會用“我認為”來評價療效。

需要科學建組，同等條件下，對比“針灸”與“不針灸”、“針灸”與“理療”、“針灸”與“按摩”、“針灸”與“手術”之間的效果差異，才能說明問題。

你自詡為“疼痛結石專家”，那更應該對比“針灸”跟“碎石”（破碎後，排出體外，根治效果，當然不疼了）的效果差異

你這一句“我認為”，正是阻礙中醫發揚光大、正名立足的絆腳石。你看給你回帖的，一半都是打著中醫大旗的江湖騙子。中醫是好東西，被騙子汙了名聲，被你這樣靠著“我認為”來施治的阻礙了突飛猛進的腳步。

這與針灸的特殊作用有關。世界上在治療方面，可以直接接觸和刺激神經，並透過此途徑調節治療疾病的，只有針灸。神經的三大作用是控制人體感覺，運動和代謝。因此，針灸可以作用於這三個系統，幾乎就是百病皆治。針灸的止痛作用遠遠超過嗎啡的止痛作用。在針刺麻醉條件下，可以做很多大手術，包括心臟手術，胃切除，前列腺手術等等。中國針灸是醫學的奇芭，我們要保持傳統和創新，以此在醫學上彎道超車，再創輝煌。

針灸是有用，我前年腿疼就在右腿外膝眼扎針。一次就好了。感嘆針灸的魅力，但是 但是啊 左腿去年痛紮了十幾次也沒好。這也是分病情吧。