這是相當搞笑又普遍存在的問題，好像不管什麼人都要給自己找到一個好的出身！

先不論到底是還是不是的問題，隔了這麼久遠，距今一百多年清朝的事都還沒搞明白呢，還想隔空驗證DNA？

現在這個社會

姓岳的都是岳飛後人

姓秦的都不認識秦檜

姓劉的總說劉邦

姓李的老想唐朝

弘農楊氏，即華陰楊氏。弘農郡西漢元鼎四年置，管轄河南黃河以南，宜陽以西的洛、伊、淅川，陝西渭河下游關中平原南岸以及洛水、杜川河上游、丹江流域。從這個管轄的地域來看，足見弘農郡在西漢的重要性。弘農是楊姓郡望，西漢丞相楊敞，玄孫楊震官太尉，號稱“關西孔子”，四個兒子為四世三公。從這裡看出弘農楊氏的身份無不顯赫。

那麼歷史上的隋朝皇族（特指隋文帝）是不是來源於弘農楊氏？《隋書》是這樣記載隋文帝：“弘農華陰人也。漢太尉震八代孫鉉，仕燕為北平太守。鉉生元壽，後魏代為武川鎮司馬，子孫因家焉。元壽生太原太守惠嘏，嘏生平原太守烈，烈生寧遠將軍禎，禎生忠，忠即皇考也。皇考從周太祖起義關西，賜姓普六茹氏，位至柱國、大司空、隋國公。”但是歷史上還有一些人認為隋文帝並非正統，剛剛君也是非常贊同這個觀點具體原因如下：

首先，咱們來看看楊堅之父楊忠的事蹟，楊忠，字揜於（猛獸的意思），小字奴奴，陝西華陰人，正如楊忠這個字“揜於”，在鮮卑族中的意思就是猛獸的意思，這個不應該是漢人所用的字，而且北周的時候，宇文泰主掌西魏國事，大將楊忠出力甚多，東征西討，血梁戰袍，被魏慕帝賜姓“普六菇氏”，所以楊忠最初的姓氏應該為這個姓氏，後來發跡後，附會漢人的名字罷了。他又剛好是華陰人，自然要起一個有名望的姓氏，這樣對以後得職場生涯也會有幫助的。

弘農楊氏後人楊玄感造反原因

歷史上除了楊堅自詡的弘農楊氏，還有一個真正的弘農楊氏的後人，他就是越國公楊素，楊素跟隨楊堅東征西討，威望很高，但是他的兒子卻在隋煬帝的時候進行造反。縱觀楊玄感此人，沒有他爹爹的本事，也是個安居樂業之人，那麼他為什麼敢造反呢？這裡邊肯定是知道某些內情了。

從楊素的時候，弘農楊氏就有了造反的心思，因為楊堅還比較清明，造反的把握不大。在等待著楊二代的衰退，這可能也是楊素為什麼力薦楊廣為太子繼承皇位。這有可能就是他在下的一盤大棋。如果楊堅也是弘農楊氏，楊玄感造反的話支援他的人就不會那麼多，從這裡看出，楊堅並非正統，所以楊玄感要造反，無奈，楊玄感還是太著急了。在隋朝氣數還沒盡的時候首先跳了出來。成為了炮灰。

綜上，剛剛君覺得隋朝皇室並非出自弘農楊氏。

未必。蒙曼《百家講壇》說過，楊堅的父親叫楊忠，和弘農老祖宗重名。楊堅的母親呂苦桃身為正室，也並沒有一個顯赫的可以和弘農楊門當戶對的出身，隋朝建立後，楊堅找到了呂苦桃的堂兄弟呂道貴和侄子呂永吉，都授予官職，但這兩個人不但無能而且人品低劣，可見呂家是什麼級別了。

隋朝皇室是不是弘農楊氏真正的後裔已經不可考證，不過現實的政治需要和利益訴求讓隋楊皇族和弘農楊氏門閥的關係親密異常，在當時，社會上是普遍認可隋朝皇族就是出自弘農楊氏的。

清朝著名史學家趙翼在他的著作《廿二史札記》卷十五提到：

魏之亡，則周、隋、唐三代之祖皆出於武川。……楊堅五世祖元壽，家於武川，元壽生惠嘏，惠嘏生烈，烈生禎，禎生忠，忠生堅，是為隋文帝。……區區一彈丸之地，出三代帝王，周幅員尚小，隋、唐則大一統者，共三百餘年，豈非王氣所聚，碩大繁滋也哉。

可見隋楊皇室是源自武川鎮。隋文帝的父親叫楊忠，他自五世祖楊元壽時，因出任武川鎮司馬而定居於此。就其家世而言，六世祖以前無法考證，而五世祖後定居於武川，其因此隋楊皇室也是自武川鎮發跡。楊忠後來因為六鎮起義流落山東，後跟隨獨孤信追隨孝武帝元修來到關中，被關隴集團首領宇文泰招攬至麾下，英勇善戰的楊忠靠著強大的軍功做到了西魏十二大將軍之位，北周時封隨國公，併成為北周開國元老和最高軍事首領之一。

底層武官出身的楊忠擁有權勢地位之後，他在當時重視門第郡望的門閥社會，想成為士族成員，這也是當時的社會風氣。但隋楊自稱弘農楊氏，卻不只是同姓而已。本來，弘農楊氏在南北朝前期就因屢罹禍難而一蹶不振。北魏時興盛一時的楊播家族，其來歷已不可考，故《魏書楊播傳》稱其“自雲恆農華陰人。”既然楊播可以“自雲”，則隋楊亦無不可“自雲”之理。既然都是“自雲”，則其相互認同，更在於共同的利益。

隋楊皇族需要抬高門第來粉飾身份，而高門大族也需要政治強人作為自己在朝廷的勢力支援，雙方可以說一拍即合利益一致。隋文帝楊堅建立隋朝後，得到了弘農楊氏的全力支援，可以說獲得了雄厚的政治基礎。而弘農楊氏在隋也得到了皇帝許多蔭庇提攜，勳戚滿朝。不僅楊素一家雞犬升天，其餘各枝也是飛黃騰達。

自隋文帝開皇中期起，朝廷三省六部主官已逐步由皇親國戚和弘農楊氏壟斷。文帝一朝，受重用的弘農楊氏有楊尚希（民部尚書，兵部尚書，禮部尚書）、楊素（尚書左、右僕射，納言，內史令）、楊約（內史令）、楊文紀（禮部尚書）、楊異（工部尚書）、楊武通（左武衛大將軍），在高階官僚中所佔比重，幾乎與皇族相埒。

顯然，隋文帝把弘農楊氏當作皇族對待，親密無間。因此，就隋朝皇室和弘農楊氏門閥雙方相互認同的程度來看，基本上可以視同一族。到唐朝，弘農楊氏絲毫沒有因為隋朝的崩潰而衰落，仍保持著尊貴顯赫的政治社會地位，此政治社會基礎當然是在隋朝奠定的。至於隋楊一族，唐朝時人已完全將他們當作弘農楊氏。

隋楊與弘農楊氏的結合，是民族融合形勢下，崛起於政壇的下層武將融入門閥社會現象的縮影，同時也是門閥士族透過與政治強人結合而復興的典型事例。

謝邀，我的回答是隋朝皇族不是弘農楊氏後裔，從楊堅說起吧，他也是隴西貴族集團，本身有鮮卑族血脈，而弘農楊氏的先祖在《通志·氏族略》中記載為羊舌氏，但是太過久遠，無從考究，一般說弘農楊氏的先人是楊喜，就是圍殺項羽的楊喜，不過楊喜的後人卻沒有什麼大的作為，只有曾孫楊敞因為是司馬遷的女婿而為人熟知，直至東漢時候出了個大儒楊震，弘農楊氏才開始名聲大噪，先後有四世三公，至魏晉時期開始走向衰敗，先是楊修被曹操所殺，其子孫逃往南方，在東晉時期被桓玄滅族，這南方一支的弘農楊氏滅絕，北方後人雖然出過兩個皇后，但在與晉惠帝賈皇后鬥爭中失敗被滅了三族，基本上消耗殆盡了，雖然後來也有自稱是後人的楊姓，但史書上都會標註以“自稱”“自雲”等方式表明其出生的不確定性。眾所周知，隋朝有兩大楊姓爭祖，一支為皇族，一支為楊堅時候的宰相楊素與兒子楊玄感。史學界一般認為楊素為弘農楊氏的後人可能性大。《隋書》中記載楊堅先祖是“漢太尉震八代孫鉉”。不過檢視楊堅先祖之後會發現其族人與先祖重名的很多，楊堅父親楊忠與楊震的曾祖父同名，而兒子楊廣楊俊與九世七世孫同名，這個在古時候是大罪，所以說不大可能是弘農楊氏的後人，而楊素一族則以楊奉為先祖，是楊震的小兒子，所以認為是弘農楊氏的後人。