作為中國通訊行業的領軍企業，華為代表了中國行業的最高水平，早在去年的時候，華為就超越瑞典愛立信成為全球最大的通訊裝置生產廠商，而在今年華為除了首次在出貨量上超越蘋果，更是實現了千億美元的營收，成為繼三星蘋果之後的第三家邁入千億營收的電子巨頭。而且華為堅持每年將10%以上的銷售收入投入研究與開發。從事研究與開發的人員約76,000名,佔公司總人數45% ;研發費用支出為人民幣40,845百萬元,佔總收入的14.2%。近十年累計投入的研發費用超過人民幣190,000百萬元。

如今的華為實際已經今非昔比，再也不是當初那個交換機的生產代理商，從某種意義上來說，它更代表了世界通訊行業的發展方向，尤其是在5G，作為正在推廣的新一代通訊技術，華為雖然在此前短碼專利上以聯想的一票之差輸給美國高通，讓人唏噓不已，但是華為在5G方面仍以1481的專利數量穩居全球第一，遠遠高於自己的對手愛立信和諾基亞，讓華人為之自豪。截止目前，華為拿下全球26個商用訂單。

我個人認為華為是我們中國唯一稱得上為“偉大的企業”的企業。

中華有為！！！

你這種沒腦子的就不要在這裡提問了，投票不跟你們選班幹部一樣，你還是把投票門弄清楚再來說。再者，5g是第五代行動網路，也不存在誰引領不引領的，各國自有各國的頻段和標準

從這個問題下回答中，發現很多華人依舊不看好自己國家的企業，總覺得國外的月亮更圓。其實，還是我們自家的月亮更圓！

題主說的不錯，華為就是在引領5G！咱們不說什麼標準，專利什麼的，我們還是看華為當前研發出的5G基帶吧，這是5G手機硬體必須要使用的，沒有這個就跑不了5G。

目前全球在研發5G基帶的有華為、高通、三星、聯發科、蘋果，目前這5家僅有華為和高通已經正式量產了5G基帶，並已有具體的手機進行了應用。因此，我們可以說，就當前這5家能研發5G基帶的企業中，華為和高通是領先於其他三家。那些都沒量產，還在研發測試階段的產品，是沒資格來說在引領5G的。

好了，現在我們再來看看高通和華為的5G基帶誰更強，這些我在其他回答下已經答過了，這裡就簡單說一下。明確的告訴各位，華為的5G基帶更強！

華為5G基帶巴龍5500採用7nm製造工藝，全制式支援2G、3G、4G、5G，同時下載速度業內領先，NR+LTE下載速率為7.5Gbps；而高通現階段的X50依舊是10nm製造，是單模只支援5G制式，也就是2G/3G/4G環境無法使用，必須搭配額外的基帶來實現在這些制式下的應用，會整體增加手機研發的成本和功耗，高通全制式的基帶X55目前還未量產，時間上至少落後華為半年，最後就是各頻段的下載速度均不如華為巴龍，因為高通下一代的5G基帶X55均未超過華為的下載速率。

因此，華為和高通這兩家，華為至少領先高通半年左右，高通X55的基帶出來後或許能追平現在的巴龍基帶。但半年後華為的麒麟990估計能上了，屆時會直接整合更好的5G基帶。

所以，題主說華為在引領5G時代並沒說錯，從技術上來說領先競爭對手半年！科技領域半年的時間差雖然還不夠，但足以讓我們有機會持續領跑，並將差距拉大。

應邀回答本行業問題。

客觀的講，說華為引領5G時代，這個話有點兒大，華為做為一家公司還真的不具備引領5G時代的能力，不過這句話換成華為在5G時代的通訊製造業裡保持領先，還是比較準確的。

5G是通訊業在行業整體下滑的情況下提出的，提出了三大應用場景，針對垂直行業應用，涉及到的行業很多，也可能改變目前世界的政治、經濟等格局，甚至美國認為5G是一場新的具備競賽，雖然美國的想法有一些誇張，但是毫無疑問的說明了5G的重要性。

因為5G涉及到的領域太多，現在也逐步的演變為了國與國之間的競爭，從整體上來看，華為做為一家通訊製造業的公司，還不足以引領5G時代。

5G標準立項之所以中國主導，最重要的原因就是中國的通訊業市場最大。中國的三大運營商都是國營企業，可以不計成本的建設網路作為基礎設施，這是歐美等發達國家無法作到的。現在在全世界，中國的光纖覆蓋率也是非常高的一個國家，而且中國目前在4G基站覆蓋上，也遠遠的超過歐美等發達國家的。以4G基站數量來看，中國移動建設了高達241萬個4G基站，中國電信建設了138萬個，中國聯通建設了99萬個，而且中國聯通還將建設41.8萬個4G基站，這個數量加起來現在佔到了全球4G基站超過70%以上的份額。

另外由於中國移動一直是以TDD制式為主，從3G的TD-SCDMA到4G的TD-LTE,長期的TDD運維經驗積累也讓中國在以TDD為主的5GNR立項上佔盡了先機，在5GNR的標準立項之中，中國移動第一、華為第二，也充分的說明了這點，可以說5GNR的標準是中國主導的。

中國的通訊製造業，在2G一片空白，3G開始進入，到4G時代開始崛起，到了5G時代，中國的華為、中興、大唐等企業經過長期的投入研發，已經成為了5G專利中重要的一部分，在5G的整體標準必要專利之中，主要就是中國、歐洲、南韓、美國、日本這些通訊業強勢力，也形成了中國、美國、歐洲三足鼎立的態勢。

得益於華為的通訊業全產品線戰略，華為擁有5G無線接入網、5G承載網、5G核心網、5G網管平臺、5G終端等全套的產品，可以不整合其他公司的產品線，這個也是全球少見的；中興緊隨其後，只是缺少5G終端的基帶部分；諾基亞排行第三，需要整合部分天線產品，缺少終端部分。

華為的5G產品現在在通訊業內保持領先，多模的2/3/4/5G BBU,極簡站點的思想，基於同類產品重量更低、體積更小、功耗更小的AAU產品，以及5G微波基站，還有就是基於巴龍5000的5G終端，這些都是華為在5G裝置商領先其他製造業企業的拳頭產品。

總而言之，說華為引領5G時代還是有一些誇張，但是換成5G目前在5G通訊業領域保持領先，還是比較準確的。

沒有人引領。只是3Gpp會員共同努力結果。標準與方案是經過多輪協商投票結果。從佈置5g網路進度講南韓最快，三星去年8月份最早釋出全球首款5g基帶ExynosModem 5100。然後是高通的x50，最後是華為的巴龍基帶。之後高通又釋出過x55基帶。論實際應用速度上南韓去年12月1日開始商業應用企業級的5g服務。今年4月5日開始普通移動5g的商業應用。三星s10的5g版在11國銷售。步伐比國內快了很多。國內還沒有發放5g頻段的拍照。但你也不能說三星引領行業。有人會說南韓地方小好佈置的話，按道理梵蒂岡應該最早是吧？5g資料吞吐量大，大記憶體ufs3.0 也跟上。也別說lg 與華為的螢幕換外基天線的合作。南韓skt，ktf，lgt都是三星方案