謝邀，在我看來並不是沒有超光速，而是我們時時刻刻都處在超光速的環境下。首先從定義超光速上講，由於光速的恆定與光速的不變並不是針對一切參照系的，而是針對宇宙空間的絕對靜止現象而言的，因此這也就決定了超光速有兩種超光速，一種是以絕對靜止為參照系的絕對超光速，另一種是相對於其它參照系的相對超光速。其次由於在絕對超光速下會產生光的單向流動，因此儘管人類還沒有確切的發現這種超光速的存在，但是這種自然形成的絕對超光速很可能存在於宇宙黑洞的不可視介面的範圍內。再次雖然在宇宙中存在著絕對的靜止現象，但是物質的運動也是不可否認的。所以在宇宙中的一切運動系針對宇宙的絕對靜止系而言都存在著絕對的移位方向和絕對的位移速度。再由於我們人類在地球上所感應到的光是來自上下四面八方的，因此當我們感受到的光是與我們地球的位移方向相反時就必然形成了這樣的相對超光速。顯然這種超光速現象是無處不在的，只是我們人類現在才剛剛開始認知而已。

物體在什麼條件下的速度，什麼條件下的絕對速度。比所謂的光速更快的宇宙速度依然存在，因為人類的有限實踐和宇宙的存在就今天而言，人類還沒有見識所謂的銀河系的真面目。我們人類的文明只是剛起步，如果幾個科學家，幾年就把宇宙認識全面了，這個行為已經不是科學家的能力可為了！那是神的意志以及意志體現。

物體運動一定在現有的世界體系中，所謂的外太空不是絕對的真空。所謂的真空同樣具有物質的屬性。阻力是任何運動比人面對了的，我們說電流具有場效應，物質流同樣也具有場效應。

你這麼說真空中空間原位存在著大量的光子。是光子阻礙物體的高速執行。呵呵也可以這麼認為吧！以太同樣具有這種現象存在。

相對論結論是物體速度不能超過真空中光速，因為相對論是在光速不變原理下得出的。當物體在介質中運動速度接近音速時，阻力會急劇增加，稱之為音障，是因為自己發出的音波壓縮了介質（介質密度增大），物體追擊音波而遇到高密度介質產生額外阻力的現象。這與光子無關。

又是又不是，為你有這樣的想法贊一個，但標題中的音速應為光速。原因確實是光子，因為其實我們這個世界是由光子組成的，那些個什麼電子、中子、質子只不過是光子的大集合而已，它們在內部仍然以光速在運動，這個固定它的力就是我們理解質量或者能量。因此阻力並不來源於光子，而來源於箍系它們的力，也就是質量，因為你宏觀物體運動時，組成物體的量子（即光子）的疊加速度一定不能大於光速，如大於的話時間豈不是倒流了，因些一定是放慢了，但光子的速度不能放慢，因此只能將它們籠得更緊一點，讓時間變慢一點，質量更大一點，那個飛向太空四十多年的旅行者一號飛船就是這樣一個情況，它已比我們地球上的時間累計慢了好多了。

靜止質量不為0的物體，運動速度不能超過光速，這是相對論的公設。也就是說一個重要的設定。相對論的另一個重要假設就是協變原理。簡單的說，就是在不同的慣性系，物理定律的形式都是一樣的。事實上，這個公設，要比光速不變更不容易理解。也許因為更不容易理解，所以我們很少看到有人討論協變問題，更不要說數學方面要比簡單的速度加減麻煩的多。

光速不變，嚴格來說，就是個公設。就像歐幾里德幾何中，同一平面上兩條平行線不相交。但是，在非歐幾何中，就不一樣了。最簡單的就是兩條經線，相交與南極和北極點，而我們知道兩條經線是相互平行的。

公設，從邏輯的角度來說，就是一個沒有理由、公認正確的，最最基礎的前提。因為，如果公設能解釋，那麼解釋公設的那些理由，就比公設更基礎，那公設就不成為公設，那些解釋背後的原理才是公設。這是所有邏輯體系的一個要求。從這個要求來看，如果有理由來解釋光速不變，那解釋光速不變的理由，就是更基礎的潛在公設，而光速不變不成為公設。或者就是犯了迴圈論證的邏輯錯誤，用光速不變匯出的結果，來解釋光速不變。

光速不變及光速最大，都是可以針對真空速度的。在這個條件下，就不存在音障，也不存在“光障”。題主是想把超音速過程中，產生音障，來類比光。認為超光速會不會可能產生“光障”。

1、我們講的都是真空速度，所以不存在音障與光障。真空中機械波無法傳播。

2、在介質中，典型的就是契倫科夫輻射。也就是運動粒子速度在介質中，超過光在介質中的速度（不是真空光速），產生的物理效應，從現象上看，更突破音障的影象很接近。

現實中契倫科夫輻射探測器

契倫科夫輻射原理動畫示意圖

超音速飛機突破音障的瞬間

站在物理角度，超光速萬物當解體。太陽為什麼發光？它是在不斷的解體而損失物質，最後剩下一堆渣而坍塌。假如給予足夠的巨大壓力，它會繼續釋放能量而變化為黑洞，最後就連光也逃不走了，這就是超光速。

永遠達不到的超光速。假設宇宙誕生的是130億年前，假設它的剩餘的壽命在130億年後，那麼超光速就得260億年才一次輪迴。如果人類有這個能力？宇審就有可能歸你掌控。

光速難超越是因為光是波，要超過光速，粒子的定向移動跟波比速度太吃虧了，為什麼呢？

因為振動可以利用物體或者粒子的慣性，降低能量需求。

一棵樹你要把他推彎一個較大的角度推不動，但是你把他搖晃搖晃到這個角度容易的多，因為樹在每次推以後會依靠慣性晃動，晃動到動能都轉化到勢能，勢能又在轉化成動能的階段，幫他一個力，晃動的力可以疊加，這是共振現象，或者用量子力學裡的相干解釋，每次搖晃產生的波動相疊加。

為什麼振動所有粒子本身都在做熱運動，比如電子，讓電子產生一個定向的振動，就會產生電磁波，速度和光速一樣。但是讓電子定向移動，不斷的給電子加速度，當電子接近光速的時候，需要的電能夠一個小城鎮用一天了，就是這個原因。

線速度等於位置除以時間，波速度是頻率×波長，單位並不一樣，一個是米每秒，一個是n次米每秒，看起了沒啥出入實際出入很大，直觀的看一個縱波，地震的縱波傳遞每秒數公里，但是宏觀物質基本沒有位移，是不是這樣。

牛頓認為光是光子的射流，但是用它解釋光現象很勉強，牛頓自己都懷疑了。可惜那時候電磁波人們並不瞭解，不然較真的牛頓會給現代物理學更多突破性的理論。

光的雙縫干涉讓人們更相信光是波，只是後來的單光子雙縫干涉，讓人們又懵了，其實單光子雙縫干涉更證明了光不是光子射流，這個實驗問題太多，加上延遲選擇實驗，得到的結論是單光子同時走過了雙縫，這不是科學是玄學，能同時走過n條縫的怎麼會是單光子，實際，不用這個實驗也可以的到這個結論，因為如果光是射流的，那我們能看到的光束，只能是其他光源的光子撞到這個光束上又反彈到我們眼睛裡，也就是這個光束的每個光子都向各個方向反彈光子，我們才能在任何角度下看到它，這太牽強了。

光子是怎麼形成光波的呢？其實和聲波一樣，聲音是空氣分子傳遞震源的振動頻率，光是光子傳遞震源的振動頻率，至於光子介質問題，以前解釋過，不再多講了。

介質對波的影響很複雜，不同介質因為粒子大小比例差距懸殊，比如液體有個本領，內部傳遞壓強的本領很強，所以水內部很難形成波，水波的形成是水和空氣境界的地方，水欺負空氣形成的。

不同粒子，在不同的介質裡振動，形成不同的現象，聲音，電磁波，電流，光都是。電流其實也是也是波，這裡不講了。