-
1 # 刀v鋒
-
2 # 愛看大劇慧丫頭
no,雖然日本海軍在二戰中是舉足輕重的力量但絕對稱不上第一,
原因無它,受自己工業能力和資源的限制,縱管節衣縮食發展海軍,但日本海軍的規模不到美國的三分之一,也不到英國的三分之一
當然英國的海軍老舊不堪,主力以戰列艦為主,真正的軍用航母很少,不考慮地理環境和後續工業能力,日本海軍完全可以吊打英軍。
不過美國不同,雖然戰列艦很多,但受到航母理論的影響。美軍航母力量不低,當然在早期空中力量有所不足,無論是空中格鬥還是對艦攻擊上不如日本,當然日本也並非真的領先,而是劍走偏鋒,零式飛機幾乎放棄了防禦能力來提高機動作戰能力,並且最先搞了飛機空投魚雷技術訓練,在珍珠港一鳴驚人,而美華人不是做不到只是沒有想到而已。
-
3 # 海上游蕩的聰聰
倆字"虛胖",一個看起來只能拿著木棍亂掄練內功的高手和一個能胸口碎大石的壯漢誰強誰弱?走外家路線的看起來是五大三粗可耐力不足,練內功的捱了你幾下鐵砂掌,趁著你蓄力之時坐下來運功喘幾口氣,直接回了你一招寒冰掌了。或許這一次交手你鐵砂掌仍舊占上峰,可你也不可能毫髮無損吧,你要養傷,可對面再運運功就行了!這回可就是大力金剛掌了!你傷上加傷,就這樣此消彼長,等你連鐵砂掌都使不出來的時候,對面可能已經是降龍十八掌了!!日軍在41年12月到42年6月,那幾乎是每戰都勝!美國艦隊損失相當大,可就算是這種情況下的美國海軍依舊敢“梭哈”,42年的日本敢嗎?背水敢一戰,可離勝利一步之遙卻不敢拼命!這不是魄力問題,日本人家底薄,一場敗仗都能導致滿盤皆輸,誰能付得起這個責任!國家底蘊問題不是幾場勝仗能改變的,美華人造了幾萬架飛機就能有幾萬名飛行員,幾萬輛坦克就有幾萬名駕駛員,建設了幾十個工廠就有上百萬名工人!這是全民普及教育、公路基礎設施建設和各類駕駛及飛行俱樂部的成果,日本沒有這條件!外家高手打敗內家高手只能依靠三連招,打蒙他們嚇壞他們!可日本人幹了啥,偷襲了珍珠港打醒了美華人,又去搶馬來、菲律賓和印尼,這些根本沒打到重點上。直到杜立特轟炸後才開始開啟對美國開始攻勢!當然這也不怪日本人傻,自家需要東南亞的資源必須從這入手,可我不明白了您這跟世界第一工業國開戰,居然大規模建造軍艦計劃在中途島戰敗後才匆忙開始,這不是自大是啥!
-
4 # 茁壯可愛
二戰時期,美國,德國,英國,日本,這四個國家的海軍勢力難分伯仲,各有千秋。美日兩國是以航母為主,其它艦艇次之,而德國則是以潛艇為主。
二戰時期,這四個國家海軍力量,沒有誰強誰弱之分,只有在海戰中誰對誰錯之別。
簡單的說一下美日海戰。一開始,日本偷偷襲珍珠港成,美艦損失慘重。可是後來的美日海戰,日軍是一敗再敗,在珊瑚島和中途島海戰中,日海軍航母艦隊損失殆盡,萊特灣海戰後,日海軍徹底失去了與美軍海上作戰的能力。並且日本最後一艘航母,也是當時世界上噸位排水量最大的航母,信濃號,在剛出船廠的處女航途中,被美軍的潛艇擊沉。更讓美軍風光的是,把日軍的聯合艦隊司令,山本五十六擊斃,這也是二戰中,日本陣亡的最高戰將。從這之後,日本只有捱打的份了,最後沒有亡國,己算大幸了
-
5 # 羅羅905
在二戰中日本海軍並非世界第一。其海軍實力弱於美國,但在“軸心國″中是最強的。
1942年5月4一5月8日美日珊瑚島海戰爆發。這是戰爭史上首次航母編隊的艦載機的遠距離作戰。以美國為首的盟軍航母“列剋星敦″號沉沒,並損失二艘軍船。日軍損失一艘軍艦,“翔鳳″號航母被擊沉。日本略佔上風。
1942年6月4日一一7日中途島戰役爆發。美軍僅損失一艘航空母艦“約克城″號。而日軍的飛龍號,蒼龍號,赤誠號,加賀號四艘重型航母被擊沉。從而一舉扭轉了太平洋局勢。
在後來的瓜島戰役中日軍再次被盟軍打的潰不成軍。
自此昔日不可一世的日本海軍走向末路。二戰結束後日本海軍所有航母以及大型艦船全被美軍沉於海底。
-
6 # 麥田軍事觀察
日本海軍在太平洋戰爭初期,搞了一些有名的事情,偷襲珍珠港,炸沉英國的戰列艦等等,但是隻是短暫的,到了1942年6月之後,日本海軍就逐步成了被欺負的物件了,再沒有取得什麼太出彩的東西。
如果從實力對比來說,日本海軍還不是當時的第一,即便美國在太平洋戰爭初期幾次海戰遭受了一定損失,加上珍珠港的損失之後,美國海軍依然保持著當時世界第一海軍的地位。
即便是英國海軍也要超過日本海軍了,日本海軍靠著戰前積累多年的成果,才發動了太平洋戰爭。主要裝備依然是1922年的華盛頓海軍條約當中所規定的內容,當時日本海軍獲得了世界第三的規模水平,可以擁有9艘戰略艦,直到1937年之前,沒日本還是維持這個水平,隨後日本沒有增加多少戰列艦,即便加上兩艘大和級,一共也只有12艘戰列艦,航空母艦數量也不多,還是遠遠少於美國,只能說,日本利用了戰術優勢,才取得了一點勝績。
回覆列表
二戰時日本聯合艦隊雖然強大的,但是不是最強大的。略微落後於英國,遠遠落後於美國,完勝其他國家。
其實在二戰初期世界第一海軍大國還是英國,美國那時候還沒有開始玩命造軍艦,沒啥實戰經驗。日本排在第三。到了1944年萊特灣以後,美國第一,英國第二,日本呢,算然比前面兩個差了一大截,但還是第三。
英國海軍為什麼不太引人注意呢,因為它太分散了,為什麼分散呢。一是因為全世界都是它殖民地,出口原料到母國,海軍也就全世界亂竄,又要剿匪又要護航的;二是它沒有什麼像樣的對手,德國海軍水面艦艇數量太少,跟英華人打游擊戰,義大利海軍更差,法國海軍乾脆被一次性報銷,所以英國海軍不能也沒有必要像日本那樣把一航戰二航戰五航戰6艘航母集中起來去偷襲珍珠港。德國投降以後,要是美華人不打日本,英國海軍從大西洋開過來照樣能打贏日本,這是一定的。至於打贏了以後怎麼辦,倫敦老百姓過冬一樣沒有煤那是另一回事,這是英國和美國的差距。
日本海軍和海軍航空兵只是在太平洋戰爭剛開始的時候佔點優勢。美國的工業實力太可怕了,太平洋戰爭結束的時候美國造了101艘航空母艦,日本加上改裝也才15艘。
比起美國,日本海軍的戰術思想差距較大,自始至終的大炮鉅艦主義肯定會敗給空權決定海權的以航母為核心的打法。差距最大的是戰爭潛力,美國海軍的補充可以達到一天下水一艘新戰艦,日本打到最後去萊特灣拼命地艦隊全部的油都裝不滿大和號的油箱。另一方面較大的差距是武器設計的水平,零式在前期的確獨領風騷,但是美國的研發與製造能力可以源源不斷的給軍隊提供大量新式戰機,而日本卻只能很有限的改進。
日本對於英美最大的優勢是戰爭前期有這大量優秀的飛行員、但是隨著戰爭的耗損,英美得益於完善的民航體系,可以得到大量有飛行經驗的飛行員進行補充,而日本則只能把倉促訓練的菜鳥送上戰場。
裝備的差距其實很大,畢竟日本沒有美國那麼長時間的工業技術的積澱。
日本從選擇與美國開戰就已經決定了他們失敗的命運,日本的戰爭潛力比起美國差的是級別。如果某場戰役日本的戰略戰術意圖都能基本實現,給美軍以重創,但是美國在不長的時間內還是可以組織一支同樣強大的艦隊。但是日本每次的失敗造成艦艇與人員的損失都是戰爭時期無法彌補的。制定珍珠港奇襲的山本五十六就不認為日本有能力戰勝美國,珍珠港那樣輝煌的勝利也只能使日本獲得最多1年半的優勢。
如果日本在戰略和戰術思想上都很先進,日本後勤補給也很豐富,那還是無法打敗美國,戰爭是國家整體實力的體現,美國的國力是那時候任何一個國家都無法相提並論的。