-
1 # 姜運倉
-
2 # 怡人之人148633009
如果說敘利亞是一桌酒席的話,就坐的除了主人敘利亞以外,還有俄羅斯、伊朗、土耳其、美國、法國、庫爾德武裝、伊斯蘭國、反對派武裝,等等。不速之客——以色列,則像只禿鷲似的,不時叨走幾口桌上的菜餚。
現在美國打算離席了,本來沙特想佔有這個位置,由於卡舒吉之死給弄的沒了面子,便慫恿埃及和阿聯酋去填補這個空缺。
美國離席的原因大致有三。首先,美國已無力推翻巴沙爾政權了;其次,與土耳其總因庫爾德武裝一事而長期鬧僵,確實不符合美國的根本利益;第三,打擊伊斯蘭國的任務交給土耳其去完成,條件是:美國不再支援庫爾德武裝。
但特朗普提出從敘利亞撤軍後,無論是國際輿論還是國內聲音,都對他拍腦門子做出的決定表達強烈的不滿。為此,特朗普頓時變得猶猶豫豫、意意遲遲、無所適從起來。既不給出撤軍的時間表,也不解釋自己真正的考量,竟然打起了“迷蹤拳”。其實,美國的諸多盟友們並不擔心伊斯蘭國的捲土重來,恰恰害怕伊朗的做大做強,異軍突起。
如果埃及和阿聯酋佔據美國的空位,麻煩只會不減反增,因為宗教上的紛爭要比單純的價值觀複雜得多。加上土耳其發誓要剿滅庫爾德武裝的決心,勢必會將趨於平靜的戰火再次點燃。因此,庫爾德武裝何去何從,亦將成為土敘兩國、土俄兩國、土美兩國之間的一團亂麻。敘利亞未來的上空,依然會被雲霧、陰霾、煙塵所籠罩,誰都會看不穿。
-
3 # 快樂老張
謝好友幸福地帶2之邀
在敘利亞問題上,美國與俄羅斯兩國是正式的玩家,只要美國軍隊撒出駐敘利亞,敘利亞的一切問題會迎刃而解。
首先,庫爾德武裝失去了美國軍事力量的支援,在俄敘伊聯軍和土耳其軍隊面前狂燥的野心就好象,撒氣的皮球癟了一半。土耳其想霸佔阿夫林地區的狂妄的野心也會自動消失。伊德利卜的反政府武裝也是遇到同樣的竟況。
戰與和由不得土耳其,庫爾德武裝和反政府武裝說了算,敘利亞各方都會聽從普京的安排。
敘利亞政府早己承諾,庫爾德武裝回到庫爾德人聚居區,敘利亞政府將給予高度自治權。
伊德利卜反政府武裝和極端組織該投降的投降,負隅頑抗的就地殲滅。
土耳其軍隊也會主動的撒出所佔領的敘利亞領土,因為,自從土耳其發生軍事政變,土軍官大部分被清洗,土軍的戰鬥力在阿夫林戰役中表現的極差,其戰鬥力埃爾多安也會懷嶷。
但是,美國總統的敘利亞撒軍令,遭到了美國共和黨和民主黨的集體反對,特朗普己經同意四個月之後在撒軍。那麼四個月之後,敘利亞局勢又有多大的變化。是否還會推遲,取決於特朗普與普京雙方的博弈。
-
4 # 砍大山車大圈
一群沒錢的地區玩家是沒有能力把局面搞複雜的。。
敘利亞問題的核心是美國在敘利亞的盟友之間有不可調和的矛盾,主要體現在土耳其與庫爾德武裝獨立傾向的矛盾,土耳其支援穆兄會與沙特之間的矛盾,土耳其支援巴勒斯坦與以色列之間的矛盾,三者都是不可調和的。。
美國雖然樹立了統一的地區敵人伊朗和敘利亞政府軍,但是盟友之間不可能協調聯動,反政府武裝之間鬥爭的同樣慘烈。。最後的結果是把自己的盟友土耳其葬送掉,從單邊追隨美國變成牆頭草旋轉門,美國失敗是必然的了。。
美國撤軍之後,是大局已定的格局。。在敘利亞以色列已經被禁飛,沙特也派兄弟國家友好敘利亞,重建敘利亞還需要資金,土耳其消除分裂勢力威脅之後,敘利亞和土耳其都會安靜下來,以色列不受威脅也會安靜下來。。
隨著伊朗的勢力在伊拉克和阿富汗以及葉門的滲透,美國非要懟伊朗,就會在伊拉克和阿富汗這兩國開始衝突,但是在這兩個國家美國沒有強大的地面部隊盟友,最後美國會後撤。。
俄羅斯立足中東謀長遠,也不至於單邊看伊朗做大,友好沙特也溝通土耳其和以色列,讓中東各方均衡起來,也是一種穩定的構架。。
-
5 # 鄭叔304
美國如從敘利亞撤軍當然是好事!如果沒有美國的攪和敘利亞的問題好辦得多。在俄羅斯、伊朗、土耳其、敘利亞的壓力和推動下,各反對派勢和庫爾德人有可能坐下來談判,爭取和平解決敘利亞問題。當然和談肯定是十分艱難的,但談判總比戰爭好!如談出了各方都能接受的結果話也是對世界和平和反恐行動作出了巨大貢獻!特朗普真的從敘利亞撤軍的話,不再搗亂,那他倒還可以作為諾貝爾和平獎的提名。
-
6 # 五行閃
美軍當初來敘利亞之前,局勢還算是簡單,美軍進駐後敘利亞局勢變得複雜化,後來是在俄軍的介入,敘利亞境內的IS才得以清除。
如今美軍要走了,但土耳其與庫爾德武裝的矛盾仍在。原本美軍是擋在土耳其與庫爾德之間的,是因為美軍的存在,土軍不敢輕舉妄動。如果美軍走了,土軍勢必會出兵打擊庫爾德武裝。土軍的過境行動實質講是對敘利亞的侵略,敘軍也不會坐視不理,如果土敘發生戰事,原本的內戰就會演變為兩國的戰爭,如果沙特、以色列、伊朗等國的參與就會變成地區大戰。
所以美軍的撤離是對敘利亞的不負責任,這也充分的體現了美國的利己主義。美軍撤離之後,敘利亞局勢是變得複雜還是簡單了?應該說是變得危險了。
-
7 # 陶大兵TD
這世界做老大就是爽,美國帶英法兩個兄弟,只有少量軍事顧問加特戰保障人員,在幼發拉底河東庫爾德人控制區就能雲淡風輕,不怒自威,一勞永逸。特朗普放出探空氣球從敘利亞撤軍,期望撤軍後敘利亞局勢更加動亂複雜,好收漁人之利。
沒有美軍駐留的敘利亞,俄伊敘聯軍對付反政府武是摧枯拉朽,所向披靡。敘利亞和平重建指日可待。
-
8 # 北玄武
肯定是簡單了很多,敘利亞少了一個超級玩家,肯定局勢更加明朗。
敘利亞超級玩家就剩下了俄羅斯,其餘玩家還有巴沙爾、反對派、土耳其、庫爾德人。這其中,巴沙爾受俄羅斯支援,美國退出後,就算是對反對派有武器和資金支援,也難以抵擋俄+巴的攻勢,最終要麼被打死,要麼逃到海外,失去影響力。
土耳其一方面想借敘利亞亂局增加影響力,另一面也要打擊敘利亞庫爾德人,敘利亞漸趨平穩後,土耳其也會逐漸收手,不再尋求借敘利亞之事刷存在,但是依舊會打擊庫爾德人。但是庫爾德人也不傻,這種情況下,基本上會倒向巴沙爾。土耳其面對有俄羅斯護身的巴沙爾,也沒啥太大辦法。最多要求巴沙爾向庫爾德施加影響,不要蔓延到土耳其境內就好。
美軍撤出後,最大贏家是俄羅斯,其實是巴沙爾,不過美國徹底不管之後,整個敘利亞局勢穩定後,可能又會發生巴沙爾擺脫俄羅斯控制的博弈,當然,可能激烈,也可能比較和緩。
回覆列表
這個問題比較複雜,應視不同情況來判斷:
如果美國徹底、果斷、乾淨地從敘利亞撤軍,不再幹預敘利亞的國內事務,敘利亞的形勢應該變得簡單一些。因為在這種情況下,俄敘聯軍基本能控制局面,巴沙爾政府慢慢能重新在敘利亞建立起來新的秩序。但這只是一種理想狀態,出現的機率很少;
如果美國退兵不徹底,同時又在幕後操縱其他勢力介入敘利亞的話,敘利亞的形勢依然複雜。就目前來看,特朗普不但在撤軍上出現猶豫,同時也再尋找其他敘利亞的代理人:比如原來支援的庫爾德人武裝、以色列、法國以及沙特等。也就是說,既使美國因利益問題撤軍的話,它也不可能會完全放棄敘利亞;
除美國之外,目前在敘利亞的其他力量還比較多,其中最大的變數是土耳其。美國如果撤軍,土耳其會不會會力攻打庫爾德人?它會不會因為庫爾德人問題或佔領敘北部領土問題或保護敘反政府力量問題而與敘利亞政府開戰?會不會與俄羅斯反目成仇?等等,這些也是促使敘利亞局面變複雜的因素。如果再考慮到以色列與伊朗等因素的話,敘利亞的局勢更加難以預料。