讓著女性，這種紳士風度其實是基於父權社會下的弱化女性的一種體現。因此，男女平等的語境下則是不因性別而區別對待。

第一點男女平等，男女平等在什麼地方呢?男女平等在人權待遇，在政治待遇，創業待遇和科研待遇。男女平等不是絕對什麼都平等。

第二點男性為什麼通常要讓著女性。男女生理特徵有著本質的差別，決定著男女身體機能有著很大的差距。比如男性有喉節，女性沒有，男性比女性聲粗，男性比女性勁大。這些不在平等範圍，這方面讓著女性是德行和義務。

第三點當同性來看待的觀點和行為是錯、錯、錯。女性讓男性來懷孕生孩子，男效能成麼?死搬硬套的道理是第一大謬論，必須要予以肅法和批判。

雖說男女平等，從實際出發，女人溫柔，體弱，就向當兵，男兵比較多，就因為男人做的事女人做不到，還是要呵護著女人。

男女平等並不是要男性把女性當同性對待，而是指男女在社會、政治、經濟上的平等，在婚姻家庭中男女享有同等的權力，負擔相同的責任，在社會中男女同工同酬等。

男性該不該讓著女性，那得看是在哪方面，比如大部分體育專案不是還分男女嗎，在體力上面女性肯定不如男性。在一個團體裡面如果做體力方面的事，如果男性不讓著女性反而是男女不平等的表現了。

文明謙讓是教養，男尊女卑是封建思想，男強女弱是客觀現實。

我分享一件我親眼所見，就發生在我眼皮底下的事件，以及我當時的自我感悟。

我每個月定期會帶我母親去醫院複查，每次都是開車臨停在快到醫院大門的路邊，讓母親先下車後，我在開車一直向前走到道路盡頭掉頭去停車場，目的是不讓母親多走這一段路。

我所在的西安是要求“車讓人”的，也就是有斑馬線的地方，無論有沒有交通燈，汽車必須停下來讓行人先透過。

開車的朋友都知道，左拐調頭車速肯定不會很快，再加上調頭處有行人透過，司機車速就更低。我前面兩輛車在調頭時發生了追尾，原因在於前車以勻速調頭，遇到行人過馬路，前車無奈只能剎車，而後車因為慣性追尾。

前車司機是女性，開的是一輛賓士SUV；後車司機是男性，開的是一輛紅旗轎車。

隨後兩人都下車，我因為是事故車後的第一輛車，自己雖然沒有撞車但是也因為事故車佔道自己無法移開，只能坐在車裡觀看前方如何解決。

追尾是全責，這無可厚非，頭頂就有攝像頭，兩人沒必要還糾結誰的責任。

這時男司機先走向女司機，邊走邊說：你怎麼開的車。

這一句話說出來，我就立刻皺了眉頭。這位女司機說：是你追尾的啊。

男司機沒接這句話又對著女司機喊：我再問你怎麼開的車。

女司機走向車尾檢視被撞的部位嚴不嚴重，男司機跟著女司機一邊走一邊嘴裡罵罵咧咧。女司機全程沒有任何回罵。男司機看女司機在看被撞位置，沒有迴應自己，隨即上手推了女司機一把，女司機被推的往後退了好幾步。

這一刻，我真的看不下去了，隨即想下車勸說，甚至想強制制止那名男司機。就在這時，一名交警已經出現在我視線前方，因為這裡有醫院，屬於經常擁堵的路段，一般都有交警在負責疏導交通，交警的介入讓我冷靜下來。隨即想起了朋友前不久也發生在這個路段的一件事。

那天我到醫院給母親取檢查報告，因為是週二，我的車限號，朋友就開車送我過來，本來她要等我，我說不清楚幾點報告才能出來，你就直接走吧，我回頭打車走。

我在醫院一直等結果無所事事，就發微信問朋友回去了嗎？朋友說：你剛一走，我開車就被一輛車堵在前面，不知道他是生誰的氣，車就斜在我車前面，我沒法走。他還把駕駛位的車窗開啟，不知道什麼意思。我乾脆就熄火不走了，反正後面都是被他壓的車，前面還有交警，看他能厲害多久。

我當時並沒在意朋友說的詳細過程，只是得知她已經安全離開就沒在繼續話題了。

試問男司機，我們自己如果遇到這些事，我們會和和氣氣嗎？我們會忍嗎？別人追尾我們，別人對我們罵罵咧咧，我們會忍氣吞聲嗎？至少我不會，至少我遇到過別人追了我的車尾，沒敢罵罵咧咧的，如果他敢罵罵咧咧，我一定會收拾他。

可惜，無論是在職場還是生活中，她們一樣會遭遇這樣的不公平待遇。我們經常會說什麼“女強人”，或者她們在自己的行業內受人尊敬，但在現實生活中還是會被這個社會的不良風氣所欺辱。

而她們日常遭遇中的多數事情，是我們男性不會遇到的，例如：言語和肢體上的性騷擾；糾紛和摩擦發生後的遭遇等等。因此，我只能保證我自己，在非特殊情況下對女性尊重和謙讓，女性就是女性，我不會把她們當男性看待。即使是我的屬下，需要大量體力消耗的工作，我也不會安排給女性下屬，但同樣我會合理安排她們配合實施。

在工作和任資方面是平等的，但在其它方面，男士要大度，女士優先，在家廷讓女士說最後一句話。忍一點，風平浪靜。

男女平等是指人格尊嚴和地位的平等，這是人人懂得熟悉的法制話題了，就不提說了。而男性與女性的力量，膽略，判斷，思維與分辨是有很大的區別的。有不同程度的型別的，男女夫妻在漫長的日常生活中，會出現些處事方面與社交方面不同的觀點和作法的，也會在體力勞動上也有不同效益的事實出現，會常常爭嘴發生口舌的。在這些問題上，作為一個正常的男人，都會體涼的，而且是主動的，人貴有自知之明的，何況男子大丈夫，就連終身伴侶都帶量不起嗎？不常常讓著，難道就要天天見個高低不行？還是要以平等來強逼不成？古言道，能高能低的是漢子，扯不爛的才是緞子，男人要有剛強的責任，善良寬胸的氣度，才是好男人，為人處事和氣，能謙能讓，會辦好家內外的任何事務的。也就會包容應該包容的人和事的。絕對不能拿同性而論和對待的，就是同性的男人也有高低不等之分，熳說異性女人了。話又反過來說，也有些男人不論在體力勞動上，或在理智上大不如女人的大有人在，而且不在少數。她們倆的生活現實不比別人差。甚至還要比強男人家好的多。我的認為，夫妻生活，首先講疼愛互涼。才有幸福的花園！美好的人生！

敬請關注！誠信亙粉！

現在都說男女平等，或說追求男女平等，生活中的現實還是存在著不平等，並不以我們的意志為轉移。生理構造，身體素質，心理承受能力都不可能一樣的，熟話說女人是水做的，柔情似水，天生需要關愛，終身都在追尋自己的依靠，無關物質也是精神所需，得到滿足的女人就會像花一樣綻放，這也是男人所樂見，以此為榮的事情。而男人呢是烈酒，豪情爽快，智慧包容，頂天立地，風趣幽默，如果沒有照顧女人之心只會被世間恥笑。＂和一個女人一般見識，真不是個男人。＂不管男人、女人，都會對你發出無情的責難，沒人去問是非曲直、你有理沒理。誰讓你是男人？

其實，在現實生活中女人被疼愛、被寵著，發點小脾氣、撒點小嬌都是可以接受的，只要不是太放肆。男人對女人的忍讓是出於對女性的尊重和關愛，女人們也應該把這些好好地珍惜，而不應該想當然地為所欲為，否則男人也會傷心！也會得不到男人的珍惜！

我的天啊，男女平等只是政治正確，雖然國家已經想方設法的滿足妹子們的生命權（婚姻法有遺棄罪的條款）、受教育權（義務教育）和勞動權（勞動法），但是妹子還是弱勢社群好嗎？

現在女人當男人使，男人當牲口使，都已經算是時代悲劇了。若是哪個時髦人敢拿女人和男人一樣當牲口使，這是讓重量級選手在擂臺上蹂躪輕量級選手，妥妥的反人類好嗎！