都是八代CPU

15-8600K，六核六執行緒 主頻3.6G 睿頻4.3G 三級快取9M 功耗95W ，CPU配個好的散熱，這款可以對付全部遊戲，沒有必要多花五六百元錢。

做渲染還是上17-8700，六核12執行緒 主頻3.2G 睿頻4.6G 三級快取12M 功耗65W 畢竟15跟17不是一個檔次的

在相同價格怎麼選CPU

如果你開後臺很多，推薦AMD銳龍，綜合性能比英特爾強，（直播後太開很多，推薦AMD銳龍cpu）

後臺很少，推薦英特爾，單核心比AMD強

兩款CPU均為Intel家的產品；一款為8代i5，一款為8代i7，關於兩款CPU的爭議還是非常大的，誰讓牙膏擠那麼多呢？兩款CPU主要引數

i5-8600K

i7-8700

首先從TDP來看，一個性能更強的i7的功耗比i5都要低30W，功耗效能方面首選i7-8700是肯定的；i5-8600K如果不超頻的話，還不如買i5-8400或者i5-8500價效比更高；假如i5-8600K超高頻的話，首選你的主機板的品質得槓槓的，散熱也要跟得上節奏，不然就要蹦了；而且無論i5-8600K超頻之後，還是趕不上i7-8700的效能，畢竟i7的多執行緒不少說放著玩的，任務多開方面無壓力碾壓i5。

關於這兩款U太多我也不想說，是我的話，推薦買i7-8700，來自多份實測報告結果的老兄告訴你的！

8600K和8700，一個主頻高可超頻，一個多核能力強，既然題主主要是家用娛樂那就先談遊戲。

1.遊戲

8600K超頻到5.2GHz的情況下與8700在同一平臺環境下的遊戲對比，毫無疑問8600K憑藉主頻更高吊打8700，（下面是遊戲跑分對比）

但是8600K是超頻到5.2G的情況下才做到，而且優勢只有7-8幀，但是超頻的話，就需要Z370主機板，不用超頻只需要B360主機板

搭配平臺

8600K超頻肯定要上Z370主機板達到上述效果，但是對於無法超頻的8700搭配Z370還是B360都不會在效能上給予巨大的提升，而且8600K+Z370的組合一般要比8700+B360貴，從價效比的角度來講8700要比8600K更好。

功耗

因為要超頻，所以8600K的TDP原生設定95W就比8700的65W高出接近一半，但是上面的影片也看到了，遊戲幀數差距只有7-8幀。

綜合來講，8600K能玩的，8700也能玩；8600K不能玩的，8700也不能玩，而8700在平臺搭配上和TDP都顯得更實惠。所以8700買Ta丫的。

先看i5 8600K和i7 8700的基本引數

I5 8600K和i7 8700都是Intel Core i第八代CPU ，i5 8600K、六核六執行緒、主頻3.6Ghz 、睿頻全核4.1Ghz 、單核4.3Ghz ，不鎖倍頻可以自行設定頻率一般都是超頻4.8Ghz 起步也可以超頻至5.2Ghz，但是付出的代價很大，4.8Ghz主機板起碼1000起步的，散熱器也最起碼九州風神 大霜塔6熱管的起步，如果是5.0-5.2Ghz 那麼就需要高階水冷了。

I7 8700、六核十二執行緒、主頻3.2Ghz 、睿頻全核4.3Ghz 單核4.6Ghz ，鎖定倍頻不可超頻，i7 8700無論辦公還是遊戲都是高效能級別，和i5 8600K最大的區別快取更大還多一個超執行緒。

總結:在同一代CPU當中i5終究是i5永遠比不過i7，i5 8600K要超頻到4.8Ghz 玩遊戲才可以趕上i7 8700但是這樣一超頻其成本比i7 8700+B360主機板還高，雖然遊戲效能可以透過超頻趕上但是多開是怎麼也趕不上的。

在i7 8700還沒上市之前，由於當時只有Z370,i5 8600k憑藉高主頻和六核心的巨大優勢，價效比非常高，但是後來i7 8700、i5 8500、i5 8600以及H和B系列主機板上市後，8600k一下子跌落深淵。

為什麼說這種話我們來看看8600k和8700k比較，先看價格

盒裝差價600，看似差距有點大其實錯了，8700可以不考慮體質散片可以隨意買，但是8600k想要超高頻率，盒裝還是需要的那看看散片價格

散片差距280元，但是大家要注意，8600k需要搭配Z370主機板，8700只需要b360主機板，而好一點的Z370和B360差距在700左右，可以說I5 8600k搭配Z370平臺比i7 8700搭配B360平臺更貴，加上散熱和多50w電源的錢貴的不少。

那兩者差距有多大

i5 8600k比8700少了超執行緒，默頻主頻也比不過，三級快取也低了點，TDP功耗更大。翻譯一下，8700的負載能力比8600k更強，能多開很多軟體，默頻優勢在於8600k不超頻遊戲都比不過8700，TDP高意味著，8600k發熱量大，功耗高。

可以說不超頻的8600k是所有方面被吊打，但是8600k是用來超頻的呀，不超頻玩啥8600k，那看看超頻5.2ghz的8600k和8700遊戲對比

大家看到超頻5.2ghz的8600k對比8700是有一定遊戲優勢的，超頻5.2ghz先不說容不容易，說句實際的大家覺得平均幀數差距大嘛，如果多開幾個後臺結果又會怎麼樣，發熱控制怎麼樣，超5.2ghz影不影響硬體壽命，這都是我們需要考慮的，7700k液氮超頻7.7ghz，遊戲效能吊打8700k，難道我們說7700k比8700k更強？正常的一塊1400左右的Z370也就超個4.8ghz，散熱還不能太差。

結論，i5 8600k超高頻以後遊戲效能相比8700大約6%領先，多核效能默頻相差25%，95wtdp的8600k發熱量功耗控制都不如65w tdp的8700，平臺價格上，8600k搭配Z370更貴，8600k適合愛玩的，實用價值不高。

超頻選擇8600K，不超頻8700，但綜合性能在8600k不超頻下，選擇8700

引數對比

i5-8600K

CPU主頻：3.6GHz 最大睿頻：4.3GHz

核心數量：六核心

執行緒數：六執行緒

插槽型別：LGA 1151

二級快取：1.5MB（256KB）

三級快取：9MB

熱設計功耗(TDP)95W

i7-8700

CPU主頻：3.2GHz 最大睿頻：4.6GHz

核心數量：六核心

執行緒數：十二執行緒

插槽型別：LGA 1151

二級快取：1.5MB（256KB）

三級快取：12MB

熱設計功耗(TDP) 65W

總結

i5-8600k和i7-8700畢竟是同一代的i5和i7的差距，i7的超執行緒在多工時具有的優勢就顯現出來，而在遊戲效能方面如果兩款處理器都是足夠用的。當然想體驗一下超頻的話，選擇8600k，但這時候搭配好一點的主機板加的價錢和8700的價格優勢也就沒有了。