-
1 # 安睿
-
2 # 度度狼gg
俄美根本打不起來,也沒想互相真打。
先說美國出動的兵力,不過一個“杜魯門號”航母編隊和數艘驅逐艦,這麼點兵力嚇唬個小國還可以,根本不足以發起對俄羅斯這樣的軍事強國進行作戰,沒有這個底,“杜魯門號”就成了送到狼嘴邊的肉了,美華人沒這麼傻。
特朗普任期開始後,美國為了“重現輝煌”實際上在進行戰略收縮,從伊拉克、阿富汗等地區抽身,怎麼會輕易再踏進敘利亞這個火坑,伊核問題、半島問題、沙特的胡塞武裝、克里米亞問題都在牽扯美國的力量,再開闢新的戰場,並不符合美國的利益。
只是因為,俄羅斯幫助敘利亞政府軍就快要恢復這個國家的穩定,成功地在中東站穩一隻腳,將來會以此為跳板深度參與中東事務,並且與伊朗聯手,將西方在敘利亞的代理人一一擊敗,美華人實在掛不住臉了,必須用某種強硬的東西表達和宣洩一下。
發動空襲前,美國也透過渠道對俄國放水,透露了即將打擊的目標,俄羅斯再通知敘利亞該撤的撤,連巴沙爾都躲進了俄羅斯空軍基地。美華人的意思很明確,這撥導彈我是必須扔的,否則不好跟國際國內交代,普京兄弟借過。
真想開戰,有這麼跟敵人露底的嘛。
俄羅斯更不想打,雖然號稱“戰鬥民族”,可戰鬥民族也得吃飽飯才有力氣戰鬥,目前俄羅斯的經濟在西方的封鎖和制裁下非常困難,普京也是在苦苦支撐。現代戰爭打的是什麼?是錢,戰斧導彈單價100萬美元,昨天特朗普動動嘴就消費了一億美元,這不是鬧著玩的。
所以俄羅斯譴責,所以俄羅斯要求召開安理會緊急會議,就是在尋求透過政治和外交手段,體面地解決問題。而特朗普迫不及待消費第一單後,也會停下來看看各方反應。
不能讓敘利亞就這麼消停了,不能讓俄羅斯這麼順當地掌控敘利亞,這就是美國的利益所在。但是雙方都會剋制,與其說是戰爭,不如說是用導彈和防空武器在行棋。
最好的結果當然是和棋,但誰也沒想過挑起世界大戰。
-
3 # Kim237207835
常規武器地面戰美國是很弱的,美國真跟敘利亞俄羅斯聯軍交火,即使叫上英國法國也打不贏,美國最近幾次戰爭所謂的勝利是靠著自己先進的武器碾壓的,真正他炸玩以後想駐軍了麻煩就開始了而且他一直解決不了,美國不擅長打巷戰,而且美國那種現代戰爭理念兵是很少的,人數不足其實不足以支撐佔領。美國借敘利亞直接跟俄羅斯動武那是更加不可能,俄羅斯是打防守戰美國的戰線補給線是致命的,要打下俄羅斯除非美國有極佳的極地地面作戰的經驗,這個任何國家都具備這個實力,何況俄羅斯的核武器就能毀滅地球,逼急了他掀桌子大家一起死咋辦?
-
4 # 雙馬尾班長
其實,雙方已經可以視為開戰。在2018年5月24日,美國特種部隊與敘利亞政府軍和俄羅斯僱傭軍為控制代爾祖爾地區以東的康菲石油天然氣田展開了激烈的戰鬥。事後,美國聲稱在交戰中擊斃了200名左右的俄羅斯僱傭軍,俄羅斯媒體也有同樣類似的說法。
圖為被炮火轟擊的代爾祖爾地區
代爾祖爾地區位於幼發拉底河西岸,擁有20萬人口,是敘利亞東部地區最大的城市。近年來,敘利亞政府軍一直都在經受著伊斯蘭國恐怖武裝的圍攻,並沿著馬拉特、哈沙姆、塔比亞三個城鎮組建了一條名為解除衝突的戰線。然而,在2017年敘利亞反對派佔領了馬拉特以東的康菲石油天然氣田,並在隨後佔領了塔比亞以東的前沿陣地充當警戒哨,美國遊騎兵和三角洲部隊也被部署在該地區幫助敘利亞反對派防守。
圖為俄羅斯僱傭軍
康菲石油天然氣田是敘利亞政府重要的經濟來源,敘利亞政府自然不會坐視美軍和反對派聯合佔領該地區。為了不留後患的直接將美軍驅逐出康菲石油天然氣田,敘利亞政府軍聯合俄羅斯僱傭軍對該地區發起了猛烈的進攻,並最終奪回了代爾祖爾以東的大部分地區,包括油田。
圖為作戰中的三角洲士兵
這次進攻曾一度被外界媒體視為俄羅斯和美國之間的直接開戰。但是在事後,美國只是宣稱路過的遊騎兵部隊與敘利亞政府軍發生了交火,俄羅斯也十分默契的表示僱傭軍並非是受俄羅斯政府指控,雖然美俄雙方心底都跟明鏡一樣,但仍然沒有互相揭穿對方,自然也就沒有出現互相宣戰的情況。
-
5 # 傷心的王子828
這種打起來的可能性是不大的,因為美國也不想,俄羅斯,更不想,他們,即使要打的話,一般都是,代理人的戰爭,例如敘利亞政府軍,和敘利亞反對派,臭名昭著的自由聯盟陣線。如果真的打起來的話,恐怕會面臨一場更大的和災難。
回覆列表
不會。
4月14日凌晨,美國對敘利亞首都大馬士革進行了空襲,以戰斧式導彈對巴沙爾·阿薩德政權的目標進行了精確打擊。美國空襲大馬士革的理由是阿薩德政府軍在東古塔杜馬鎮使用化學武器造成了平民傷亡。美國發動空襲後,俄羅斯外交上反應激烈,指責美國的行動違反國際法,是侵略行徑。同時,俄羅斯的軍艦駛離港口,作出戰鬥準備姿態。
但美俄在敘利亞發生大規模軍事衝突的可能性很小,不會大打出手。主要有以下幾點理由:
1. 大國之間不會輕易爆發衝突。核時代,大國之間是不會輕易爆發大規模軍事衝突的,也就是核武器的毀滅性會抑制核國家之間的戰爭。即使大國間的軍事衝突不會輕易使用核武器,大國在實施相互之間的衝突政策時也會十分小心謹慎,即使常規衝突都不會輕易爆發。因為,這樣的衝突不確定性太大,不到生死存亡的關鍵時刻,作為理性行為體的軍事大國之間是不會輕易爆發戰爭的,領導人也都承擔不起相應的後果。
2. 美俄兩國在敘利亞的戰略目標。美俄不會在敘利亞大打出手,還可以從兩國在敘利亞的戰略目標來分析。美國的目標是要讓阿薩德倒臺,但是美國在敘利亞多年都沒能實現這一目標,這次以化武襲擊為由,更多的是表明美國對阿薩德政權的態度。此外,美國希望阿薩德倒臺的原因是為了削弱伊朗在敘利亞的影響。特朗普已經表現出繼續進行收縮戰略的情況下,化武襲擊使美國國內的中東派終於找到了理由,極力勸說特朗普採取打擊政策。相信美國國內,包括特朗普都是經過長時間的糾結才作出打擊決定的。
俄羅斯在敘利亞的目標是保住阿薩德政權,從而保住俄羅斯在敘利亞的軍事基地,保住俄羅斯經黑海出地中海的戰略通道。
也就是說,美俄在敘利亞的衝突根本原因是阿薩德的去留問題,但是阿薩德還沒有重要到要美俄直接爆發正面衝突的地步。美俄沒有理由和動機為了阿薩德政權在敘利亞打起來,因為這樣做的代價太大了。
3. 當前美俄兩國已經表現出來的態度。從美國對大馬士革的空襲及俄羅斯的反應已經可以看出來雙方都在保持克制,沒有表現出要直接進行正面衝突的意圖。美國在一波主要襲擊後,“美國國防部長馬蒂斯稱,今晚的打擊計劃已經完成,目前沒有更多的計劃,一切視敘利亞政府的是否會繼續使用化學武器而定。”可見,美國對大馬士革的行動是有限度的。
俄羅斯方面對美國的行動更多的是外交姿態,沒有實質性的軍事行動。普京稱美英法對敘利亞的空襲是“一次侵略”,要求聯合國安理會召開緊急會議,這表明俄羅斯仍將政治途徑為主要解決方式。俄羅斯國防部則表示,美英法三國的導彈未進入俄羅斯的防空區域,換言之,還沒有到俄羅斯無法忍受的地步,俄方不會採取實質性的還擊。這當然也是俄方顧及自身國際形象,挽回顏面的說法。也不得不說,俄羅斯現今是否有直接與美國正面衝突的能力和決心,值得令人懷疑。
綜上幾方面的原因,美俄都沒有意願也沒有必要在敘利亞正面開戰。