股價突破與假突破

一、突破

1、定義：股票價格的突破是指股價漲過或跌過技術阻力位或支撐線的行為，漲過阻力位是向上突破，跌破支撐位是向下突破。

2、有效驗證：股價突破時放出較大的成交量，回抽確認時不再回原來的技術位是有效突破。

3、向上突破的特點：

(1)、突破必須有量。

(2)、會抽必縮量。

(3)、阻力位變支撐位。如下圖

4、向下突破

(1)、可以無量向下突破。

(2)、可以有量向下突破。

(3)、回抽可以無量。如圖

二、假突破

1、定義：股價對原有阻力或支撐的不成功的突破。

2、分類：向上假突破或向下假突破。

3、向上假突破：股價向上突破阻力位後，又重新跌回原阻力位之下。

4、向下假突破：股價向下突破支撐位後，又重新漲回到原來的支撐位之上。

向上假突破圖

特點：

(1)、突破時成交量小於盤整時的量，即後量沒有超前量，

(2)、沒有完成量度漲幅。

(3)、回抽沒有站穩前支撐，又跌回原區間內。

(4)是強烈的反轉訊號，至少會原區間底部，甚至創新低。

5、向下假突破

上圖中股價向下突破支撐位，隨後又回到原區間，向下假突破就是向上真突破。

特點

(1)、突破前支撐沒有達到跌幅。

(2)、隨即被拉回原區間內，至少回原區間頂部或創新高。真突破與假突破同股圖中比較

左方框是真突破，右方框是假突破。

我分為兩個維度來回答這個問題。

首先，從邏輯上看。

向上突破帶量意味著，突破的時候有大量的人買入和賣出。而買入的力量更強。即使大量的人賣出，價格依然被買上去了。

這又意味著什麼？意味著換手比較劇烈。還意味著什麼？意味著買入的力量當前比較強。那這次放量突破是不是假突破是由什麼決定的？

是由當前所有參與者後續的交易決定的。當價格放量突破到一定的位置之後，忽然有人覺得高了，他開始大舉賣出，只要賣出的力量比買入的力量強，那麼價格就會回落，變成假突破。如果價格放量突破到一定位置之後，其它觀望的人繼續跟風買入，隨著價格的越來越高，吸引了更多趨勢跟蹤者加入了多頭陣營，那麼價格就是真突破。

放量突破的瞬間，說的是現狀，說的是歷史。而這個突破是真是假，是由後來人們的看法而定的。所以，不管突破帶不帶量，帶了多大的量，都是歷史情況，未來可能縮量，可能放量，可能沒量，是不確定的。後來人們的想法我們是不知道的。所以，一切皆有可能。

這是從邏輯上來看。其次，很簡單，這個問題可以輕易的證偽。題主去找20次假突破，看看有沒有是放量的，或者題主去找20次放量突破，看看是不是都是真突破。一看便知。

所以，帶量突破很有可能是假突破。

現在人一個比一個鬼精靈，假戲如果不真做誰會相信？大家知道的主力不會不知道，要想騙到散戶上當就必須來點真手段。無量你會懷疑是假，那麼就給你來個帶量的，這夠真了吧？可是如果主力就是為了誘騙散戶散戶上當放量也可以是假的。這就叫真真假假，假假真真，真亦是假，假亦是真讓你琢磨不透。

放量不能說明什麼問題，放量不一定就是主力大量吃進籌碼，也不一定就是市場跟風踴躍。主力可以利用自己手中的籌碼進場對倒製造出放量的姿態，我們所看到的一切都可能只是一個假象。

K線走勢只是一種過去式的參考，主力任何一個動作都可以半真半假，真假夾雜。他的每個動作都是基於要讓主流人群相信為出發點，如果市場主體人群都信了它就可能變成是個假動作，反過來也是一樣，主力做出一個動作後發現沒人相信他就可能順勢讓它變成了真。真正要分出真假只有等後市走出來之後才可以加於確定，而不是光憑量，形態，等指標就可以做出判斷。

如果主力都那麼死板教條，一切都按理論中規中矩的走，讓散戶一眼就看出意圖，他肯定會連內褲也輸光。整個市場的主力也會毫無遮攔的在散戶面前裸奔。韭菜沒割成自己先變成了韭菜。

近期。做為所謂的專家、公知的。李大霄先生。第一，忽略大勢。第二，突破道德底線。第三，不論從推廣金融知識，到傳授經驗，再到做出判斷、預測，以及思考方式和表達方式等等，嚴重違背諸多常識。綜合來看，從另一個方面，折射和印證了，市場的亂象與諸多不足。金融公知，資本專家們，不是沆瀣一氣，就是胡說八道。規則意識淡漠！法律意識缺失！做人基本道德良心淪喪！亞當斯密當年著《道德情操論》其書，可與之令人髮指，作嘔的卑劣言論，形成鮮明對比！金融—經濟危機的人性根源，恰恰就在於此。為了錢，什麼都敢說！不論古今中外的文化和思想，都認為這是最大的無知與犯罪！！所謂的底部問題。純粹屬於個人的獨立研究、判斷。不建議聽取意見！人可以無知，但不應欺詐。這也反應了市場在做惡！

突破帶量有沒有可能是假突破？

“假突破”是以漲停方式衝擊歷史阻力位，走出新高，不少技術派人士紛紛看好該股中長期巨大上升空間被開啟，爭先恐後追殺進去，可是，在隨後的幾天時間裡，股價不漲反跌，甚至走出破位局面。有效驗證：股價突破時放出較大的成交量，回抽確認時不再回原來的技術位是有效突破。

放量不能說明什麼問題，放量不一定就是主力大量吃進籌碼，也不一定就是市場跟風踴躍。

主力可以利用自己手中的籌碼進場對倒製造出放量的姿態，我們所看到的一切都可能只是一個假象。

當價格放量突破到一定的位置之後，忽然有人覺得高了，他開始大舉賣出，只要賣出的力量比買入的力量強，那麼價格就會回落，變成假突破。

如果價格放量突破到一定位置之後，其它觀望的人繼續跟風買入，隨著價格的越來越高，吸引了更多趨勢跟蹤者加入了多頭陣營，那麼價格就是真突破。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

突破帶量有沒有可能是假突破？

現在人一個比一個鬼精靈，假戲如果不真做誰會相信？大家知道的主力不會不知道，要想騙到散戶上當就必須來點真手段。無量你會懷疑是假，那麼就給你來個帶量的，這夠真了吧？可是如果主力就是為了誘騙散戶散戶上當放量也可以是假的。這就叫真真假假，假假真真，真亦是假，假亦是真讓你琢磨不透。 放量不能說明什麼問題，放量不一定就是主力大量吃進籌碼，也不一定就是市場跟風踴躍。主力可以利用自己手中的籌碼進場對倒製造出放量的姿態，我們所看到的一切都可能只是一個假象。 K線走勢只是一種過去式的參考，主力任何一個動作都可以半真半假，真假夾雜。他的每個動作都是基於要讓主流人群相信為出發點，如果市場主體人群都信了它就可能變成是個假動作，反過來也是一樣，主力做出一個動作後發現沒人相信他就可能順勢讓它變成了真。真正要分出真假只有等後市走出來之後才可以加於確定，而不是光憑量，形態，等指標就可以做出判斷。 如果主力都那麼死板教條，一切都按理論中規中矩的走，讓散戶一眼就看出意圖，他肯定會連內褲也輸光。整個市場的主力也會毫無遮攔的在散戶面前裸奔。韭菜沒割成自己先變成了韭菜。

若感覺有用，請點贊，評論，關注