唐朝可以說是一個很爛漫也很混亂的朝代，前期百來年的盛唐輝煌讓人們錯以為唐朝是最偉大而強大的。

在這裡，其偉大不用贅述，而強大，則要打上引號，可以說從太宗李世民開始，就給後世子孫種下了亂政亂整的基因。

李世民玄武門兵變，可以說是犯上作亂，在皇帝健在，太子安好的局面下，驟然政變成功，雖然開創了恆古未有的盛唐偉業，卻讓後世子孫們明白了一個道理，不管嫡出還是庶出，只要有槍有炮手握軍權，也許都可以爭一爭那九五之尊之位。

所以，武則天一步步走向了皇帝寶座，而其子女親侄為了皇位也是殺來殺去，唐皇室宮廷的刀光劍影，血與火的爭鬥從無休止過。

所以，武則天死後，韋皇后也想效仿武后執掌天下，太平公主也想透過一系列的操作登上至尊之位。。。

唐朝可能是宮廷政變最多的封建王朝，雖然很多都失敗了，但是，透過鬥爭透過政變謀取大位的種子早就被李二給種下，深深的刻在李氏後人的基因裡。

所以，有唐中宗神龍政變復辟，也有李隆基發動政變成為著名的唐玄宗。

至於唐朝中後期，宦官專權，宮廷政變就跟玩兒一樣，即便是皇帝，也可能忽然被政變下臺，比如唐著名甘露之變就讓官宦軟禁了唐文宗。

對唐朝皇室來說，幾乎就是政變年年有，就看皇位是否今日到你家咯。

對軍隊的控制，決定了宦官說話的分量

在唐朝的後期，宦官專權的情況越來越嚴重，掌握了大唐帝國兩支最精銳的衛戍力量——神策軍和天威軍。換句話說，唐朝皇帝的一大家子人都在人家的刀口下過日子，唐德宗曾經廢除了宦官統軍的做法，以為這樣就可以保證自己的安全。但是在涇原兵變爆發以後，叛軍直逼大明宮，負責安全任務的神策軍卻按兵不動。最後造成了30多位皇族成員被殺，唐德宗逃往漢中的惡果。此次事件以後，唐德宗恢復了宦官統軍的傳統，唯一的區別僅僅是換成了自己認為可靠的宦官。問題在於宦官也有自己的利益關係，他們一旦再次統軍就肯定會有自己的政治方向，威脅皇權成為了一種必然的行為。

唐朝因為李世民開了個好頭，626年玄武門之變，李二殺太子李建成，齊王李元吉，逼李淵傳位於自己。

684年，武則天廢掉自己兒子，並在690年改國號為周。

705年，正月武則天重病，大臣殺政變迎李顯繼位。

720年，韋后毒殺李顯，李隆基起兵殺韋后，

820年宦官毒殺唐憲宗

827年有宦官殺唐敬宗

904年朱溫殺唐昭宗

908年朱溫殺唐哀宗，改國號為梁

作為“萬國衣冠拜冕旒”的煌煌天朝，大唐在發展經濟穩定民生的同時，皇室內部的政變一直沒少過。從太宗到玄宗，再到後來的宣宗，都經歷了大風大浪才登上皇位，這都是李世民李二殿下開的好頭，因為玄武門之變李二相當於告訴了天下，你不是嫡長子，你殺掉嫡長子一樣能當皇帝。

李唐政權從第一代就自帶叛逆基因，李淵靠軍事政變表兄楊廣奪位，李世民靠玄武門之變廢除李淵和李建成。他們的子孫以這兩個政治強人為榜樣，當然對政變得心應手。

唐代是一個很有意思的朝代，國力強盛，施威於海內外，然而人們又笑話唐朝是髒唐、亂唐。髒唐是指唐皇室亂倫悖理，有鮮卑遺風，亂唐指皇位繼承上的混亂。一個朝代是有政治基因，我們知道隋朝楊堅是依靠關隴集團坐上皇位的，其子楊廣承繼大統，而隋朝不久就覆滅了。隋朝覆滅的真正原因是得罪了關隴集團，首先李密率先造反，天下大亂，楊廣困在楊州，無任何勤王之兵，楊廣也不敢返回洛陽，晉陽王李淵在太原起兵，他不是救駕於水火之中，而是佔領長安，形成割據之勢，為以後進軍中原、逐鹿天下打下基礎。按照封建倫理講，這就是反叛朝廷、大逆不道。李淵起兵的操盤手之一就是李世民，儘管那年他只有十八歲，卻是一個極富謀略、文武雙全曠世奇才。待天下塵埃已定，唐公李淵成了唐皇李淵，長子建成成了太子，世民因打天下戰功卓著，封為秦王。天下已定，秦王府還蓄養著大批戰將、死士，這當然引起李淵和建成的猜忌，世民先下手，斬殺兄長和弟弟，逼迫李淵交出皇位。世民坐上皇位後勵精圖治、民富國強、史稱貞觀之治。李世民奪取皇位不擇手段，讓李家後代看到了一部教科書，潛移默化地影響後代，在時機成熟或者火候不到，他們都要冒一冒，成者皇帝敗者為寇成為信仰教條。封建倫理，穩定地長幼有序的秩序被破壞了，父皇任命的也不算數，甚至搶父皇的皇位。玄宗的兒子李亨就是父皇尚在，他就自立皇位，最後逼迫父皇承認。倫理的敗壞導致宮廷政變頻發，父子反目、子女成仇，血流成河。唐朝後期，朝局頻變致使宦官掌權，宦官掌權又加劇朝局混亂，政治人物就象走馬燈似的，唐朝的國運一步一步地衰落，最後導致唐朝崩潰。

其實，縱觀世界各地的政權更迭，靠政變登臺的朝政不在少數，可以說是常態。人類國家的形成，起源於氏族制，逐漸的許多弱小氏族聯合，抵禦強勢氏族入侵，形成多氏族首領制的國家雛形。漸漸的我們今天的國家制的星球形成，各國有各國的制度和治理方式。但是，每一個朝政都有其自身的矛盾，除了生老病死的自然更迭，暴力的篡權事件不斷髮生，隨著時代的發展和文明程度的提高，一種新的形式應運而生，平等競爭，和平競選，勝者執政。

在中國，宗族式的政權延續了數千年，子承父權，換代而不改朝。王宮的政變就是一種家族矛盾的顯現，多數朝政都有立法，長子繼位，這就為宮廷政變埋下了隱患。一個政權的建立是需要靠武力維護的，軍隊是朝政的穩定器，誰掌握了軍隊誰就有發言權，皇上看重軍隊首領，軍隊需要皇糧養活，關係是互惠互利。唐代輪番上演政變有人說是李世民開的“好頭”，也許吧。其實，李世民篡權也有其心理因素，從心理學家多年研究的結果看，一個多子女家庭中，排行老二的人妒忌心最強，通常老大都老實厚道，懂得守護和謙讓弟妹，孝順，相對忠誠。而老三通常奸猾……李世民的作為似乎印證了心理學的結果，一步之遙，權在咫尺，蠢蠢而不動心者少啊，無論從個性還是學識李世民都有優勢，這個結果也在所難免。但如此作為違背道義，無論從家族還是朝綱都有點說不過去，上行下效，後來的政變是否受其影響不好武斷，也許是一種巧合吧。

相比較被外來勢力暴力推翻朝政，宮廷政變的損失最小，朝綱變化不大，一切都在靜悄悄中過度，宣佈登基已是前任大勢已去的狀態。其實各個朝政宮廷裡的鬥爭一刻也沒停止過，強勢預防，斬危機於襁褓的事屢見不鮮。有成功的，也有夭折慘遭滅門的，中央集權制國家都是如此。

推翻一個政權叫改朝換代，而唐朝換代沒改朝，在將近300年（289）的歷史中，先後有過22位皇帝，其中有11位皇帝靠政變登基，恰好一半，不老少啊，這也是中國歷史上的奇葩了。一個經濟穩步發展，文化繁榮，國力強勁，處於世界歷史先導地位的國家……朝政裡卻有著如此多的詬病！人性之醜啊，呵呵啦。

最出名的莫過於唐朝的李世民，殺兄而登上太子之位，從而做了皇帝，還有明朝明成祖朱棣，原先被封為燕王，因朱元璋愛子朱標離世，朱元璋把皇位沒有讓給朱棣，而讓給了朱標之子朱允文，從而導致朱棣心生不服，起兵謀反，最終奪得天下！開創了大明朝最繁華的時刻，永樂盛世！其他的還有好多，就不一一列舉了，我為什麼只說這兩位呢，因為這兩位除了靠政變上臺，還有一點很相似就是做了皇帝后勤政愛民，雄才偉略，軍事和經濟得到了快速發展，是難得的好皇帝！其它人雖說靠政變上臺但名氣沒有這麼大！