真有意思，這位“維權女王”，今天將被別人告上法庭。有點兒以其人之道，還治其人之身的味道。2003年，李文從美國回到中國，好些明星鄰居都被她投訴過——投訴董文化的三隻狗擾民，投訴葛優在公共場所的大廳抽菸，投訴姚明的租客，後來甚至到法院起訴。除了名人，淘寶店也被她投訴過，一次她在網上與店主討價還價，提出送自己的簽名書換折扣，誰料店主果斷拒絕，還關閉了交易。於是李文向網站投訴，結果店主吃了一張黃牌。今年3月，李敖去世第9天，屍骨未寒，就發律師函，要和同父異母的弟弟爭遺產。即使李敖的遺囑已經明確財產劃分，她還是不肯善罷甘休。

自己的利益，不管是正當還是不正當的，別人一點兒不能損害，別人的利益，似乎就沒什麼大不了，怎麼說都行。我猜，“對他人高標準高要求，對自己低標準低要求。”是她的做人準則。

蕭敬騰本來想借衣服修一下身材，沒成想遇上了“維權女王”，一怒之下，也準備拿起法律武器。

要我說，大可不必興師動眾。遺產紛爭還沒有定論，這麼快又逃出來惹事，很可能是想借機炒作一把，要是你把她告上法庭，倒順了她人的心意。我們沒必要幫這樣的人。

近日老蕭蕭敬騰真的很忙，忙完金曲獎，接著就控告李敖長女李文，事情起因很簡單，聽我簡單介紹一下！

老蕭在金曲頒獎禮上作為主持人出場，只不過這次的服裝造型有點“特別”上身搭配一條金色項鍊，不過也沒覺得很尬，只是在結束後李敖長女李文在社交平臺，公然髮長文粉刺蕭敬騰，稱其戴著女性項鍊出場，像“同志”一樣，這樣的言論一出，老蕭自然是坐不住的！ 且不說你粉刺蕭敬騰會不會被“群毆”，你這樣的言論算是公開歧視同性戀啊，我覺得李文的腦子是秀逗了！但是李文知道蕭敬騰要控告之後，言辭更加狂傲，這明顯在挑釁了已經，看來這麼愛懟人的李文完全隨了父親李傲的性子，只是作為一個自己官司都纏身的人，這樣做真的合適嗎？只能說你們的世界我們不懂，可能打官司是你們強項吧！

李敖之女李文在FB上po文diss蕭敬騰再頒獎禮上的穿著，文章如下：

然後再看看老蕭到底穿了什麼？

李文女士diss的重點就是蕭敬騰脖子上這串伯爵的項鍊。

放個大圖看得更加清楚。

下面說一說我的看法。

首先時尚不是一個近些年才有的概念，可以說人類從獸皮裹身的時候開始便有了審美和時尚的概念。時尚和穿衣打扮的潮流會，在數百上千年的歷史裡不斷地產生變化和進化，當然這也和人類的生活以及科技的發展有一定的關係。

所以可以看出，不管是東方還是西方，從古到今整個世界的時尚潮流和人們的衣著變得越來越簡化，以及越來越相似。

所以這並不是像李文文中那樣知道用僅僅知道的幾個好萊塢明星和幾個珠寶品牌就可以評價和界定的，在時尚的歷史裡，那已經是很近代的東西了。

並且珠寶和時尚並沒有性別的界定和劃分，有的只是人的固有刻板印象和內心侷限而已。從李文的字裡行間能感受到對同性戀的鄙視和偏見，覺得gay一定要穿的像女人。

男演員lee pace，日常生活之一就是在自己的農場裡勞動了，微博相簿裡也是個糙漢子模樣。

（出場頻率最高的居然是農場裡養的雞）看到這裡如果還覺得跟一定是娘裡娘氣的我只能說見識短淺的井底之蛙了。

性取向並不是一個形容詞，和穿著打扮審美也並無關係，沒有誰規定直男不能戴珠寶。

以前印度大公們滿身披掛珠寶，是因為相信亮晶晶的珠寶能在戰場上為他們嚇退敵人。

高跟鞋和吊襪帶的路易十四發明的，禿頂的路易十三發明了長髮及腰的長假髮，出水痘掉光了頭髮的路易十五發明瞭白色的短假髮而且開始往上面撲粉。

所以看一看時尚的歷史長河裡並不僅僅是隻有女士的身影。

所以，不管是項鍊還是高跟鞋或者假髮，和性別又有什麼關係呢？

我個人覺得蕭敬騰完全沒必要控告李敖長女，對待這種人最好的辦法就是完全無視她。

針對最近李敖長女發文攻擊蕭敬騰，“穿衣服像同性戀”，很多網友覺得，蕭敬騰可以回她一句，關你X事！

我看這個李博士，是繼承了父親李敖的嘴巴，但是卻沒有李敖的才華，噴人噴得這麼沒有水平。

估計有很多同性戀看到的話也會反擊她的，因為他們覺得李博士同樣侮辱了同性戀這個群體，同性戀竟然是個用來侮辱人的貶義詞！

由此看來，人品和涵養與高學歷無關，李文還是在美國讀的博士，看來這些書都白讀了。

據說李文的性格很偏激，李敖曾經有14年沒有和她來往過。

在病重期間，也一再強調不要讓李文來探視，遺囑上把遺產繼承全部寫清楚了，就是擔心萬一他哪天離世了，李文來找李敖現在的老婆一家人鬧事。

可是就這樣，在李敖去世8天之後，屍骨未寒，李文就把李敖現在的老婆全家告上法庭，要求分割家產。

還有，李文經常投訴她的鄰居、淘寶店家，還在北京跟人打官司，反正跟她打過交道的人很多都被她無端騷擾過。

從她的所作所為來看，這個人非常自我，沒有教養，沒有涵養，簡直是個瘋子一樣。

她抨擊蕭敬騰，其實就和網路上的那些鍵盤俠一樣的，心理陰暗，黑心噴子來的。

蕭敬騰是個大明星，喜歡他的粉絲都有很多的，不會因為李文的抨擊就改變了對他的喜歡。

而且怎麼穿衣服是自己的事情，蘿蔔白菜，各有所愛的，完全沒必要在乎她的看法的。

再說了李文又不是名人，她說一句話頂用嗎？

李文說的話也沒有法律效應，也不會引起軒然大波，所以，蕭敬騰完全沒必要理會她的。

與李文這種瘋女人計較的話，只會降低自己檔次，顯得自己沒水平了。

對待這種人最好的辦法是完全無視她，不要理她，讓她自己一個人在那兒鬧吧，沒人理她，後面一個人覺得不好意思，就不鬧了。

李文這種人就是喜歡沒事找事的，你越理她越反擊她，控告她，她越高興，她本來就喜歡和人鬥。

說起李敖，相信很多人都知道這個人，文學大師級的人物啊，說起李敖的長女（李文）也是一個苦命人，在李敖逝世的時候留下的50億財產卻沒有她的份（因為李文是李敖在沒有結婚的時候留下的私生女，所以沒有辦法獲得遺產）。

事情的經過是這樣的：在金曲獎的現場，蕭敬騰帶著寶石項鍊，穿著米色西服來主持節目，節目播出之後，李文就在社交網站上公開diss蕭敬騰，說其穿的和同性戀似的。

這一句話不得了，惹怒了蕭敬騰的公司，要把李文告上法庭，李文卻不以為然，公開說：“我家地址你要嗎？”

讓我來說，每一個明星的包裝都是經紀人根據觀眾的需求來為該明星量身定做符合觀眾要求的形象。或許有一些觀眾不喜歡，但是也是可以服務於大眾的，所以我們對明星要有最起碼的尊重，向李文這樣在社交平臺公開叫板，實屬不妥。

而且作為文學巨匠的後人，這樣做，完全破壞了長者的形象，說難聽一點就是髒了李老先生的名聲。

當然還有一種可能就是李文為了蹭熱度才這樣說話，或者說把自己的憤怒發洩在蕭敬騰的身上，但作為一個合格的網路公民，就要懂得牴觸不良資訊，更何況是公共人物。還是希望世界上多一些文明人，少一些汙垢。