即使聯手，也很難取得天下的。

首先宋江方臘聯手，就是盟軍，但是盟軍一般都是不一條心，除非在都有利的情況下，但是這種利益一旦失去，就會各生嫌隙。

其次，宋江方臘聯手，是誰為主，誰為副，所為一上不容二虎，方臘自認為實力，肯定不願臣服於宋江，同樣宋江盧俊義等梁山之人也不願意方臘為盟主的。

即使能暫時的達成協議，聽從其中一個盟主，一旦要有利可圖，就非友即敵了。

最後，他們都是草莽之人，即使能成為盟軍，也是面和心不合。

所以如此一個聯軍，是很難走到最後，取得天下的。

方臘是北宋末年最大的農民起義領袖，他佔據江南八州二十五縣，與北宋抗衡。宋江領導的水泊梁山系綠林豪傑（俗話的野路子），成為北宋統治者的一大憂患，如果兩強聯手可能會出現下列結果。

第一：稱霸天下

大宋朝傳至徽宗也已經在走下坡路（這個坡有點陡），北有大遼金外患，南有方臘內憂，東有宋江匪患，內外交困，風雨飄搖，政治黑暗，軍隊腐敗，人民怨聲載道，方宋聯手勢如破竹打到北宋都城汴梁，活捉宋徽宗-老趙頭，殺掉高俅、蔡京、童貫、楊戩四大奸臣，建立“均貧富”社會，草根天子方臘就會實現“頭戴平天冠，身穿袞龍袍”的夙願，革命成功了，接下來恐怕就是天子之爭了。這個問題不難分析，宋江之流畢竟只是山大王，而方臘佔據江南八州二十五縣，其勢力和影響遠在宋江之上，所以宋江最多隻能坐第二把交椅，關鍵方臘情願封，老宋甘心當不，晁蓋估計要給老方要講講自己的故事！

第二：三國在顯

若方臘、宋江對大宋久攻不下與之劃江而治，那麼大宋就會集中優勢兵力對付外患——遼，（避免後來金最大）而遼極有可能南聯方宋，逼迫宋朝放棄徵遼。大宋本來就沒有剿滅遼金之意，只是對契丹人侵擾宋朝軍民而做出的迴應。這樣勢必形成，北為遼國，中宋朝，南就是方宋控制的區域。那麼，三國演義要重演了。

第三：螳螂捕蟬

遼、金雄踞北方，早已對大宋虎視眈眈，在宋朝與方宋鷸蚌相爭之時，遼、金就會坐收漁人之利，趁兩敗俱傷之機一舉南下，推翻宋朝、殲滅方宋。到那時，不僅徽、欽二帝被擄，方臘、宋江也會背上亂臣賊子、禍國殃民的千古罵名（這個誰也不願意看到的）。

毛主席點評宋江革命不徹底！

宋江和方臘聯手能不能贏先不說，最起碼的聯手推翻腐朽政權都不敢，也太沒有魄力了！

當時朝廷有能力攻打梁山嗎？文中提到皇帝議政的時候，連敢帶兵去打梁山的大將都沒有，後來才想個辦法前去招安，朝廷打個梁山都這麼費勁，梁山和方臘聯合反朝廷勝算的可能性就更大了！

歷史上宋江是不 存在的，方臘有記載，但都沒有如此大的規模，這部作品給人們留下印象的是文中的武松、魯智深、李逵幾個人物的喜怒哀樂！

大宋不是一般的窩囊，一個山寨都拿不下，剿匪的軍官去一波投降一波，照這樣的勢頭，跟方臘聯手推翻宋王朝還是沒有任何壓力的，只是小說就是小說，歷史上大宋對外不咋地，鎮壓農民軍還是比較有一套的。

謝邀！這個問題是個假設的問題，如果在方臘稱帝以前，還有可能，前提是宋江下決心要與朝廷為敵，如果兩人聯手有可能推翻南宋王朝，如果真是那樣，接下來，宋江和方臘必然要重演劉邦，項羽楚漢之爭那段歷史，也就是宋江和方臘為了皇帝的寶座還要進行戰爭，從小說的敘述看，宋江的實力不如方臘，（宋江徵方臘，如果沒有朝廷的支援，是不能取勝的，即便有朝廷的支援，宋江也是徹底傷了元氣），所以最後的結果就是宋江被方臘打敗，下場還不如招安。

如果是在方臘稱帝之後，兩個人聯手的可能就幾乎等於零，因為方臘已經稱帝，宋江要與他聯手只能作為臣子的身份，聽方臘調遣，即便宋江同意，梁山其他人也是不會答應的。

再說點題外的，其實宋江推翻宋朝的最好機會，是在徵遼國的時候，如果宋江那時聽從了遼國宰相的建議，與遼國聯手，因為遼國的軍事力量很強大，推翻宋朝的可能性就可以說在百分之九十以上，因為遼國事前承諾給宋江高官做，所以不會發生因為爭奪王位之爭，連軍師吳用都覺得可行，只是因為宋江的反對，這個計劃就沒能完成。

我個人的觀點是：宋江跟方臘聯手沒有一統天下的可能。毫不誇張地講，宋方即便聯盟，也沒有任何機會翻身做大宋江山的新一代主人。

理由有兩點：（一）幾千年來，轟轟烈烈的農民起義前赴後繼。從秦末到清末，歷朝歷代都發生過規模大小不等，人數多少不一，起義地點遍及華夏大地的農民起義，然而絕大多數全部被當了炮灰，均以慘敗收場。轟轟烈烈登上了歷史舞臺，悽悽慘慘潦草的黯然收場。

這幾十次起義，有多少無辜的可憐的貧民百姓，拋頭顱灑熱血，為了能夠填飽肚子，為了最簡單的活著，付出了生命，也拼盡了掙扎。然最終被歷史的車輪無情地碾壓，想要爭取一點點，就那麼一點點生存下去的口糧，也不可得，臨死還是滿腔地絕望，望著腳下數之不盡的土地，卻爭取不到餬口的糧食。生下來，活下去，在每個朝代的中晚期，原來也是件很艱難的事情。

在下認為，如此多的農民起義失敗的根本原因是，農民階級是註定要被壓迫被剝削的最低層的大部分人。起義的也僅僅是農民階級中的很少一部分人。

農民翻身農奴把歌唱了，誰的日子就不能過了。答案很真實也很明顯，是一直都存在的上流社會的那些地主，那些官僚家族，那些名門望族。這部分人對各種資源都有大量囤積，可以說要啥就有啥，有地有糧有錢有僱傭兵，有人脈，還有八百里加急的各種資訊共享。

相比之下，起義農民有什麼，只有一條半死不活的爛命，沒有前期幾十甚至上百年的各種資源積累，沒有四通八達的人脈圈，沒有任何階級支援，沒有任何穩定的根據地，沒有糧食，沒有。。。。總之一句話，一切靠無組織無目地的臨時搶奪，零散的，四處遊蕩的打游擊，被滅失敗便是必然的宿命。

（二）北宋時期，不僅沒有收復作為中原腹地天然屏障的燕雲十六洲，還累年累代向大遼，西夏，進貢各種物資錢財。除了大遼，西夏，還有後起之秀金。大遼，西夏，金，三個強敵均擁有虎狼之師，環視在北宋的鼻子底下，隨時等著吃掉眼皮子底下北宋這塊肥而美的肉羊。

即便宋江，方臘這兩支地域色彩很濃的農民武裝力量聯手，表面上隊伍數量龐大，能有幾十萬之眾，然實質上卻是一群烏合之眾。再加上北宋重文抑武，中央太過集權，形不成代表貴族勢力的軍閥割據，而沒有地主，官僚集團加入，從而改頭換面的新型農民起義是註定必然要失敗的！

退一萬步講：宋江方臘聯盟中彩票了，走了狗屎運，滅了北宋統治階級。面對內亂的北宋王朝，不堪一擊的農民起義軍，西夏，大遼，金肯定會介入，大肆入侵，佔據中原，群雄爭霸。所以宋方聯盟不是亡於北宋統治階級，就是亡於崛起的遊牧民族。（可以參考明末，清軍入關，一統華夏；也可以參考，清末大平天國運動，同時期八國聯軍入侵。）說句題外話：任何時候內亂都不是一個理智的選擇，特別是在強敵環繞的時期。

謝邀，從書中能看到，梁山也好，方臘也好，並沒做到替天行道，也沒做到劫富濟貧，梁山打祝家莊、曾頭市等得到的錢糧統統運回了山寨，沒分給百姓，卻在宋江吳用的戰術計謀下禍害了百姓。同樣在梁山徵方臘時，宋江派岀的偵察員得到了百姓的支援，得以偵察到方臘的情報，足見百姓也不支援方臘。困此，即使宋方聯手，也不會推翻大宋。朱元璋起義時，劉伯溫給了朱十條建議，對起義軍進行了大規模整改，朱元璋從此強大起來，其中最重要的一點就是去匪性、得民心。