都是小人，只是之間的利益之爭，而且依然你死我活。本質上，沒有好東西，都是自私的本性。

這就是商業化的必然結果，他們只是在對外人掠奪的方式上有所分歧，至於掠奪別人的動機和貪婪的本性，就沒有本質的差別！

要想發展，靠這種人，這種組織，你早晚會受傷害。狼永遠是狼性，華人要有清醒認識。

沒明白，特朗普就不喜歡委內瑞拉這個獨裁國家動盪？這在這件事上他們的價值觀一致。

下次提問題自己搞清爽再來可好。

主流媒體與總統鬥是內鬥，當對外時，他們會成一團，因為整個美華人的本性是喜歡別國動盪不安，這樣才能又回到根本利益一致的本來面目。

誰如果當真認為小美國鬼子的新聞自由，那就太天真愚蠢或者自欺欺人了！小美國鬼子的新聞媒體首先是邪惡的美國國家利益的代言人，其次是大部分美華人自我標榜的傳聲筒，更重要的功用是為美國政府的橫行霸道和強取豪奪造勢機器。奉勸我中國國內那些舞文弄墨，習慣於跪舔西方的假洋鬼子媒體人，你們該洗洗睡了！

獅子和鬣狗之間雖有爭鬥，它們在面對食草動物時行動卻是一致的。這恰恰證明了，帝國主義嗜血的本質，不是哪個黨派哪個人會改變的。要我說特朗普就很好，儘管耍流氓、無賴、霸道，但他撕下了“民主”、“人權”這些遮羞布。希拉里上臺又怎樣？除了多披上塊遮羞布，行為並無二致，這老太太壞得很。

美國主流媒體面對國內外的新聞有著兩種風格:第一、對於國內的訊息或者美國政府內部的事，美國的主流媒體是通常站在特朗普的對立面，因為讓特朗普本人具有爭議性，他的新聞可以在美國國內，甚至被轉發到國外之後都有十分可觀的流量；第二、對於國外的訊息，美國媒體一般都會跟隨美國政府的政治傾向，畢竟這是涉及到美國對於世界的形象，美國媒體必須顧及美國的立場和利益。

特朗普接受媒體採訪

美國對委內瑞拉局勢的干涉是屬於國際社會的糾紛，美國媒體肯定會站在特朗普政府的那邊。它們一直在宣揚馬杜羅政權治理下的委內瑞拉不是一個民主國家的負面新聞，因為身處相對民主社會的美國民眾對類似的新聞十分敏感，只要把委內瑞拉定義為“獨裁國家”，就算美政府做出再出格的事，美國的民眾也不會遊行反對，反而會支援特朗普。

美媒的派別

美國政府內部的鬥爭就不一樣了，共和黨和民主黨糾紛中媒體也有不同的站位，特朗普往往充當的都是那種無賴的角色，美國媒體自然就會站在特朗普的對立面，再加上特朗普擔任總統之前的風流事蹟也特別多，所以美國媒體很喜歡在國內搞一些批判特朗普的訊息，甚至還會做出一些假訊息諷刺特朗普。1月20日，“Yes Man”（好好先生）的民間組織利用華盛頓郵報的相同版式，搞出了這樣一則假新聞:特朗普匆忙離開，白宮危機就此結束。那時恰逢修牆風波，美國政府已經關門二十多天，此則新聞一出有很多美國民眾叫好。這則訊息充滿了對特朗普的嘲諷，他們認為只有特朗普離開白宮，美國社會才能真正地安穩下來。

美國報社刊登特朗普離職的假新聞

美國媒體始終也是美國政府管控下的媒體，它受制於美國政府，得看美國政府的臉色，當美國政府對外干涉時，它報道時也必須站在美國的立場上，但是隻要一涉及到國內新聞，美國政府對他們的報道範圍就會拓寬許多，因為它們要在美國社會宣揚言論自由，但其實也是框架下的言論自由罷了。

美式民主生活會全是狗屁扯淡，在美華人權基本權利都沒別說美國在他國複製美式民主生活會生活美好全是美國政府編造的謊言，為了推翻合法政權所的藉口罷了。