-
1 # 萬幣侯
-
2 # 玄覽不勤
專案是否可以投資,主要看你個人的眼光和判斷,有的專案不被看好卻最後成功了,有的專案前期非常看好,最後卻黃了。主要看你個人的判斷了,不過總的來說有幾點建議可以參考下。
判斷這個專案多長時間可以盈利,多長時間可以回本,多長時間可以賺多少錢。一般一個專案都有個預期,你要客觀的判斷這個專案的賺錢模式,有沒有盈利的可能,以及以後有沒有發展的空間。
再有就是判斷這個專案一共需要投資多少錢,包括前期投資和後期投資,你能不能承受這麼多的資金的投資,如果資金不夠有沒有辦法融資進來。
還得判斷這個專案從投資到開始盈利,都有什麼大的困難,能不能客服這些難處,一旦資金投進去就是開弓沒有回頭箭,不管多大的困難都得堅持,只有堅持到最後才會成功。
一個專案是否可以投資,主要就是看著幾點,不過很多事是人力所不能控制的,所謂謀事在人成事在天,分析的再細緻,也有很多你沒有想到的困難出現,這就需要你堅持下去,堅持才是勝利!
希望你投資成功!
-
3 # 狼眼視界
這個問題太過複雜,如果有誰能保證對投資價值做出準確的判斷,巴菲特、孫正義就不會成為傳奇了。
雖然你這個問題我無法完全的回答,但從我個人的角度,我覺得以下幾點必須要考慮:
1. 行業,專案所設計的行業背景,發展趨勢,專案在此背景之下有沒有其亮點,優勢,這些亮點和優勢足不足以支撐起專案的目標達成,是否符合市場的需求,例如你的專案如果是餐飲這種傳統行業,那你的模式是否有足夠的創新?如果還是傳統的玩法,肯定死,即使有創新模式,也未必能成功,但如果沒有創新的模式,或者沒有創新的產品,一定不能投。
2. 盈利,盈利模式是什麼?是否可靠?例如,共享單車,其實在共享單車出現的時候,我就認認真真的算過一筆賬,就是單靠共享單車盈利,我覺得是一定會死的很慘,那麼,問題來了,既然連我都知道共享單車本身的盈利模式不行,阿里,滴滴這投資的巨頭難道不清楚嗎? 不,只是我們的思考角度不同,阿里,滴滴的戰略投資,是不需要靠單車來盈利的,而是他們需要共享單車提供流量入口,他們只需要靠共享單車給其自身的業務提供客流量,說白了,就是他們是花錢打廣告,拉客源,而不是靠專案本身賺錢的。
3. 風險,就是專案可能會遇到的各項風險,要做評估,例如,你搞一個自動駕駛的汽車專案,你有可能研發成功,也有可能研發失敗啊,再退一步說,你在研發,別人也在研發,如果你的研發的東西比別人的更差,或者時間週期太長,成功太高,即使你成功研發出來,也難以實現盈利,當然還有其餘的各種風險,如國家的政策改動,不給補貼了,環保查驗了,標準更新了等等。
4.機會成本,就是假設你不做這個專案,去幹別的,例如炒股、放貸等等,那一個風險更低,那一個收益更高? 你肯定要做對比的,然後按照你個人的風格去選擇吧。如果你喜歡冒險,那風險小盈利不高的專案你可能就不玩了,就去找一些比較刺激點的,如黑科技專案,網紅類、網路技術類專案,你要喜歡穩定點的,就找一些稍微傳統一點的,如實業。
-
4 # 塢言燴語
和找工作一個道理,簡單五個字:“錢、名、勢、學、悅”,佔1個字試著幹,佔2個字可以幹,佔3個字搶著幹,佔4個字必須幹,佔5個字逢山開路、遇水搭橋!
-
5 # 上林院
我在大學教投資專案評估課程。可以來簡單回答下你的問題。一個專案是不是可以投資,要考慮很多因素。
一、是否有市場需求
沒有市場的專案是不能投資的,不管你的最終產品是實物商品還是各種服務,都要有市場需球,才談得上投資的價值。市場需求還要具體分析整體市場規模、你的商品或服務可能拿到的市場份額。
二、是否符合國家政策導向或者行業發展方向
國家在專案投資上是有鼓勵也有限制方向的。在國家產業指導目錄上的投資專案,會獲得各級政府及金融機構的政策與資金支援的。在國家限制投資的行業上的專案,不僅得不到支援,反而會受到各種限制。行業發展方向很重要,比如市場的熱點,現在的5G、人工智慧等相關專案,由於是社會關注重點,大家都承認其未來價值,就很容易找到投資資金與各方面的支援。
三、環境保護問題
環保問題已經越來越重要。在大型專案投資中,往往環保不達標,會被一票否決。廢氣廢水廢渣也要嚴格按照要求處理。這兩年很多企業被關閉,就是因為環保不達標,政府相關部門採取的強制措施。
四、技術可行性
對於高科技專案,一定要詳細論證其技術可行性。投資方案中的相關技術是否可以實現,成本是不是可控。很多專案都是方案想得很好,最後技術無法實現,或者產品、服務與預期相距甚遠。
五、原材料供應問題
近期日本對南韓半導體產業幾種關鍵原材料進行出口管制,就嚴重打擊了南韓半導體產業。一個投資專案的正常生產運營一定要能保證原材料的供應,一旦原材料無法穩定供應,企業的生產經營都會受到很大沖擊。對外簽訂的合同無法履約會導致鉅額索賠,嚴重影響企業聲譽甚至導致企業破產。
六、財務收益率問題
一筆資金即使不用來投資專案,放在銀行也可以獲得無風險的利息收益。拿來投資,收益一定要高於銀行定期存款的收益率或者國債的收益率,如果低於社會的無風險收益率,也就沒有投資的價值。對於個人或企業來說,投資專案必須是有利可圖的。當然有時政府專案考慮社會效益,可以不以財務收益為準。
以上考慮的是提高商品或服務的專案投資。如果是股票、國債等證券投資,因為是純財務性投資,只需要看其財務收益率。就是按照預期能不能賺到錢,賺到的錢是否與付出的風險相匹配。
投資過程是動態的,以上因素都要動態地進行考慮計算。
以上只是簡單的幾方面因素,投資是一個很複雜的系統過程,需要考慮的方方面面很多,而且一定要非常謹慎,任何投資都有風險,很可能血本無歸,不要輕易做出投資決策。
-
6 # 大向社群
我投資的邏輯簡單:
1,專案方實力。
2,合作方實力。
3,是我熟悉的行業!
4,趨勢性行業。
5,看圖……
回覆列表
創業孵化,基本屬於天使投。 天使投基本不用看專案,沒有意義。 重點是專案操作團隊,要看團隊的凝聚力,執行力。
專案吹的天花亂墜沒有任何意義,只要團隊優秀,哪怕就是開個連鎖奶茶店,一樣值得投資。
對於移動網際網路行業,目前競爭是非常非常激烈的,有幾個重點問題:1產品怎麼推廣,2產品被競爭對手模仿怎麼辦,3團隊人員被大型公司高薪來挖怎麼辦?
對於移動網際網路行業,沒有什麼絕對的技術大牛。只有我能做的技術,別人都做不了的技術。所以問題1,2是看團隊的運營推廣能力,這才是最重要的。不管做的什麼產品,如果bat中任何一個如果設立個類似的,憑藉龐大的使用者量,瞬間就能碾壓了這個創業的小專案。如果沒有bat,別的公司覺得也有前途,用錢,類似於餓了麼,滴滴這樣補貼錢的地推怎麼辦?這些都是非常實際的問題,能看出團隊的運營能力,運營能力比技術能力更重要。
問題3是團隊凝聚力的問題。一個團隊怎麼樣保持一直的凝聚?扯什麼我們都是同學,好朋友,發小,我們有同樣的夢想。這樣的直接pass。作為一個團隊。永遠需要利益作為核心凝聚力,因為利益不一致,哪怕在一個團隊,也發揮不出來一個團隊的效果。