回覆列表
  • 1 # 駝背鳥

    AK74繼承AK47皮實可靠耐造的優點,槍械設計上也是一脈相承,AK47和AK74最大的區別就是彈藥口徑!47彈藥口徑大.74口徑小,74的優點就是彈藥相對47更容易攜帶!攜帶量增加,減少戰場上士兵負重,增強火力的持續性!當然穩定性,精準度也得到提升,後坐力明顯降低!

  • 2 # 國平軍史

    AK-47和AK-74,不仔細看,很容易混淆,其實,這是兩把不同的槍械,具有明顯的技術代差,都是前蘇聯發明並裝備蘇軍,尤其是AK-47風靡全球,曾裝備了華約和許多第三世界國家的軍隊,即使在當下熱點衝突地區,依然有其矯健的身影。

    作為戰後第一代步衝合一的突擊步槍,由於AK-47發射中間威力步槍彈,既解決了步槍彈威力過剩的問題,同時又很好地解決了手槍彈威力又過小的問題,既能單發,又能連發,所以取代了笨重的莫辛·納甘栓動步槍和笨重的波波莎衝鋒槍,成了蘇軍戰後的制式裝備。

    (AKM突擊步槍)

    儘管AK-47突擊步槍,火力猛、操控簡單、動作非常可靠,但其連發精度卻極差,槍口跳動厲害,射手不易掌控,加之此槍依然採用7.62毫米口徑的子彈,在歐美軍隊大量裝備5.56毫米小口徑自動步槍的大前提下,蘇軍的槍械顯然和歐美軍隊有了技術鴻溝。

    於是,就誕生了AK-74突擊步槍,採用了5.45毫米小口徑子彈,彈丸的綜合性能高於7.62毫米中間威力彈,用於取代AK-74突擊步槍以及改型槍AKM突擊步槍。

    AK-74有多種變型槍,包括標準型AK-74、傘兵用摺疊槍托型AKS-74、短突型AKS-74U和現代化的AK-74M。

    (AK-74突擊步槍)

    由於小口徑彈藥後坐力低,加上槍口裝置的一定效果,AK-74的連發散佈精度大大提高了,射擊精度要遠超AK-74突擊步槍以及改型槍AKM突擊步槍,在300米距離上,AK-47和AKM的命中率為29%,而AK-74則達到了40%。

    此外,AK74配有40毫米榴彈發射器,可發射殺傷榴彈,具有點面結合的殺傷能力。

    AK-47和AK-74,質量相差無幾,但由於AK74配備了5.45毫米小口徑子彈,所以在單兵負荷相等的情況下,使用AK74計程車兵能攜帶更多的彈藥,這在實戰中,意義非常重大。

    (AK-47突擊步槍)

    由於小口徑子彈初速高,在打擊身體同時伴隨著彈丸的一定程度的失衡翻滾,使巨大的能量散發到周圍的機體組織,形成空腔而擴大創口,同樣的距離,發射中間威力步槍彈和小口徑步槍彈,殺傷效果卻不一樣,一般情況下,小口徑步槍彈造成的創傷更大。

    儘管還有許多游擊隊還在使用AK-47突擊步槍,但就戰場實際使用情況來看,AK-74有更高的射擊精度和殺傷力,所以AK-74比AK-47更適合現代戰爭。

    但有意思的是,儘管AK-74效能比AK-47好,但其裝備數量,以及在世界上的知名度,卻要遠遜於AK-47。

  • 3 # 和風漫談

    肯定是AK74更好啦。

    AK74是1974年定型的,是前蘇聯裝備的第一種小口徑突擊步槍。

    它吸收了AK47和AKM的優點,完善了不足,進一步提高效能。無論在攜彈量、精度、殺傷性和可靠性上都很出色,比AK47更強。

    第一、它使用5.45×39mm M74式小口徑子彈,順應了當時的世界潮流。實戰中,小口徑子彈停止作用更強,一進入人體就開始翻滾,造成的傷害比7.62mm口徑子彈更大。

    實戰證明,這種子彈也的確優秀,相比AK47使用的7.62*39 M43式中間威力步槍彈,5.45mm小口徑步槍短彈在彈道效能、侵徹力、停止作用上都更棒。

    ▲第1個是AK74的 倒數第2個是AK47的 差別非常大

    AK74的子彈尤其特別,它彈頭中有一部分是空的,殺傷特別大。在彈道損傷實驗中,出現了2個巨大的瞬間空腔,空彈頭造成第1個空腔,子彈翻滾又造成第2個空腔,這殺傷力讓人看著都害怕,被稱為“毒彈頭”。

    而圖中AK47使用的M43子彈,在30釐米之後才開始出現空腔,此時子彈已經貫穿人體之外了。當然,AK47的殺傷也不弱,但AK74更厲害。

    ▲射擊肥皂 從左到右:5.8X42、5.45X39、5.56X45

    第二、AK74的子彈更小更輕,戰士可以攜帶更多的子彈,也方便補給。

    第三、美中不足是5.45彈頭輕,遠距離上傷害小於7.62子彈。但通常,AK系列突擊步槍的作戰距離也就在400米左右,再遠的話精度就無法保證了,所以,5.45子彈遠距離傷害小的缺點並無大礙。

    第四、AK-74採用與AKM相同的導氣式原理和迴旋機槍閉鎖,全槍有50%的零件與AKM相同。使用圓柱形槍口制退器,制退減震,提高了射擊精度。還有專用導軌,可以安裝瞄準鏡,掛載GP系列榴彈發射器。

    ▲圓柱形制退器

    總之,與AK47相比,AK74射速更高,後坐力更小,殺傷力更大,精準度也更高。從阿富汗戰爭開始到現在,一直都是最不願意出現在敵人手中的武器之一。

  • 4 # 西西弗斯的投石機

    現代戰爭,如果理解為高科技條件下大國之間的對抗的話,這倆貨都不適合。

    但如果理解是現在遍佈全球的反恐和叛亂戰爭的話,AK47的皮實可靠,簡便上手,關鍵是便宜量足,彈藥豐富這些優點是可以秒殺AK74的。

  • 5 # HE觀察

    這個問題很有趣,相比AK-47,小口徑的AK-74當然更先進一些了,不過根據阿富汗戰爭和車臣戰爭的經驗,AK-74的可靠性有所下降,由於蘇軍/俄軍缺乏西方軍隊那種專業的槍口帽,所以很多俄軍士兵在平時都會用一個用過的訊號彈彈殼扣在槍口上,防止灰塵異物進入槍管發生故障甚至事故。

    相比AK-47,AK-74由於採用效能更好的5.45X39毫米小口徑步槍彈,加上那個獨特的槍口制退器,其後坐力降低,連發精度也得以提高,當然,相比西方同時代輕武器還是有所差距,更小的子彈不僅帶來了更大的攜彈量,而且殺傷力也得以提高,根據實戰統計,如果說AK-74一槍就能讓目標失去行動能力的話,M-16至少需要兩槍甚至三槍,這與AK-74使用的5.45子彈有關,不過,其彈頭質量變輕,導致遠距離殺傷力不足,這也是所有小口徑子彈的通病,在阿富汗,蘇軍在遠距離對射的時候,經常被手持AK-47的對手壓制,只能依靠其攜帶的PK通用機槍和SVD狙擊步槍還擊。

    在現代戰爭中,如果是正規戰爭,AK-74當然最合適,但如果是非正規戰爭,比如戰亂,那就要考慮很多因素了,如果是在俄羅斯或者其他獨聯體國家,這些國家有著充沛的5.45毫米彈藥庫存,當然就選擇AK-74了,最好是摺疊槍托的AK-74M,短小的AK-74U也可以,不過,需要指出的是,AK-74S雖然也是摺疊槍托,但其槍托是金屬製造的,在寒冷條件下,很容易讓直接接觸的手指或者面部凍傷,解決辦法是在槍托上纏上厚厚的紗布等。

    如果在其他地區,就彈藥來源看,當然是皮實可靠的AK-47了,確切說,會選擇摺疊槍托的AKM突擊步槍,便於攜帶。其實在現代戰爭中,就陸軍而言,其真正的主力是各種火炮和坦克,包括火箭炮,輕武器的作用很有限,大規模戰爭中,輕武器現在對戰場勝利的影響已經很有限了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聯合國有什麼用呢?