薩卡什維利是一個很複雜也是很敏感的“三無”人員——無國籍無身份無居所，說穿了就是一個無業的政治串客，更是一個挖“坑”高手。來者不善，善者不來。他的終極目標絕不僅僅是為了恢復其烏克蘭的公民身份。

烏克蘭總統澤連斯基就職以後，薩卡什維利已派他的私人律師做了前期工作。看來他回烏克蘭的心情比較迫切。所謂時不再來。難道他真的就是為了回覆一個烏克蘭的國籍嗎？事情絕非這麼簡單。薩卡什維利是要王者歸來？還是要英雄榮耀？或者東山再起？一切皆有可能。

從本質上講，薩卡什維利和烏克蘭前總統波羅申科是一路貨色——都是在顏色革命的浪潮中上位，都是收割了顏色革命的民意和成果，都是親美仇俄的急先鋒。雖然二者同學關係，雖然曾有過蜜月期。波羅申科當時之所以將薩卡什維利收在自己麾下，本希望給自己出謀劃策，或者借鑑他的某些智慧。誰成想久負大恩必成仇——薩卡什維利最困難的時侯被波羅申科收留，最終二人反目成仇形同路人。波羅申科當年將他逐出烏克蘭削其國籍，一隻巴掌拍不響。不過波羅申科做的確實有點絕。

一是薩卡什維利4年前被注消國籍事出有因。

薩卡什維利曾經在喬治亞透過顏色革命上臺後兩次擔任總統。雖然貿然發動5日“格俄戰爭”，但他的反腐舉措廣為稱道。2015年5月，薩卡什維利正式加入了烏克蘭國籍，並擔任了18個月的敖德薩州州長，波羅申科本是要想用他的老同學去這個腐敗的重災區趟一趟“渾水”，但由於波羅申科本身真心並非反腐，一個是想真反腐，一個是想做樣子，二人政見不同。所以被架在火上烤的薩卡什維利只能敗走麥城。如今澤連斯基剛剛上任，在總統競選中他承諾要在反腐敗上有所作為，如果這個時候讓薩卡什維利入烏，起碼具有象徵意義——借鑑薩卡什維利的反腐經驗未嘗不可。

52歲的他雖然祖籍是喬治亞的第比利斯人。但由於複雜的政治原因，他被喬治亞登出了國籍。2015年正式加入了烏克蘭國籍。在烏其間，薩卡什維利既沒有叛國，也沒有通敵（俄羅斯），更沒有刑事犯罪，只是兩個老同學在反腐的問題上政見不同。波羅申科藉此登出了薩卡什維利的國籍，並將他趕出烏克蘭，顯然有違烏克蘭法律，也不近乎人情。再者，目前薩卡什維利迭入了人生的低谷，但他確實是美國看中的人物。如果澤連斯基利用其特長，讓其幫助開發美國和西方的關係，何嘗不是變“廢”為寶呢？

三是恢復薩卡什維利的國籍有助於澤連斯基收割更多的民意。

不要小看薩卡什維利目前的處境不佳，但他在烏克蘭國內有很大的“粉絲團”。在網路時代，這就是人脈和資源。還記得2017年的9月12日嗎？當薩卡什維利在季莫申科的陪伴下試圖在靠近波烏邊境的東部城市普熱梅希爾進入烏克蘭時，大約有2千名粉絲迎接他的熱鬧場面。如果澤連斯基能恢復薩卡什維利的烏克蘭國籍，勢必會收割一大批額外的粉絲，這對剛剛上任的新總統開展他的新政極為有利，也能體現澤連斯基寬闊的政治胸懷，更能給前總統波羅申科上點眼藥。當然，澤連斯基一定要防範薩卡什維利背後挖坑，尤其是與季莫申科私下結盟。

薩卡什維利是根攪屎棍，誰招惹誰變臭，還得不到好下場，薩卡什維利還是一條喪家之犬，絕對喂不熟，時間不長就翻臉象瘋狗一樣逮誰咬誰，有恩不報真小人，薩卡什維利和波羅申科之間的事就是例子。現實板的“農夫與蛇”的故事。

最近薩卡什維利要求澤林斯基恢復其烏克蘭國籍，那麼澤林斯基會照做嗎？個人覺得會的。

首先，澤林斯基這樣做會有利於烏克蘭和西方社會特別是美國繼續保持良好的關係。因為薩卡什維利是烏克蘭國內親美派的知名政治人物，而且從澤林斯基的競選宣言來看其也打算在外交上繼續堅持親美反俄的外交路線，所以澤林斯基這樣做顯然有利於進一步向美國和西方社會釋放善意。

其次，澤林斯基這樣做也有利於自己的執政。因為澤林斯基之前的身份是喜劇演員並沒有任何從政經歷，所以他的政治根基是十分薄弱的，而透過滿足薩卡什維利恢復國籍的要求也能夠得到薩卡什維利的政治資源包括他的支持者的擁戴，畢竟薩卡什維利在烏克蘭國內還是有著一定的影響力，這對於澤林斯基有一個好的執政開局也會產生積極的影響。

綜上所述，我覺得澤林斯基會滿足薩卡什維利恢復國籍的要求。

肯定不會，薩卡什維利對烏克蘭來說，就是一根攪屎棍。是一個挖坑專家，喬治亞已經被坑了，烏新總統應該不會。更重要的一點是薩卡對美國和北約來說已經沒有任何利用價值了，對北約和美國已經沒有任何影響力了。普盧申科起用他除了噁心一下普京而以，起不到沒有任何實質作用。相反還會在和俄羅斯緩和關係的過程中起到反作用。烏克蘭想改變當前的局面必須要和俄羅斯緩合關係，放棄加入北約的念頭否則只會越來越糟，做了北約壓制俄羅斯的炮灰。

俗話說：蝨子多了不咬，債多了不愁。都說萬事開頭難，但對於澤林斯基來講，何止是難，更是險象環生。

解散議會沒有獲得法院批准，"總統網站又有近十萬人署名要求自己下臺，美華人指責自己辦公廳主任不合格，這不，薩卡什維利又跳出來搗亂。

但大家都會記得，在競選階段，是澤林斯基主動丟擲，當選後會請薩卡什維利幫忙這個議題，現在是到了兌現大選承諾的時候。

上任沒有幾天，我們就已經感覺這位烏克蘭新總統將要黔驢技窮。主要是源於自己沒有政治經驗，還因為沒有好團隊幫襯。在普京眼裡，薩卡什維利算是懦夫，但在烏克蘭總統眼裡，卻是一員能屈能伸的猛將。

在現階段，澤林斯基身邊的顧問要麼比較軟，沒有手段，要麼沒有政治經驗，需要有新鮮血液補充，而且對俄羅斯和美國有打交道經歷者優先。如是看來，薩卡什維利確實是不錯的人選：可以幫助澤林斯基，防範來自波羅申科陣營的返攻風險。

所以我們認為，澤林斯基一定會滿足薩卡什維利的要求，恢復他的國籍iiii空氣，加入"自己的團隊，一起幹。

這可能是檢驗澤林斯基東西政策的一個分水嶺，或者是窺視澤林斯基真實想法的顯微鏡。透過這一件事，澤林斯基今後的走向就可以大致確定。澤林斯基在大選期間是說過請薩卡什維利回烏克蘭為其政權效力的。當時人們都有點奇怪：薩卡什維利，一個以“玫瑰花革命”開啟了街頭運動的美國及波蘭豢養的乏走狗：把喬治亞領入戰爭；又丟掉總統位子；被波羅申科迎入烏克蘭視為同類，翅膀來硬就想挖波羅申科的牆角；結果倆個人咬起來了，被波羅申科拿掉了國籍，流浪在外，據說是被波蘭收留。

澤林斯基選舉時的表態可以肯定地說，是向美國及親西方的選民示好，其中不乏選舉考量。但如果現在再來做這件事，就不是兌現承諾那麼簡單，很可能就是接受了西方國家的施壓，完全具有風向標意義。澤林斯基的政治傾向會比波羅申科與喬治亞有過之，無不及。因為無論是喬治亞還是波羅申科政府對薩卡什維利這顆毒瘤，也是不顧美國等國家的反對硬性切除的。薩卡什維利是美國心目中的理想人物，開啟了街頭運動，“顏色革命”，不僅在喬治亞做的成功，還被引入烏克蘭，是美國政府少有的有成績的棋子。

澤林斯基一但把薩卡什維利迎進烏克蘭，就說明這個新總統會在親美的道路上，“一條道走到黑”。但他得到的結果也不會比波羅申科好。如果他不接受薩卡什維利回國，雖然不敢肯定他會反美，但其碼可以肯定選舉時他的一些語言只是選舉考量，不一定全當真。 烏克蘭的局勢相當複雜，內有寡頭政客，外有西方國家的暗中操控，議會象個霸王，總統更象傀儡。現在冷眼觀察是對的，因為內因是變化的根據，烏克蘭在變，總統變了，議會也應當有所變化，政治生態才會改觀。但，薩卡什維利的事預示點風向還是可能的。