-
1 # 正點歷史
-
2 # 微風之語
在古羅馬, 人的出身真的很重要,絕對是出生家庭決定命運,如果是生在貴族家庭,一輩子什麼都不用做就可以衣食無憂,如果是生在奴隸家庭,一輩子不停的工作翻身的可能幾乎為零,而且要世世代代為奴隸。
那時候奴隸基本都是奴隸主透過奴隸市場廉價買來的,或者透過打勝仗俘虜而來的,一經買來或俘虜就是奴隸主的私有財產,沒有自由可言,對奴隸主眼裡,奴隸和畜生是一樣的,只是用來勞動的工具,唯一不同的是奴隸是“會說人語的高階牲畜”。奴隸們每天的生活都是從天亮幹到天黑,比如像在電視上看到的奴隸被拉到深山裡面採礦、在莊園裡面耕地、放牧打掃庭院,搬運東西等超負荷的工作。吃的卻是和豬狗一樣的飯菜,每天都是爛菜葉子,變質的粗糧。睡覺的地方可能是個窩棚或地窖。正是這種非人類的待遇也導致了很多有想法的奴隸逃跑和發生暴亂,不過下場基本都很慘。
看過《西藏秘密》應該都知道里面的奴隸在主人面前,沒有得到允許,是不可以說話的,甚至是嘴唇都不能動一下,否則就會被認為是在暗中詛咒主人。如果忍不住不小心咳嗽一聲或者是打個嗝,那就慘了,會受到狠狠的鞭打。
在古羅馬奴隸也是一樣的,絕大多數的奴隸主都很殘忍很變態,為了防止奴隸逃跑,他們給奴隸腳上帶上鎖鏈,腳鐐等等,毒打,折磨是再平常不過。晚上也是在地牢一樣的房子裡面睡覺。如若奴隸犯事或者逃跑被抓了回來,奴隸主會狠狠的懲罰他們,常見的有砍胳膊,斷腿,剁手,挖眼等等酷刑。甚至有的奴隸主一生氣,小命就丟了,這些在古羅馬都是合法的。
如果奴隸生病了或者受了嚴重的傷,那就更慘了,奴隸主會立馬就將奴隸拋棄,對他們來說沒有價值的奴隸連個動物都不如,養著還浪費糧食,可憐的奴隸這個時候一般不是病死就是餓死了。
有很多變態的奴隸主對待奴隸的方法更是極致,他們像挑選物件一樣選出年輕漂亮的女奴隸留下,供自己做特殊用途,醜陋的分配幹髒活苦力。看似留下來是幸運的,其實整天在奴隸主的眼皮子底下工作更恐怖,如果哪天男主人心情受影響身邊的女奴隸就是男主人發洩的物件,肆意糟蹋,女奴隸不能有任何的反抗,只有無條件的滿足男主人的需求,不要以為男主人和女奴隸發生關係了,日子就好過了,在奴隸制的社會無論和奴隸主發生多少次關係,身份也不會因此而改變,就更不要想著生下孩子母憑子貴了,因為是奴隸制社會,制度就是法律。可能有人會說懷孕了總不能打掉吧,是的,如果女奴隸懷孕被女主人發現就更慘,要麼被處死,要麼就是打掉,絲毫沒有人權可言。
留下來漂亮的女奴隸被男主人自己隨意玩弄,還供其他來做客的男性消遣。有時還遭到女主人的嫉妒,動不動的酷刑伺候,捱打是家常便飯。甚至有的奴隸主玩膩了,或者奴隸主經濟緊張了,就把她們賣給風月場所換取高額的報酬。
在古羅馬,奴隸完全沒有任何身份,地位,在奴隸交易市場,奴隸就像菜市場裡面的商品一樣被明碼標價,只是用作交易的商品,用來賺錢的工具,用來隨意贈送的物品。
-
3 # 葭明通半瓶歷史
這個問題問的有點水平,強調了古羅馬,把古羅馬奴隸制和美國的奴隸制分開了。
對,這兩個奴隸制雖然全是奴隸制,但是中間有很大的差別的。
馬克思說:在古代世界,商業的影響和商業資本的發展,總是以奴隸經濟為其結果。不過由於出發點的不同,有時只是使家長制的、以生產直接生活資料為目的的奴隸制度,轉化為為生產剩餘價值為目的的奴隸制度。那麼,古羅馬的商業和商業資本的出發點是什麼呢?
商業資本異化為具有人格的個人——資本家之後,資本家們作為個人和他的家庭成員,是需要生活資料的,並且這需要,遠超普通勞動者很多倍,不然,做擔著資本風險的資本家有什麼好處呢?
出發點其一,為了好處!好處有很多,好處之一就是,資本家個人和他的家庭成員可以免除直接的勞動生產。
好了,從資本家的個人家庭生活開始。
我這裡把掌握了生產工具(奴隸),生產物資(土地金錢等)的奴隸主類比資本家不違和吧?
家庭生活嘛!自然需要家務勞動,奴隸主不願意勞動,那就奴隸勞動唄,家務奴隸做的是所有的家務活計。
勞動者創造社會財富,無勞動無財富。
好了,奴隸主們免除了家務勞動後,為了資本的增值,商業的擴充套件,自然也需要各種腦力勞動和體力勞動來創造財富。
資本的特性之一,資本的增值過程中一定做到最低成本抓取社會勞動成果。不需人工工資,沒有個人財產權的奴隸自然是最低成本了。
出發點其二,為了資本增值,為了最大可能降低成本。既然可以掌握奴隸的個人生命權、財產權等一切權力,除了支付一點維持奴隸生命的衣食之外,再也沒有其他成本,那麼還有什麼勞動不應該讓他們做的呢?舉凡經營、管理、藝術、文化、打仗、生產、讓奴隸們各盡其能就是了。
畢竟,一個奴隸如果聰明的話,不去讓他從事體力勞動,豈不是奴隸主的恩賜乎?這個聰明的奴隸豈不高呼感恩乎?
只要掌握,並行使權力這個勞動行為,不被奴隸們染指。也就行了。答案出來了。
就是說:除了行使權力這個事,古羅馬的奴隸們需要做所有的事情。就是說:古羅馬的奴隸們除了不可以做主人,不可以擁有主人的權力,凡是社會生產必須的勞動,奴隸們都要去做,包括管理政府,領兵打仗。順便說下美國的奴隸制,到美國立國,工業文明已經開始了,奴隸社會生產方式已經不能和工業契約生產相般配了,對於工業生產來說,奴隸方式的生產成本太高昂了。
於是,不幸的美國黑奴們只能匍匐於棉花田勞動至死了。
畢竟生產力發展了,奴隸這個勞動工具落後了。也就可以土裡刨點食了。
所以,美國的那些聰明的黑奴並沒有古羅馬奴隸的“好命運”可以從事經營、管理、藝術、文化等上檔次的工作。命運好點的,長的好看點的頂多做個家務奴隸,也是悽慘無比。
-
4 # 寧靜致遠100617301
一般男奴會在農場、礦山、作坊、牧場工作,強壯點的就送進角鬥學校,成為角鬥士,在鬥獸場裡悲催求生,一條賤命供奴隸主取樂。
而女奴隸就和現代的高階保姆做得差不多,洗衣做飯,餵豬放羊烤麵包.....只要是苦累差髒的活統統交給她們。
還有的貴族家庭會要求女奴充當奶媽,原因是這些妖豔的羅馬女子想要保持完美身形。
僅僅只是這些,女奴們還算不上悲慘,和男主人呆的時間長了,他們總會做出些令人難堪的事情。
奴隸主們把奴隸看成是自己的私人財產,“會說話的工具”。
回覆列表
問題:歷史上古羅馬人利用奴隸做些什麼事?
古代社會等級制度最嚴重的國家就是古羅馬帝國。等級制度森嚴,基本上不能逾越。在古羅馬如果身份是奴隸,那麼這一輩子都是奴隸,無法改變,甚至後代也會繼承奴隸的身份。就算是瀝下了天大的功勳也無法改變這個身份。那麼古羅馬人利用奴隸做些什麼事?
第一、奴隸在古羅馬是可以買賣的,甚至在古羅馬還有專門出售買賣奴隸的專業市場。無論是男的奴隸還是女奴隸,都是又買賣的,有利益可圖的。並且奴隸在古羅馬是沒有專門的法律進行保護的,就猶如牲口一樣,可以進行合法的買賣。
第二、奴隸嘛,自然是要幹活的,各種各樣的活,無論是髒活累活,又或者是什麼活,那奴隸都是必須無條件服從,要去做的。過的豬狗不如,想打就打,想罵就罵。
第三、奴隸裡面的女奴隸就更加的悽慘了,要是遇到的奴隸主不夠仁慈的話,各種凌辱侮辱猶如家常便飯,完全就是洩慾的工具。反而男奴隸反而會好一些,雖然各種活不停的做著,可也不至於像女奴那樣。
第四、奴隸也會被送上戰場,用來做先鋒部隊,說白了就是用奴隸的送死,消耗敵人。
第五、奴隸之間進行角鬥,相互攻殺,供人娛樂消遣。古羅馬的角鬥場可是非常出名的一項活動。
您覺得古羅馬人利用奴隸做些什麼事呢?