隊友cba,就是隊友很弱的意思。相對於nba來說，cba球員的實力確實太弱。哪怕cba大神級的外援在nba也只是邊緣人物而已，舉例來說像弗雷戴特，哈德森，巴斯等，包過現在灰熊隊的馬尚-布魯克斯，毫無疑問都是絕對的邊緣人物，能不能在nba立足，完全看天吃飯。nba的隊友即使在cba,但他只要來到真正的cba賽場，絕對也是叱吒風雲的人物，國內球員周琦，丁彥雨航就是例子

這就是詹姆斯的腦殘粉為了吹捧詹姆斯所採用的一種手法，球隊成績好時可以把功勞記在詹姆斯頭上，成績不好時可以把責任推給隊友。

在NBA裡為什麼會有隊友CBA這一說法？

難道這話不是國內球迷說的嗎？即使隊友很菜，但外國網友，球員肯定不會說自己的隊友是CBA。

之所以有這樣流行的語言，無非就有以下這幾種可能。

是的，就是甩鍋，每個人都有自己喜歡的球星，每當自己的球員表現超好時，但是最終球隊卻沒有贏得勝利，那麼作為球迷的他們就會說“他的”隊友太菜了，隊友CBA，要是怎麼樣，如果怎麼樣，不是又怎麼樣等等。

因為自己關注球星比較有名氣，影響力較大，能力較出眾，即使他發揮不佳，才導致最終的輸球，但為了維護自己出淤泥而不染的形象，不得不將問題扔給隊友，比方說，防守沒有做好，籃板沒有保護好，大空位機會沒有抓住等等。

那為什麼會說隊友CBA呢？不吹不黑，CBA和NBA比起來差距不是一般的大，很多人都不怎麼觀看CBA的，不管是對抗強度，還是觀賞性和NBA比起來差距都是有的，最簡單的就是扣籃大賽了。

但不管怎麼，CBA還是在進步的，至於說有隊友CBA這一說法，變向說的就是隊友太弱了。

這主要是一種調侃的說法，意思是說隊友的差距跟自己的差距實在太大，一己之力撐起球隊。比較有名的便是在04年OK組合解體，直到2008年加索爾加盟為之，這段時間段的湖人隊。

在OK組合解體的那段時間，湖人隊的整體實力實在不堪，隊友們基本都是聯盟末遊的球員。科比在這段時間裡，得到2個得分王，包括場均35分的賽季，面對小牛三節砍下62分，面對猛龍狂砍歷史第二高的81分等等。

這段時間裡，科比的隊友們便被嘲諷為CBA隊友。實際上這也難免，畢竟在CBA聯賽裡，除了無法使用外援的八一隊，以及廣東和遼寧等整體實力均衡的強隊，其他球隊都是極度依賴著外援的發揮。在CBA的資料榜單上，場均得分前20位都是外援，更早已成為司空見慣的事情了。

這也是因為CBA大部分球隊裡，國內球員過於羸弱，所以中國球迷們自嘲的說法而已。實際上，能打上NBA的球員們，肯定要比CBA的國內球員們要更強的。

以前覺得說這話的球迷簡直有毛病，但自從倫納德轉投猛龍之後的比賽中，我突然理解了有些球迷為什麼會有“詹姆斯很厲害，隊友CBA”的想法了，這其實蠻正常的。

我總結了一下兩個原因。

第一個，球迷們更看重球星，而非球隊，吸引球迷們的是球星的魅力，而非球隊的魅力。

就我而言，我一直是馬刺的鐵粉，也是倫納德的鐵粉，在倫納德被交易到猛龍之前，我幾乎不看猛龍比賽，但他被交易走之後，我都在追著看猛龍比賽。為什麼呢？因為倫納德在猛龍啊！看猛龍比賽的時候，我老覺得這幫隊友不給倫納德傳球，我就火冒三丈，但一看隊友傳倫納德，他又進球了。我會覺得，嗯！這球就應該這麼打。也突然理解了資深科蜜張衛平老爺子的解說真的很合理。

對於其他球迷，比如詹姆斯球迷也一樣。我一個同學，去年開騰訊體育會員開的的是騎士隊，今年就變成了湖人隊，為什麼呢？詹姆斯去湖人了啊！還有的同學是從熱火時期喜歡上詹姆斯的，現在他們的口頭禪卻是

為什麼呢？詹姆斯去湖人了。

這就是一個球星的影響力，球迷們喜歡詹姆斯，詹姆斯去哪個隊，球星們去那個隊，他們就去支援哪個隊，但他們最喜歡的還是球星。

所以，當球星們打的特別好，而球隊又贏不了球的時候，球迷們往往就要罵他的隊友了。比如猛龍球迷有時會罵範喬丹太坑人了，詹姆斯球迷則會說其他隊友發揮不好等等。

說到底，是球迷們太愛，太喜歡他們的球星了。

第二個，球星被包夾後，隊友的處理球能力。

往往在比賽打到最後一刻的時候，對手都會嚴防當家球星，甚至用兩三個人包夾他，比如這球

灰熊幾乎五個人防守倫納德，這時候倫納德就會選擇傳球，而看見其他隊友連續空位都投不進，就會罵其他隊友CBA了。

但同樣面對包夾，科比和詹姆斯的處理方式卻不同。

科比面對包夾，選擇繼續殺，自己單幹。

所以就會有下面兩種解釋。

第一種解釋:科比怎麼這麼獨，隊友都空位了還不傳，真是個獨逼，誰會和這樣的隊友打球。

第二種解釋:科比關鍵時刻有擔當，相信自己，敢於承擔責任，當然了，很多球迷就喜歡這種個人英雄主義，簡直帥呆了。

而詹姆斯面對包夾呢？

他選擇跳起來找隊友，所以又產生了兩種解釋。

第一種解釋:詹姆斯太軟了，就想著傳球，一點球隊領袖的擔當都沒有。

第二種解釋:傳球給空位隊友，選擇相信隊友，不就是最合理的打法嗎？

所以就會有這樣的黑法:自己幹就顯得獨，傳球則不夠擔當，而且對詹姆斯隊友來說，傳球進了，那是詹姆斯無私，不進，那真的是你水平CBA，因為那的確又是空位，而球迷們更喜歡的是球星，並不是其他隊友，所以也只能罵隊友CBA了。

當然了，科比和詹姆斯處理方式的不同，源自於他們理念的不同，科比堅信自己是最厲害的單打手，而詹姆斯始終堅持打更合理的籃球。

這兩種方式是不同巨星解決問題的方式，卻不能評判高下，不能說詹姆斯的方式更好，或者說科比的更好。

所以第二個原因是，在巨星身邊做隊友的人普遍壓力大，因為空位投不進，球迷不會罵球員，只能罵他們了。

好了，這就是我的解釋，不知道你是怎麼看待“球星很厲害，隊友CBA”這種看法呢？

這通常會在球隊核心球員和其他球員差距非常大的情況下俗稱“隊友CBA”，身邊最常出現這樣的話的球星就是現役聯盟第一人勒布朗-詹姆斯，34歲的詹姆斯還能場均拿下28.4分，24歲的詹姆斯也是場均拿下28.4分，10年如一日穩定的詹姆斯，讓他表現“不穩定”的隊友感到壓力巨大，“隊友CBA”通常也會發生在詹姆斯這種歷史級別的巨星身邊，因為隊友紛紛表示場場要我和你一樣資料好，我做不到呀。詹姆斯這種穩定襯托了隊友的“不穩定”所以這是一種“隊友CBA”，哪怕詹姆斯所在的球隊贏下比賽，隊友也有可能被稱為“隊友CBA”。

還有一種情況就是甩鍋型，例如一個球星打的很好，但隊友打的不好，球隊輸了球，喜歡那位球星的球迷為了讓自己的偶像不擔輸球的責任，就會來一句“隊友CBA”，如果隊友“不是CBA”，那麼XXXX這麼好的表現早就贏了。面對這種情況我只想說，兄弟你喜歡的球星好無辜，本來他想像領袖那樣承擔起責任，到了你這卻變成了另一個模樣。

我理解的“隊友CBA”大概就只有這兩種情況下會出現，這有時其實也是一句實話，但我認為更好的還是以調侃的形式出現吧，畢竟這種話會引起很多不必要的爭論，況且能進NBA打球的球員肯定都是世界範圍內最好的球員。