嚴頦投降時，劉備不會殺他，因為在蜀地恩信未著，需要一大批蜀中人員為他服務，所以招降納叛。而張任膽氣尤豪，勝敗不綏，是個將才，也不可能為劉備所用。而此時劉備要佔領整個成都平原了，恩威並施，要不要降將都可以了。

劉備入蜀的時候，有一個很奇怪的現象出現：就是原本劉焉帶入蜀地的東州將領，基本上都投降了。而原屬於蜀地的益州派系，或以死勸諫，或戰敗不屈。益州從事王累、張任就是其中的兩位。

而之所以會有這種情況的出現，就在於對益州的感情不同和雙方的利益出現了衝突。

劉璋請劉備入蜀的時候，成都方面就分成了互相對立的兩派：“擁劉備派”和“反劉備派”。“擁劉派”以法正、張松為首，“反劉派”以王累、黃權為首。

“反劉派”更看重的是劉璋的“仁德”，他們知道劉備一旦入蜀，則會給益州帶來更多的災難，他們對益州是有“家”的情懷在裡面的。

其他派系就算失敗了，也可以拍拍屁股走人，但他們走不了，因為益州才是他們的根。他們更想的是讓劉璋繼續治理，一直等到曹操來接管益州最好。

而“擁劉派”更想守著自己的一畝三分地，他們不希望辛辛苦苦在益州經營下來的地盤被別人拿去。畢竟他們都是益州外來人，要是曹操南下的話，為了方便治理，極有可能會把他們調回北方，把益州留給本土土著。

可要是換成劉備的話就沒這個煩惱了：劉備當時的地盤不大，調也調不到哪裡去，再加上擁立之功，能繼續留在蜀地的可能性很大。

大戰前夕，法正（陝西人）、張松（成都人）極力勸諫劉璋配合劉備，該給兵給兵、該供糧供糧，加強劉備的實力。而益州從事王累（四川廣漢人）以死勸諫，自吊於成都城門，黃權（巴西閬中人）也因為勸諫被貶官，外放廣漢。

大戰一開，劉璋親家龐羲（河南人）、護軍李嚴（南陽人）、中郎將吳懿（陳留人）就全部陣前倒戈了。而巴郡太守嚴顏甘做“斷頭將軍，不做投降將軍”，張任戰敗被擒，感嘆“老臣不事二主”，誓死不降，最終被殺。嚴顏雖然被張飛赦免，並奉為上賓，但他終其餘生沒有為劉備集團出過力。

而且什麼樣的領導帶什麼兵，跟隨張任抵擋劉備的三位將領：劉璝、冷苞、鄧賢等也無一投降（演義中四人全部被殺）。

關羽投降了曹操，以後知道劉備的下落，而劉備還沒有地位！為什麼關羽辭別曹操！掛印封金，劉是曹操給他的好處辭掉！這是對劉備的忠義！張任是什麼？明白嗎？

張任雖然是寒門，卻是本地人。

張松雖然是本地人，卻是世家。

在這裡，用兩位益州本地人做對比。

劉焉劉璋，依靠東州集團統治益州，本地人當然得出仕。就如劉備佔領益州，依舊得使用本地世家來管理基層。

但是，張松是世家子，厭惡無能的劉璋，自己也想飛黃騰達，所以最初勸說劉璋朝貢，結果張松發現曹操集團早就已經成形，新人根本就進入不了曹操的核心層。失望之下，被劉備所吸引，因此期望劉備主持益州。

事實上，本人認為，張松之死，極有可能是荊州集團的重大陰謀。

試想，張松這樣的人物，怎麼會在哥哥張肅面前露出馬腳？

估計應該是龐統等人故意洩露訊息給張肅。然後用嚴酷的事實逼迫張肅揭發。再用劉璋的激烈反應逼迫劉備正式撕破臉皮，便於劉備師出有名地奪取益州。

想來，劉備奪取益州後，該如何酬謝張松？

必然造成益州本地世家的張松獲得晉升。

而如果張肅不向劉璋揭發張松，估計龐統法正還會把證據送到吳懿甚至劉璋面前。這樣則可借劉璋的手重創益州大世家張家。

結果大家都知道了。張松被劉璋殺了，但法正在劉備獲勝後殺光張肅全家，藉口就是為張松報仇，實則掩蓋了相關真相，益州大世家張家連續損失兩大骨幹。

所以結論就是，東州集團相對親近劉備。而益州世家相對親近劉璋，原因是不希望比劉璋更有能力的劉備來控制益州。而劉備控制益州帶給益州世家的不是好局面，劉備依舊只能與劉璋一樣，依靠東州集團壓制本地世家。

而張任這樣的本地寒門，不論出於忠臣不事二主，還是不希望益州被劉備這樣當然野心家當權造成傷害，都激烈反對劉備。在這裡，益州寒門與世家的利益是一致的。

個人感覺是和張飛的魅力名望有關。他非但不殺，還親自撫慰招降。張飛在長坂坡名望太大了。

試想如果一個程式設計師很牛，比爾蓋茨親自找你，希望你去他那裡工作，絕對無法拒絕。而如果是馬雲，雖然一樣是人中之龍，但對於程式設計師來說，真的未必會去阿里巴巴。劉備就是馬雲，張飛就相當於蓋茨吧。

比喻可能不恰當，大體是這個意思。

嚴顏和張任都是忠義之士，但是他們二人的職務不一樣，遇到到情況也不同，另外出身可能也不一樣，這導致二人的看法角度不同，結果自然也不同了。東漢末年，世家豪族基本上壟斷了入仕之路，而且大多出任州治裡的高階官員或者郡守之類的職務，蓋因本土氏族在當地影響力大，便於治理。益州更是如此，比如劉焉入蜀，清除的犍為太守任岐，州從事，校尉賈龍，臨邛長李權等等，都是出身蜀郡或本土豪強。

而出身寒門的，也不是說沒有機會，但是大多會以軍功或者武職，以及名士推薦入仕，比如張任，以及後來的張嶷，《三國志》注引《益部耆舊傳》就記載他們“出身孤微，寒門。”所以，張任是作為將領，被劉璋派去抵禦劉備的，這和嚴顏有職務上的的不同。嚴顏是巴郡太守，而且對劉備入川十分敏感，曾經痛心的說：“此所謂獨坐窮山，放虎自衛也。”後來又對張飛說：“卿等無狀，侵奪我州。”如果說嚴顏這種反應，是因為鄉土觀念重，好像說得過去？其實不然，因為東州人湧入巴蜀，並且勢不可擋時，怎麼沒見嚴顏有此反應？為何劉備一來，嚴顏就警覺了呢？

史書中雖然沒有明確記載嚴顏是出身豪族還是寒門，但是作為巴郡太守，又是本土人，定是和當地的氏族有著千絲萬縷的聯絡。所以，嚴顏揹負更多，有更明確的守土之責，保衛著一方的安寧，這就不難理解嚴顏對劉備的警覺和害怕戰爭導致巴蜀生靈塗炭的擔心，才如此了。所以，張飛打敗了嚴顏，被他的忠膽感動，便親自放了嚴顏，並引為上賓。嚴顏肯投降張飛，也不難理解。第一，張飛萬人敵，敗給他不虧。第二，兩人惺惺相惜，互相感化，可能就是看對眼了。第三，嚴顏歸降後，是作為張飛賓客身份，這可以幫助日後張飛治理巴西郡（包含原巴郡的幾個地方），繼續保護當地世族百姓利益。

張任則是作為和劉璝，冷苞，鄧賢，吳懿等人抵禦劉備的眾將之一，其中吳懿投降了劉備，鄧賢有可能就是孟達外甥，也應該是投降了，否則不會出現在上庸。而劉璝，冷苞史載不明，可能犧牲在戰場，也可能和張任同一下場，總之這兩將沒有被劉備所用。至於張任，《益部耆舊傳》記載，他被劉備所擒，劉備聞之忠勇，令軍降之，結果不屈而死。又記載，張任少有志節，又出身孤微，沒有嚴顏的負擔，自然能盡忠。

另外，劉備有兩件做得不地道，第一，劉備本傳記載了，他用白水軍將士的家屬做人質，為己所用，這會讓張任這樣的人反感。第二，劉備如果真的重視張任，就應該親自去請，而不是令軍降之。難道張飛懂這個道理，劉備反不懂？這可能是劉備為收買人心，不得已招降的，否則單是龐統的死，恐怕張任早就活不了了，而劉璝，冷苞也同理。