劉表不重用劉備？他倆平起平坐的，你怎麼用他？

兩個都是名動天下的大佬，劉備雖然沒有地盤，顛沛流離，到處投靠人，但是，他始終保持他的獨立性，關張都是他的嫡系小弟，

也就是說，他擁有獨立的軍政系統，無論走到哪裡，他都是大佬，投靠曹操，始終跟曹操分庭抗禮，曹操從來不敢把他當小弟看，也不敢打破他的獨立性，投靠劉表也是如此。

劉備投靠劉表，劉表給了他地位，在給他權力，你看劉璋什麼下場？

皇帝駕馭人，給權力的人就不能給地位，給地位的人就不能給權力，

不信？你看諸葛亮，荊州上流社會的名士，他跟劉表還沾親帶故的，諸葛亮的岳父黃承彥跟劉表是連襟，

隆中對時諸葛亮怎麼跟劉備說的？“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？”

荊州這塊地方，“其主”守不住，是上天送給你的。

諸葛亮的態度能代表很多人，畢竟，諸葛亮的江湖地位在那裡，

如果劉表敢給劉備實際權力，那劉備就敢反噬劉表，

對於劉表是否重用劉備，其實三國志中的記載本身就有出入，集中就表現在博望坡之戰和臨終託孤的問題上。我認為，劉表還是比較重用劉備的。

首先可以肯定的是，在劉備剛剛投奔劉表的時候，劉表對劉備很看重，可以說是委以重任。建安六年，從官渡戰場袁紹處逃脫，又被曹操一路追殺的劉備流落荊州，劉表對其以禮相待，“表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野”。劉表給了劉備當時最缺少的兵馬，讓他駐紮在新野。新野在荊州北部，戰略位置重要，這樣既解了劉備燃眉之急，又能讓劉備護衛自己的北藩，防範曹操狼子野心，可謂一舉兩得。這應該是知人善任的表現，並沒有錯。

之後的分歧就在於發生在建安七年的博望坡之戰。此戰是劉備戰爭生涯中非常成功的一戰。劉備在博望坡面對曹軍夏侯惇、李典、于禁的大軍，用疑兵之計燒燬博望坡大營，假裝敗退，讓夏侯惇、于禁輕敵冒進，將其打的非常狼狽，幸虧李典救援，最後雙方退兵，劉備戰敗曹軍頭號大將，威名大振。但是對於此戰起因，《三國志》不同傳記有截然不同的記載。《三國志·魏志·李典傳》記載：劉表使劉備北侵，至葉，太祖遣典從夏侯惇拒之。而《三國志·蜀志·先主傳》則這麼寫：荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。使拒夏侯惇、于禁等於博望。

這就完全是兩種情況，根據李典傳，是劉表派遣劉備進攻國都許昌，到達葉縣，許昌危急，夏侯惇等防禦。這樣看，劉表是重用劉備進行了一次極具威脅的軍事作戰。但是先主傳的意思，反而是劉表在借曹軍之手害劉備。如果按照先主傳的說法，劉表不信任劉備的理由也就出來了，因為劉備在荊州結交豪傑，讓劉表產生了疑心。

接下來的幾年，劉備在劉表麾下沒有什麼表現。只有建安十二年劉備勸劉表乘曹操徵柳城期間偷襲許昌，被劉表拒絕。這個不能說明劉表是否重用劉備，因為後期劉表身體不好，無暇北進，只求自保，這屬於劉表戰略部署。至於其他劉備在劉表麾下的事蹟也就基本沒有了。

直到建安十三年，劉表病重，《三國志•蜀書•先主傳》提到了劉表託孤於劉備，因蔡夫人阻撓而作罷。而曹魏這邊的史料《魏書》、《英雄記》都提到了劉表曾上書奏請讓劉備為荊州刺史，但被劉備推辭。其中，《英雄記》作者王璨，建安七子之一，當時就在荊州，他的記載應該比較準確。

由此可知，劉備剛剛投奔時和劉表晚年，對劉備是很信任的，至於中期劉備沒什麼表現，可能只是沒有記載，畢竟劉表當時的戰略是自保荊州，所以沒有太多東西可記。至於先主傳寫劉表想借曹軍之手殺劉備，怕是不實，更多為了突出劉備的個人能力。

劉表有二子，長子劉琦，次子劉琮，封建社會，尤其是古代基本上還是父死子繼。像三國裡的晉武帝司馬炎，明知司馬衷是傻子，也不把帝位還給伯父司馬師的後代。

是的，如果你是劉表，你也不會重用劉備。

為什麼？

因為劉備才幹出眾、胸懷大志，還有一群忠心耿耿的文臣武將輔佐，又深的民心。誰都能看出來，劉備是個能幹大事的英雄人物，絕不會久居人下！金麟豈是池中物！

當年劉備走投無路，投靠曹操。曹操的重要謀士郭嘉、程昱都認為劉備是個巨大的隱患，應該儘早剷除。

《傅子》記載：初，劉備來降，太祖以客禮待之，使為豫州牧。嘉言於太祖曰：“備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：‘一日縱敵，數世之患。’宜早為之所。”

這一段分析實在太透徹了，把劉備的才幹和優勢說的明明白白。劉備自己有雄才，還特別得人心。他的助手關羽張飛，都是萬人敵，還死心塌地跟著他。他終究不會屈居人下，他的謀劃難以揣度。

郭嘉能看出來，曹操能看出來，劉表也能看出劉備的危險性。

劉表並不是一個草包。他是一個人來到荊州的，能夠收服地方，鎮壓豪族，最後佔領整個荊州，地方數千裡，帶甲十餘萬，沒有非常的智謀和手段是不可能做到的。他可一點不糊塗。

而且劉表這個人非常多疑。

陳壽評價他

表雖外皃儒雅，而心多疑忌，皆此類也。劉備奔表，表厚待之，然不能用。

意思是劉表這個人外表儒雅，其實內心多疑，善猜忌。

劉備到荊州以後，劉表很快就對劉備產生了懷疑

以上賓禮待之，益其兵，使屯新野。荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。《先主傳》

所以，劉備提出的很多策略，劉表根本不採納。

郭嘉就對曹操說

表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣。”

劉表雖然有才幹，但與劉備相比就相形見絀。自知才幹不足以駕馭劉備，重用劉備則擔心不能控制他，不重用劉備則擔心他離開荊州。只好一邊利用，一邊防備。

這一段分析又是一針見血！鞭辟入裡。郭嘉簡直就是劉表肚子裡的蛔蟲，把劉表對劉備的矛盾心理摸的透透的。

劉表防劉備，不是沒有道理的。劉表是主，劉備是客。本來應該是客隨主便，但現在客強而主弱，好不好主客就得易位，主人不防備才怪呢。

我們猜想，劉備在荊州八年而沒有大的行動，根本原因就是新野地方太小，兵力太少。他有幾萬人馬，估計荊州早就是劉備的了。

後來益州的劉璋就是明證。

劉表不重用劉備的說法是受《三國志》記載影響，《魏書董二袁劉傳第六》說“劉備奔表，表厚待之，然不能用”，在先主傳也有說到“荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之”，外表禮遇，內心提防，不讓劉備坐大，然而劉表還是收留了劉備，論起來二人都是漢朝宗室並且同宗，劉表祖系是漢景帝之子魯恭王劉餘，而劉備祖系是漢景帝之子中山靖王劉勝，幾百年前是一家，可能是這個原因，劉表對於來投的劉備也不好拒絕，還親自郊迎，畢竟他也是當時天下知名的大名士。

劉備在荊州一窩八年，這八年無所事事，動輒為劉表所制，倒練了一手織毦的好手藝，另有一個好處就是廣結荊州人心，與當地豪強打得火熱，什麼黃承彥龐德公都對他有好感，連蔡瑁家族的姻親諸葛亮也上了劉備的船。劉表雖無遠志，卻也會撫慰人，大方向不聽，小方向倒無所謂，怕劉備窩太久寂寞，期間還讓他帶支小隊伍往北攻打曹軍。曹操得知派出夏侯惇、于禁對陣，劉備假裝撤退，夏侯惇窮追，中了埋伏，就是演義中的火燒博望坡，但這場仗是劉備自己打贏的。