有是必須的且肯定的，沒有是因為這屋窗戶紙還沒有到有必要捅破的時候（這可以說是五常用來壓箱底的私貨之一），因為現在大國博弈的牌還沒有翻到它，美國一但觸碰到深空深海，特別是要將太空武器化，那麼就很可能扯下這塊“遮羞布”！

俄羅斯的潛艇有裝輕型防空導彈的射程很短。

個人感覺這種東西不是發展方向。首先要說清楚潛艇最大的對手還是潛艇，特別是優良的核潛艇的對手更是潛艇。艇首聲吶，艇側聲吶陣列，還有拖拽式聲吶陣列都是真正探測水下目標的利器。反潛機有時間限制。而且潛艇在深海可以依靠很多手段和戰術躲避反潛機的搜尋。真背反潛機抓到後反潛機可以迅速鎖定魚雷攻擊。潛艇本位置已經暴露會找來對方各種水面水下的各方向的攻擊。所以努力重點還是提高隱蔽性，機動性，和大長時潛航能力。和聲吶探測能力，當然重型魚雷，各種巡航彈的打擊距離和能力。

戰術上來說，潛艇還是不被發現的為好，被發現了絕對凶多吉少，不會有什麼有效的反抗手段的

技術上來講，防空導彈首要解決的就是制導方式問題，由於潛艇特殊的作戰環境，靠自身雷達引導肯定是不成了，剩下的就是，自動紅外追蹤，光纖制導，資料鏈協同制導這幾項了，目前世界武大流氓再加德國都有潛射防空導彈，採用的方式不約而同的都是，紅外自動追蹤＋光纖指導的方式，不過感覺也就對付下反潛直升機吧，而且感覺打下來後更麻煩，附近的艦隊反潛力量估計能讓該海域開鍋

己經有對付反潛直升機的潛射導彈了。根據聲納收到直升機旋翼的低頻振動，水中發射對空導彈，出水後轉圈搜尋，鎖定後攻擊！

價值不大，依靠那麼幾枚導彈就要對抗飛機？太膨脹了。

且不說飛機對於潛艇來說是多麼的靈活，多麼的佔據主動。

就看那些反潛武器，對於潛艇來講，幾乎都是“防區外打擊”了……

德國研製成功的“獨眼巨人”潛射型對空導彈，是目前少數幾型潛艇反擊反潛機的利器。

航空兵反潛早在二戰期間就已經大規模應用了，當時德國潛艇的猖獗使盟軍的大西洋航線危機四伏！相對於遼闊的大西洋來說，盟軍就是建造再多反潛艦也是“杯水車薪”，而且軍艦航速慢，巡視面積小…等問題壓制德國潛艇氣焰的能力也有些不足，為此盟軍開始使用大型水上飛機進行搜潛/反潛，飛機的速度遠比戰艦快的多，發現潛艇之後可以很快的投入戰鬥，並且可以攜帶多枚深水炸彈，只有一枚命中就可以擊毀德國潛艇。由於二戰期間的“大西洋反潛戰”取得了相當豐富的經驗，二戰後特別是直升機的長足發展，大國海軍戰艦有條件的都開始裝備直升機作為反潛的主要手段…艦載反潛直升機的出現，使得潛艇遇到的威脅大增！

受技術水平的限制，潛艇上不能安裝防空導彈發射器，最多由艇員使用“肩扛防空導彈”與之對抗，“肩扛導彈”只能在水上發射，但潛艇在水面與反潛機交戰是以卵擊石！被擊沉的機率太大了。“獨眼巨人光纖”導彈打擊反潛直升機的示意圖。

基於反潛直升機的嚴重威脅有增無減，各國在都加大力度研製可以打擊反潛直升機的導彈，目前比較成熟的就是運用光纖傳輸技術，去跟蹤/瞄準/擊落反潛直升機，“獨眼巨人導彈”大概其作戰流程是：先由潛艇上的對空搜尋雷達或者光電桅杆發現敵反潛機→使用魚雷發射管將“獨眼巨人”發射出去→導彈出水後使用光電跟蹤攝像頭，將拍攝到的反潛直升機位置透過尾部的光纖傳輸到潛艇內的控制檯→導彈操縱手根據傳回的影象，調整導彈的飛行線路跟蹤反潛直升機，直到將它擊毀，直升機的飛行速度相對於導彈來說是很慢的，被擊毀的機率很高！

光纖制導導彈採用光電傳輸不受干擾，命中率是很高的，對於潛艇來說打擊反潛直升機必須要儘量縮短時間和提高命中率，否則被反潛直升機反擊的後果很嚴重，不過“光纖制導”的技術難度也很大，主要問題就是尾部拖拽的光纖，從水下發射到海面，再去跟蹤/打擊需要牽扯10公里的距離，這段時間如果光纖斷了導彈也就成了“無線的風箏”！所以對傳輸光纖的製造強度韌性要求是非常高的。目前“光纖導彈”最遠飛行距離只有10公里，這樣短的距離打擊在低空海面飛行的反潛直升機具備一些優勢，但是當前航空兵反潛還有大型固定翼反潛機，大型固定翼反潛機的效能要比直升機強大很多，而且飛行高度和速度也遠比直升機高，上面所用的各種探測裝置也多於直升機…“光纖制導”要想打擊大型固定翼反潛機要困難很多！

總之，武器裝備的發展就是“矛盾論”，有反潛直升機的威脅，潛艇就需要裝備先進的防空導彈，但是危險並沒有太大的減小…潛艇防空的解決任重道遠！

反潛飛機作為潛艇的剋星，時常讓後者要麼落荒而逃、要麼葬身魚腹；很多人不禁就會疑問：既然來自反潛機的威脅這麼大，難道潛艇就沒有相應的反制防禦手段？

當然有！在第二次世界大戰期間，各國為了對付來自反潛機的威脅專門在潛艇的背部安裝了火炮，既可以打擊水面艦艇，也能在一定程度上對空作戰；但使用該武器時必須浮出水面，這對於強調隱蔽效能的潛艇得不償失。

而且更重要的是，即便安裝了火炮的潛艇在遭遇反潛機時的生存機率也只有百分之三十，防禦性能並不是很樂觀。所以二戰結束後，各國潛艇也隨即取消了這一武裝配置；此後的一段時間內，潛艇的防禦幾乎處於空窗期。

不過人們也清楚：隨著反潛機技術的不斷髮展，僅憑潛伏和機動躲避是不可取的。所以一些國家在上世紀六十年代開始就著手研究反反潛機的武器，即潛空導彈，一種專為潛艇量身定做的現代化防空武器。

比如英國在1968年開始研製的“斯拉姆”潛空導彈，該導彈以“吹管”防空導彈為基礎研發，彈長約1.35米、彈重11公斤，專門用來對付反潛直升機和巡邏機，彈必須在潛望鏡輔助下進行發射；“斯拉姆”當年不僅裝備到了“奧伯龍”級常規潛艇上，還外銷至多個國家。

但隨著技術的進步，英國目前最先進的“機敏級”核潛艇上所搭載不再是單一的潛空導彈，而是一型名為FOSM的潛射短程多用途導彈，它不僅可以對敵水面、海岸的小型目標發動攻擊，同時也能打擊敵人的固定翼、旋翼反潛機。

再比如美國於上世紀七十年代末研發的“西埃姆”潛空導彈，它無論是在重量還是體積上都要比英國的“斯拉姆”大：重67.5公斤、長2.54米；動力系統採用二級固體火箭，具備超音速和電子干擾能力。

除此以外還有法國和德國聯合研製的“獨眼巨人”潛空導彈、德國和挪威研製的“海神”潛空導彈、IDAS潛空導彈系統等等......

記得好像有潛艇攜帶發射防空導彈，是弱雞，但是真正的“潛射”-水下發射防空彈沒聽說過，個人認為這種東西太複雜麻煩，就為對抗一架飛機不值得。遇到問題就正面硬扛，這種精神很正能量，但也應該具體情況具體分析。必須指出，不要因為某種裝備名稱是反什麼什麼就覺得被反的那個會被吃定了，必須搞個反它的傢伙才行。反潛機雖然是專門設計用於搜尋攻擊潛艇的機型，它只是相對艦艇來說，速度更快，監視範圍更大，效率更高而已，但並不能保證克敵制勝。事實上反潛機更多時候就類似掃地機器人，只要能保證敵方潛艇會繞開自己的片區就等於壓縮了潛艇的機動範圍和威脅，畢竟水下環境太複雜，反潛機能夠及時找到和成功攻擊敵方潛艇的機會很少。所以說潛射防空彈是個偽命題，反潛機再厲害也屬於被動反制武器，潛艇是主動攻擊武器，水下游擊戰你進我退唄，為了這專門搞個弱導彈扛著給自己添堵，沒必要。