說起晉楚爭霸就要說一下，最重要的幾大戰役:第一， 城濮之戰，也是最重要的一場戰役。 晉軍退避三舍，以逸待勞大敗楚軍，楚軍子玉自殺。諸侯朝拜晉文公，晉國成為霸主，建立晉盟，成為姬姓長。晉盟和楚盟之間的戰爭就是春秋後期的主題，後來吳國的孫武爆了楚國，秦國救楚，之後越國滅吳，楚國才勉強復原，這個時候晉國六卿專權也挺慘。

第二，邲之戰 晉景公-楚莊王 晉軍主將荀林父無法服眾，晉軍將領各自為政導致戰鬥失敗

第三， 鄢陵之戰 晉厲公-楚共王 楚國背盟在先，晉軍勝利

此外，晉悼公時代還曾經和楚國有過幾次交戰，但以上三次應該是整個晉楚爭霸忠比較有名的三次戰鬥。後來隨著吳國崛起，楚國逐漸受制於東方；秦國和晉國相爭，晉國內部卿大夫坐大，晉國的國力也有所下降，兩國的交鋒減少，更傾向於採用和平瓜分勢力範圍的方式了。

晉楚爭霸從公元前632年城濮之戰晉文公登上霸主寶座起，到公元前546年弭兵大會止，歷時近百年。晉楚兩國曾多次展開爭霸戰，晉國九勝而二敗，因此多數時間晉國佔上風，楚國僅在莊王時代稱雄一時，這是對晉楚爭霸的總體概括。一、晉楚爭霸

晉楚兩國多次爆發戰爭，如：城濮之戰、北林之戰、柳棼之戰、穎北之戰、泌之戰、繞角之戰、晉伐蔡攻楚破沈之戰、鄢陵之戰、彭城之戰、焦夷之戰、湛阪之戰。其中，楚莊王時代雙方爆發四次戰爭，晉楚兩國打成了二平。自泌之戰以後，晉國每戰必勝，三次攻入楚國腹地，幸虧楚國地盤大有戰略迴旋餘地，未被滅國。

在這些爭霸戰中，最著名的有：公元前632年城濮之戰、公元前597年泌之戰、公元前575年鄢陵之戰，均為兩軍主力的決戰，晉軍二勝一敗。在晉楚爭霸過程中，晉國還發動崤之戰打跪秦國，發動鞌之戰征服齊國，齊、楚、秦三大國都不得不臣服於晉，晉國霸業長盛不衰。晉國雖強，但楚國地盤大戰略縱深廣，晉國滅不了楚國。為了遏制楚國，晉國扶持楚的鄰居吳國崛起；楚國予以反制，也扶持吳國的鄰居越國復仇。春秋末期的吳越爭霸，實為晉楚爭霸的延續。

長期的爭霸戰，不僅給晉楚兩國背上了沉重包袱，導致國力日趨衰落，而且造成武將權勢膨脹、尾大不掉，導致君權被削弱。晉國六卿勢力崛起和楚國令尹由文官漸變為武將，就是長期戰爭的惡果。二、晉國六卿

晉國六卿制度始於晉文公。公元前633年晉文公當上國君後，建立中、上、下三軍制度，每軍設將、佐各一名，分別是中軍將、中軍佐、上軍將、上軍佐、下軍將、下軍佐，即六卿。六卿在和平時期分掌全國政務，戰時則統帥各軍，軍政合一、出將入相。六卿以中軍將為首腦，和平時為正卿（首相），戰時任三軍總司令。

晉國六卿實行世襲制，由趙氏、狐氏、先氏、郤氏、胥氏、欒氏、範氏、中行氏、智氏、韓氏、魏氏11個世族的精英輪流擔任。六卿中的趙氏死了，如該族無合適人選接替，則在其他世族中選年長且有名望者代替，依此類推。長期的爭霸戰，抬高了六卿的地位，誰統領軍隊，誰就掌握政權。同時，從晉文公之父晉獻公開始，就開始實行削弱公族政策，國君的兄弟子侄必須到母舅之國居住，目的在於防止其篡位奪權。如晉文公重耳之母狐姬為戎族翟華人，翟國被晉國吞併，重耳就被外放於翟。

一面是削弱公族，一面是六卿掌權，國君的權威日漸衰落成了擺設，發展為11個世族踢開國君互相兼併，最後釀成了韓、趙、魏三家分晉的局面，分裂了晉國。三、楚國令尹

楚國令尹制度始於楚武王。楚武王是楚國第一個自封為王的國君，他為了削弱各部落酋長的特權，強化王權，設立令尹、司馬等官職，令尹死後由司馬接替。令尹對內負責國務、對外主持戰爭，集全國軍政大權於一身，比後世宰相的權力都大。

由於令尹和司馬位高權重，初期由楚王最信賴的王室貴族擔任，是文官。但由於爭霸戰爭的需要，令尹、司馬逐漸被武將把持。到戰國初期，就連令尹必須由王室貴族擔任的規矩都被破壞了，不是王室成員的武將也可以當，如叛魏投楚的吳起就被楚悼王拜為令尹，讓他主持變法。晉國六卿和楚國令尹，其共同之處就是集軍政大權於一身，都是出將入相的官職；不同點在於六卿是把軍政大權一分為六，而令尹則是軍政大權歸於一人。

我來解答第一個問題：晉楚爭霸時間跨越近百年，且主要三次大戰，前632年城濮之戰晉文公承諾楚王先退避三舍晉勝；前597年邲之戰不鳴則已一鳴驚人的楚莊王利用晉軍顧忌秦軍側後偷襲、內部分歧、指揮無力等弱點，適時出擊，戰勝對手，從而一洗城濮之戰中失敗的恥辱，在中原爭霸鬥爭中暫時佔了上風；前575年鄢陵之戰晉勝。鄢陵之戰時俘獲了楚王子公子茷，楚共王也被射瞎一隻眼睛。前557年晉國在湛阪之戰再次擊敗楚國。前546年弭兵之會後，晉楚大體平分霸權，晉國總體上更佔優勢。

第二個問題解答：楚國令尹這個官職就相當於後世的丞相甚至於兼大司馬，它是輔佐楚王處理軍政等一切大權的，因此在楚莊王剛登王位時才三年不理朝政不飛不叫，就是主要為了麻痺令尹鬥越椒，當楚莊王除掉令尹鬥越椒後便著手北上爭霸事宜以及問鼎中原。

晉國六卿制度是有六家能臣忠臣輔佐晉公的，最多時有十二卿最後被裁撤，六卿掌管上軍、上軍佐，中軍、中軍佐，下軍、下軍佐，其中任中軍之職者為執政者，代替晉公處理國家大事，但比楚國令尹相比相對顯得不能肆意妄為，因為也得考慮其他五卿的建議。執政者輪流由年長能力強者擔當。可見晉國六卿制度尤勝，比起楚國令尹制度對於君王利大於弊。擔晉國最後卻亡於卿大夫所以也不能一概而就，還是得靠君主自身打鐵硬。回答完畢謝謝

不好說，如果說單純比兩種制度的話，各有千秋，但是本人更加喜歡的是楚國的令尹制度。

楚國的令尹制度是什麼？實際上這個令尹就相當於一個宰相，他是一人之下，萬人之上，也就是說楚王下來權利最大的只有一個人！晉國的六卿制度是什麼的，晉王下來權力最大的是六個人。

為很多人都會說你看晉國的六卿制度，有六個人共同做決斷，那大家互相之間商量著來，而且哪個人都不會專權，這不就是傳說之中的民主共和制度嗎？這樣的制度就代表著先進，這樣的制度就應該值得提倡，所以肯定比你楚國那個所謂的一家獨大要強多了。

但是，民主共和制度和這晉國的制度有什麼不同，咱不是說人民老百姓有沒有參與其中，這是本質上的問題，咱先不提，最主要的問題便在於，民主共和制度上面是沒有人進行管理的，也就是說頭頂上不會頂著一個王，六卿制度頭上會頂著一個王。

那你說如果六卿的力量比晉王要厲害，都是手底下的人說了算，君弱臣強，這個國家還不亂了套，手底下的人因為爭奪權利，爭個你死我活，誰把君王放在眼裡面，那這樣的國家長期發展下去，會將大量的精力放於內耗之中，這樣的國家即便不是被其他國家給滅掉的，也會因為自己國家內部出現過大的矛盾，然後分裂了晉國，就是這樣一個例子。

楚國呢？事實上，楚國相比較於晉國來講，更加有得好處，便是分割了君王的權力，也就是說，國軍擁有一個可以制衡自己的一個人，而這個人並沒有太多的條件限制，不是一個團體不會因為自己內心矛盾而選擇放棄權利，或者是直接幹掉君王，相比較於多人一起限制君王，這個單人限制君王某些條件就可以忽略掉，也就是國家內部形成國君和令尹這兩個人權利上面的制衡。

所以在民主共和意志還沒有發揚起來之前，我更加喜歡的是楚國的這個令尹制度，我想這也是後來宰相制度伴隨帝王走了大概1000多年的真正原因，要真的把宰相給廢了，那天底下就皇帝一家說了算，皇帝想把權利給誰，那就給誰，失去監控的皇帝，做事情更加肆無忌憚。