庫什納是傳授特朗普的意思，就是要逼迫阿巴斯回到談判桌上。如果阿巴斯來那麼美國方面當然準備好了談判；如果阿巴斯不來那美國只好同承認耶路撒冷是以色列的首都一樣無視巴勒斯坦，直接強行宣佈和平計劃。

庫什那

阿巴斯的發言人稱，巴以衝突解決的唯一辦法就是讓以色列承認耶路撒冷是屬於巴勒斯坦。只要以色列承認這一條，其他談判都可以進行。這是阿巴斯回到談判桌的條件，承認巴勒斯坦在1967年建國並以耶路撒冷為首都。

阿巴斯與特朗普

很明顯，這場談判可能沒開始就已經結束了。巴以雙方都繼續堅持各自的立場不肯讓出半步。現在美國介入強行宣佈和平計劃，在阿巴斯不參與的情況下，會不會給此事帶來前所未有的轉機？答案是不可能。

巴勒斯坦在這場持續的鬥爭中，犧牲了不少民眾和軍隊，如果此時放棄之前所做完全白費，即使談判也不會落到好下場，更不用說什麼和平計劃，再和平的計劃也是建立在兩國利益的基礎上，如果被這樣強行和平，對於巴勒斯坦人來說可能是被施捨的恥辱，巴勒斯坦人當然不同意。這場談判的根本就是要將耶路撒冷徹底意義上在巴勒斯坦的歷史上消失，成為以色列的首都，談判的提出方是自己多年的敵人，這就是阿巴斯不出席的原因，因為出席也沒用，計劃是別人定的。

巴以衝突場景

這場美國介入的和談可能並不是中東的和平之路，可能會讓巴以在衝突的道路上越走越遠。如果想要和平，那就要讓衝突雙方中較弱的一方提出條件，但是如果要讓巴勒斯坦提出條件，肯定還是如阿巴斯所說承認耶路撒冷是巴勒斯坦的首都，這是內塔尼亞胡不能接受的，這就陷入一個死迴圈。如何打破死迴圈？和平解決就是一方出於壓力放棄或者主動放棄耶路撒冷，再者就是暴力解決，一方打到另一方放棄。

美國介入巴以和談判是好是壞，我個人覺得是正面的，巴以從1948年開始由聯合國結束託管，分別建國，戰爭伴隨著以色列建國後幾小時後，就開始了，一直打到今天，始終是無法接受的現實。也變成了國際社會的棄兒，無人管的地步。無人問的地步。僵局始終在那裡。

其實三次中東戰爭後，巴勒斯坦已經徹底滅國了，以色列徹底滅了巴勒斯坦國。

今天所謂的巴勒斯坦國，實際上是以色列的自治區域，只有警察部隊與民兵組織，是維持秩序用的。不是國防軍。

歷次談判中，雙方無法妥協，也無法接受現實，也無法改變現實。

在這樣下去，對巴勒斯坦人來講，越來越不利，因為以色列猶太人，隨著時間的推移，隨著人口的增加，已經開始長達幾十年的移民擴大，猶太人定居點，正在蠶食著巴勒斯坦國的土地。

抱著幾十年前的想法，根本行不通，就是滅了猶太國，趕走猶太人。隨著時間的推移，根本就不可實現，也只是口號多於實際上意義。

因為以色列國家是越來越強大，中東各國已經無法滅了他們，反而以色列可以滅了他們。

隨著猶太人定居點的擴張性，巴勒斯坦人因為生活質量下降，失業率居高不下，反而是不斷移民，求得生存。

拋棄不切實際的幻想，既然不能改變現狀，又武力打不過對手，又無力遏制以色列人的擴張，巴勒斯坦人又是自身分裂，巴勒斯坦解放組織機構與加沙哈馬斯組織機構雙方分裂，又無法形成統一全國。

對手以色列沒滅國，自己先滅國，打又打不贏，自己民族分裂，又無法統一，周邊大國已經放棄了與以色列對抗，靠自己也沒有辦法改變現實。真是一步錯，步步都錯。

要想和平的生存下去，就得和平談判解決問題，一個民族總得為自己子孫後代著想，總得為自己民族將來的發展著想。

和平相處，求同存異，也別幻想滅了以色列，那是不可能，也不切實際的幻想。

和平談判才能成為正常國家。才有經濟發展。國家才能生存下去。

美國強勢介入巴以和談是好是壞？

巴以衝突起因：前不久，美國總統特朗普宣佈把美國大使館遷入以色列首都耶路撒冷。從那一天起，巴以衝突註定會發生，巴以地區註定不會太平，因為沒有人會把自己的家園拱手讓人，美國的土地再多，他也不會。

滿目蒼夷的耶路撒冷

據路透社6月24日報道，庫什納稱美國將在近期宣佈中東和平計劃，無論巴勒斯坦總統阿巴斯是否參與。本人覺得美國強勢介入巴以和談沒有好事一說，這就是野蠻部落對文明社會的踐踏；這就是霸權主義對一主權國家赤裸裸的侵佔。巴以和談，感覺就像有人急著把一鍋生米煮成熟飯，中途還加上一把猛火，想既成事實！

用巴以和談打個比方：“一村霸（以色列）為了霸佔他人田地打了人。事後，村霸還理直氣壯的對當事人（巴勒斯坦）說：“我們和解吧！你只要不繼續搞事，我願意請我在朝廷當大官的乾爹（美國）來和解此事”（這哪裡是和解，不管你答不答應，這事就這麼辦了。），前提是田地必須歸我，醫藥費自理，我和我乾爹從此不再追究此事。看到這裡，你有什麼感受？這就是赤裸裸的霸王條款，沒有寸縷遮羞，而他們臉上竟然可以做到不留一絲痕跡。

大膽預測一下巴以和談結果，巴以和談會不歡而散，原因：巴勒斯坦總統阿巴斯迴應巴以和談：“和談可以，前提是耶路撒冷必須是巴勒斯坦的領土。”，而美國和以色列遮遮掩掩意圖恰恰和巴以和談的初衷相背離，巴以和談是雙方提出建議達成一致，才能稱之為和談。而美以這種霸道行為完全可以理解為單邊主義，他們無理的要求自然無法讓人接受，導致巴以和談將成為一場一廂情願的鬧劇，無果而終。

美國介入巴以衝突也不是一天兩天了，如果能夠解決雙方的衝突早就解決了，還需要等到今天。美國在巴以問題上只會支援以色列，而巴勒斯坦只會被美國忽視。

以色列作為美國在中東地區的鐵桿盟友，美國從以色列建國之前都在資助以色列，建國後更是從經濟、軍事、外交等方面大力支援以色列。據以色列統計部門資料，自以色列建國至目前，美國對以色列的援助超過2500億美元，並且自2019年起美國的援助金額提升到每年38億美元。在加上前一段時間美國公開承認耶路撒冷是以色列首都，並且把大使館遷往耶路撒冷，由此可見美國甘願冒得罪整個伊斯蘭世界的風險都要維護以色列的利益，所以美國永遠支援以色列，美國即使宣佈和平計劃可能對巴勒斯坦也不利。

這是巴以和談嗎？阿巴斯作為巴勒斯坦總統，理應作為巴以談判的一方，而美國不管阿巴斯參不參與都要宣佈中東和平計劃，這說明這個中東和平計劃與巴勒斯坦關係不大，完全可以將巴勒斯坦忽略掉。再從美國和以色列的關係來看，美國主導的中東和平計劃必然會傾向以色列，增加以色列的利益，因此美國的中東和平計劃不可能解決巴以衝突問題。

所以，一個國家的安全和利益不能寄託於其他國家的調停，需要自己全力去爭取，否則只會失去的更多。

謝邀，美國這次重新介入巴以和平程序，以我個人的看法是，對以色列有利，對巴勒斯坦人民是福音，對巴勒斯坦人民政府可能就要放在暫時被動和不利的位置上，看美國曆屆總統在處理巴以和談的時侯總是偏妲以色列最後無果而終，所以美國的這次一反常態重返巴以和平程序，奉的是特朗普旨意，商人總統用商人的眼光申視中東局勢用商場上的戰略，一不做，二不休，既然想做就要馬到成功，以美以現在在中東的強勢，想要以色列得到安全就必須的處理好巴以問題，避開拉姆安拉和加沙政府要員，要海灣各富國在美以的共同管理下對加沙進行投資，從民間為切入點，和地方政府打交道，搞好加沙的民生基礎設施，由底層逐步的向上層取得互信，從而達到巴以和平的長治久安。