-
1 # 朱興子
-
2 # 一號風手
目前美國是不可能出兵委內瑞拉的,稍微對美國有點了解的人都知道。
特朗普要從中東撤軍,但是有兩個因素拖住特朗普,不允許特朗普在中東採取戰略收縮。一個來自美國內部的反對,另外一個是國際勢力要把美國拖在中東。
如果在這種情況下,美國向委內瑞拉出兵,那麼美國在全球就陷入了四個戰場之中。
第一個是阿富汗,第二個是伊拉克、敘利亞,第三個是烏克蘭,出兵委內瑞拉將會成為第四個,而且還有一個潛在的伊朗戰場。
在這種局勢下,你們覺得美國出兵委內瑞拉的可能性有多大?
更何況美國出兵委內瑞拉並沒有十分的把握可以獲得完美成功,南美洲是個泛左翼勢力地區,弄不好美國將會引起美洲地區所有左翼勢力的反彈。
委內瑞拉反對派原本打算藉助美國的力量,讓美國以及他們盟友操控聯合國,借用聯合國大義向杜馬羅施壓,迫使杜馬羅下臺。
但是他們謀劃的時間不對,因為美國正和他的盟友鬧彆扭,並不像從前那樣通力合作,雖然表面上樣子做的很到位,但實際上卻沒有多少強有力的行動。再加上杜馬羅的國際朋友全力以赴的支援,導致了美國無功而返。
美國現在雖然叫的很大聲,口口聲聲說給錢資助,但是當你看到美國聯邦僱員到現在都還沒有拿到工資的時候,你就會懷疑美國這個錢到底什麼時候給。
反對派如今其實也支撐不了多久,他們發動的“倒馬行動”,在力量聚集上進展十分緩慢,如今依然沒有形成可以推翻馬杜羅的力量。
俗話說一鼓作氣,再二衰,三而竭,反對派的激情期已經慢慢退去,隨著反對派激情的衰退,他們和馬杜羅談判的資本越來越少。
宣城反對美國對馬杜羅採取軍事行動,只不過是為了給自己留一條政治後路而已。
再過一段時間天,如果美國依然只是靠嘴巴說,估計伊瓜多都要接受馬杜羅的談判了。
如果美國從頭到尾都不出兵委內瑞拉,那麼伊瓜多將會成為一個大傻子。
-
3 # 中評中語
你要讓委內瑞拉反對派支援美國對委內瑞拉採取軍事行動,然後被委內瑞拉人民看做叛國者?委內瑞拉是個民主、現代化國家,可不是敘利亞這種國家意識單薄,宗教、部落意識濃厚的國家。
在敘利亞,反對派武裝叫囂美國干涉打擊敘利亞政府,基本上內部沒有多少人會認為不對,因為本就是不同的教派信仰,不同的部落,人家從心裡就覺得不是一家人。但委內瑞拉可不一樣,其是一個現代化的主權獨立的國家,反對派勾結美國軍事幹涉委內瑞拉國內局勢,戰事一旦燃起,會死人的,死的人是馬杜羅政府計程車兵,但他們也是委內瑞拉人民的兒子,你反對派叫囂馬杜羅是非法上任的總統,可你勾結美國在委內瑞拉發動戰爭,對自己的同胞動手,你是否就合法了?
◎瓜伊多在委內瑞拉大學裡進行演講
委內瑞拉反對派可不傻,他們天天跑到學校裡鼓舞這些熱血沸騰的學生,在學校裡宣揚經濟、政治等救國方案,就是其聰明。
◎視瓜伊多為鹿晗(或是薛之謙?)的委內瑞拉醫學院學生
委內瑞拉現在需要的糧食,不是戰爭。戰爭會是讓糧食、食品更為短缺的,一旦老百姓的糧食更少了,還會支援反對派?◎瓜伊多在大學裡演講其治國經邦之良策
所以為了不擔負叛國者的罪名,不激起委內瑞拉民眾的反感、也為了不讓馬杜羅政府的凝聚力提升,反對黨無論內心希不希望美國軍事介入,至少在行為上和言語上是要一定牴觸的。危機能夠在內部和平、協商解決,實際上是最為有利的,一旦戰端起來,有多少人要淪為難民。
-
4 # 建章君
委內瑞拉目前的“政治僵局”是任何一國軍事介入都無法解決的。
委內瑞拉反對派與當初中東的利比亞、敘利亞反對派其實性質完全不一樣。
利比亞、敘利亞反對派都是盛邀外國軍事介入推翻本國政府,從而導致內戰,將整個國家打得稀巴爛。這是中東地區激進主義者的慣常思維模式,非常愚昧。
而委內瑞拉在政治上一直是保持西式民主,反對派常年透過議會鬥爭,一直是合法活動的,也是委內瑞拉國內不同於執政黨的重要合法政治力量。可以說,委內瑞拉反對派是比較理性的。
▲自立為“臨時總統”的反對派領袖瓜伊多
委內瑞拉反對派希望的是馬杜羅下臺後,執政的是一個憲政架構沒有被輕易改變,國家依然處於總體和平的國家。在這種情況下,委內瑞拉反對派是不會贊同美國向馬杜羅採取軍事行動的。
▲馬杜羅政府依然得到委內瑞拉軍方的支援
委內瑞拉軍方現在是支援馬杜羅的,力量不容小覷,如果美國採取軍事行動的話,導致委內瑞拉戰爭爆發,其規模與破壞性將會是巨大的。這傷害的可是委內瑞拉自己的國家。
委內瑞拉反對派現在的重點工作,是一步一步在謀取委內瑞拉軍方的倒戈,試圖鼓勵中下層官兵叛變,逐步改變軍方對馬杜羅政府的支援態度。透過獲取美洲、歐洲國家的承認,在外交上給馬杜羅政府施加壓力,逐步與馬杜羅政府爭取民眾。外圍上還有美國、英國以及歐洲國家,配合對馬杜羅政府實施金融制裁,轉交委內瑞拉的海外資產與石油收入,從而一步一步侵削馬杜羅政府的統治能力。
-
5 # 老計看天下
拉美絕大多數國家長期以來對美國的霸權行徑極為反感,如果美國對委內瑞拉出兵,將丟掉在此次委內瑞拉事件中所有的合理性,甚至可能丟掉近一年來拉美出現的右翼化傾向的成果,因此,對委內瑞拉局勢的判斷,一是美國不大可能出兵,二是委內瑞拉不太可能出現所謂對美國的一邊倒,相反搞好國內經濟是其人民最大的願望。
-
6 # 實事實話1
這個35歲的瓜伊多,雖然年輕,但很聰明。
暫不支援美國等國家的軍事幹預,一則為了穩定,以既得形勢脅迫馬杜羅下野或作為談判疇碼為主。二則能以反對派的大度忍讓姿態,贏得其國內乃至世界對委反對派溫和民主政治的認知,從而贏得更多的支援。
相關內容
- 馬杜羅啟動委內瑞拉有史以來規模最大軍事演習,他傳遞了什麼訊號? 你怎麼看?
- 委內瑞拉國防部部分人員轉變態度不再支援馬杜羅和反對派,馬杜羅還能堅持多久?
- 現總統馬杜羅為什麼不敢下令抓捕反對派瓜伊多?抓捕了瓜一多美國會對委內瑞拉動武嗎?
- 如何看待委內瑞拉反對派領導人瓜伊多釋出總統令,不允許軍隊支援馬杜羅?
- 你認為委內瑞拉國內會出現什麼局勢?
- 美國一直在打壓俄羅斯,現在又打壓委內瑞拉馬杜羅政府,俄羅斯能幫助馬杜羅勝利嗎?
- 美國一直威脅要對委內瑞拉實施軍事打擊,卻又遲遲不動手,這是出於什麼考慮?
- 委內瑞拉反對派領導人瓜伊多親口承認自己是“美國傀儡”,你怎麼看?
- 特朗普將考慮所有選項,以迫使委內瑞拉馬杜羅下臺。美國為何誓不罷休,不給自己留後?
- 俄羅斯稱其軍事專家已經完成在委內瑞拉的任務,如有必要再次派遣,你怎麼看?
然而,事情並非如此簡單。美國想要再次複製巴拿馬,格瑞那達和尼加拉瓜模式非常困難。在左翼力量支援下的尼古拉斯.馬杜羅並非其描述的“孤家寡人”。一旦干涉失敗,美國和委內瑞拉反對派將會陷入無比尷尬的境地。(反對派領導人瓜伊多)
而在30日,瓜伊多在利馬集團的代表人胡里奧.博爾赫斯則表示,委內瑞拉已經知道美國將有可能向馬杜羅政權使用武力。他將責任踢給了馬杜羅,宣稱“和平和暴力的選擇權在於馬杜羅手中”。
透過以上反對派的表述不難發現,他們既希望得到美國的支援,但又害怕美國動用武力。反對派對於如何瓦解馬杜羅依然沒有達成一致,軍事幹涉委內瑞拉的條件並不成熟。(馬杜羅)
在先前的一系列外交戰和爭搶輿論支援後,美國的確做出了軍事幹預委內瑞拉的方案。路透社認為美國動武的紅線取決於馬杜羅是否向反對派開槍。
但在那些拉美國家看來,他們不希望看到美國動武。即便是反對馬杜羅,支援瓜伊多的阿根廷,哥倫比亞都表示不會支付美國直接出兵。而在委內瑞拉國內,且不說查韋斯主義者和支援馬杜羅的工農大眾。
即便是反對馬杜羅執政的民眾也反感美國干涉。對於他們來說,外國軍隊進入委內瑞拉只會讓局勢進一步複雜化。而這也會讓反對派坐實了“外國傀儡”的名聲,不利於他們搶佔輿論制高點。
如果美國真的入侵委內瑞拉,那麼這場反對馬杜羅的政治危機就會演化成一場反侵略戰爭。(胡安.瓜伊多)
不過這絲毫不影響美國繼續向委內瑞拉發動一場外交,經濟上的攻勢。美國國務卿蓬佩奧31日在推特上公開呼籲委內瑞拉軍方倒向瓜伊多,希望他們不要參與鎮壓反對派的活動。從而“與美國公民,委內瑞拉人民站在一起。”