咱們先從出借方分析。

一：錢，對於任何一個人都是辛辛苦苦積累起來的，沒有誰能不勞而獲。那些含著金鑰匙出生的朋友們另當別論。

二：既然是辛勞所得，那就要衡量借出去的風險問題。借款方是否具備償還能力至關重要，誰都不想有借無回。

三：對借款人誠信和人品做評估，還有就是關係的遠近親疏。

咱們再從借款方分析。

一：第一類生意或投資暫時資金短缺，臨時週轉，很快就會回籠償還。

二：因大的生活開支造成資金短缺，比如買房，子女婚配，家人患病等等。但人品過關，有足夠的償還能力，但短期不能回籠。

三：因投資失敗或者方向錯誤，造成嚴重虧損，資不抵債。

四：因不良嗜好造成資金嚴重損失並負債累累，比如賭博等等。

雙安分析完畢，就可以論證“只有不缺錢的人，才容易借到錢”的觀點正確性。

一：第四類借款方會被出借方乾淨利落的排除掉。因為不符合出借方任何一條出借理由。

二：第三類借款方有九成機率也會被出借方排除掉，剩下的只能符合出借方一點，那就是關係親密不得不借。

三：第一第二類借款方符合出借方所有條件，毫無懸念會很容易借到錢。

“只有不缺錢的人，才容易借到錢。”我認為這樣說有幾分的道理。因為缺不缺錢，沒有人知道。但是你的生活質量，消費水平和固定財產，人家是看在眼裡的，借不借？心裡會有個數。

人，為什麼愛面子？講排場呢？因為這樣才會活得更有尊嚴，更有面子，更容易交接到有勢力的人群。只有會賺錢，才容易借到錢。

都說“借錢要看人品和固定財產。”這是有一定道理的。因為誰也不相信一個無賴和沒有任何財產的人。更談不上借錢給他。

先不說你差不差錢，生活過得怎麼樣？如果你為人正直、誠懇、敢做敢當、一口唾沫一口釘，不怕苦不怕累又肯幹。即使你有困難急需要用錢，大家還是願意幫助你，願意借錢給你的，幫你渡過難關。因為你是大家值得信賴的人。

“不差錢的人，容易借到錢嗎？”這不能完全的肯定能借到錢。再說，平時不差錢的人，一旦要借錢，可不是個小數目。

都說，談錢傷感情。因為誰的錢，都不是大風颳來的，也是辛苦掙來的。既使你的人品比較好，別人可能更看重的是你的償還能力和經濟實力。總不能讓自己的血汗錢打水漂了吧？

如果你有房、有車、有公司、有廠房、有裝置及其它的固有資產。放貸公司經過稽核、抵押，你就很容易借到錢。因為他不怕你跑了。相反，你要是沒有任何的私有財產的話，就是哭爹喊娘，也沒有人理你，更不會相信你，還哪來的錢借給你？

現實是殘酷的，談交情、友情、親情和愛情，一旦談到錢，牽扯到各自的利益。其中的苦水和心酸，只有自己心裡最明白。說出來也沒有用，因為沒有人願意聽你的解釋。

所以，誰能容易借到錢？人品好，信譽好的人，都容易借到錢。如果你平時不差錢，又有經濟實力和固定資產。你當然更容易借到錢。因為你的實力擺在那裡，大家更相信你實實在在現有的資產。

耳聽為虛，眼見為實。你是真差錢兒？還是想騙錢？冤有頭，債有主。借錢都是要還的。還是量力而行，好自為之吧！

我認同，只有不缺錢的人才容易借到錢。

我是個窮人，我的每一分錢都是有用處的，一個蘿蔔一個坑，沒有閒著的。如果要跟我借錢，我就有一個坑是空著的了，空一段時間還可以，空太長時間我就扭轉不開了，所以肯定要讓人歸還的，如果借款人還不上我就該去借別人錢了，借別人錢實在是看臉色，用著也不踏實，時時想著我還欠別人錢，增加心理壓力，之後的交往也覺得低人家一頭，為了避免這些麻煩，我不會輕易借錢給別人，要借肯定也是借給有償還能力的人，如果沒有償還能力，我是不會借的，因為他還不起會造成我的困難，困難已經夠多了，我不會多找困難的。

借急不借窮，老祖宗留下來的警世名言，是無數個例子總結了的，前人栽樹後人乘涼，就好好乘涼吧，別給自己找麻煩。當然，還有其他情況，也得看具體情況跟自身力量，為人老實講信用的人，遇到婚喪嫁娶，或者上學看病之類的大事來借錢，這是要借的。至於那些好賭好酒，有不良習慣的人來借一律不借，不僅不借，能離多遠就離多遠，因為不僅是借出去的收不回來，還有可能給自己增加一個仇人，何必呢。

所以，不缺錢的人，人品好的人才能借來錢。一是借出去能收回來，二是即使收不回來，那些人也會記得你的好，在經濟上幫不上忙，在需要人的時候他們也會幫你一把的，人力在一定程度上就是經濟收益。

只有不缺錢的人，才容易借到錢。

這句觀點，我非常贊同。

上個星期，聽說我們這的農村商業銀行，能辦一種易貸卡的業務，先在手機銀行提出申請，然後提供身份證、結婚證、工資卡等資料驗證一下，十幾分鐘的時間就批下來了，最低限度可以貸款15萬元。辦理完成後，我故意問了一下銀行工作人員，是不是每個人都可以辦理，回答說：只有公職人員才可以。我明白了，公職人員有國家固定工資，且在他們的銀行代發，不怕你差錢，差錢你也跑不了！原來這個錢是貸給不缺錢的人。

還有一件事也能說明這個問題，我有個朋友，是做家電生意的，經營的還不錯，名聲也好，資產大概有千萬。他想擴大經營範圍，開一個大超市，需要投資300萬，可手頭的資金一時轉不過來，有意願向民間借貸一部分，但利息不高，相當於銀行同期貸款利率，訊息一出，很多人紛紛拿著錢送到他的家裡，半天的功夫就籌齊了。

試想一下，假如有個人跟你說，他今年過年沒錢花，想借一萬元過年，願意給高利息，我覺得你肯定是三思而行！

有人說“只有不缺錢的人，才容易借到錢”你認同這句話嗎？為什麼？

我不同意這個說法

只有不缺錢的人，才容易借到錢，是大家基於這樣的認知：有錢人借錢只是一時週轉不開，不存在借了錢還不起的問題。而現實中，即使是有錢人，隨著其在借錢之後拖欠不還的人越來越多，他們借錢其實也越來越難。而窮人，缺錢的人，即使他急需一筆錢，甚至是救命的錢，也少有人借給他，就是因為害怕他還不起，讓自己的錢打了水漂。對於這種現象，人們無法迴避，也無法評價。因為我們這個社會已經出現病態，就是嚴重缺乏信用，人人自危。在別人需要幫助的時候，害怕被騙，在自己向別人求助時，同樣會被拒絕，所有人都處於無可奈何的尷尬之中。儘管我們這個社會不守信用的所謂“老賴”畢竟是少數，可是他們對於這個社會的破壞作用是巨大的。錢到誰手裡都不想撒手，也不敢撒手，就怕錢一旦出手就再也回不來了。正是人們有了各種顧慮，借錢成了我們這個社會上最艱難的事情。愈是缺錢的人借錢愈是困難，而越是不缺錢的人借到錢越相對容易。其實，在現實生活中，不管你缺錢還是不缺錢，借錢都越來越困難。針對這種狀況，國家也逐漸加大了對“老賴”的打擊力度，但是情況依然不容樂觀。多年來，信用的缺失造成了部分人道德的缺失，為了錢，有的人已經瘋狂到不擇手段，甚至有的人在工作中也不惜違法造假坑人害人。

就是在如此惡劣的信用環境裡，仍然有更多的人堅守道德底線和法律底線。他們堅持社會主義核心價值觀，信奉社會主義“八榮八恥”觀念，不隨波逐流，始終潔身自好，贏得社會上人們的普遍信任和尊重。他們如果需要借錢，就有大量的人群甘願出借。

因此，就借錢這個話題，應該說有道德、守信用的人更容易借到錢才對。