第一，本子的頭盔反光，正愁沒地方瞄準呢，就他那兒亮！

第二，作為士兵來說，戴鋼盔後往往會產生"頭盔會保護腦袋"的心理暗示，更加敢於冒頭，中彈率自然增加。

第三，本子士兵裝備鋼盔的時候，訓練有素經驗豐富的老兵比例下降了，新兵比例較高。新兵死得快嘛。

這又是個地攤文的杜撰了

有些時候真想吐他們一臉狗屎，日本侵華時期主要使用的是90式鋼盔（神武紀元2590年），這盔在大量被我們在抗戰中繳獲，一直用到八十年代。甚至我們的80式鋼盔都一定程度借鑑了90式鋼盔，嘲諷別人等於嘲諷自己。

然後來看看有些地攤作者噁心到了什麼程度

首先我就不知道這紅星是什麼鬼，日軍90式是沒有塗色的。即便早期有塗色也是黃色五角星，說日軍塗紅色顯眼？怕不是說80式鋼盔...我也很難想象在數百米外能這麼發現這麼個五角星...

還有說90式反光率高的，真當日本人傻啊，要作戰需求的話也會上頭盔罩和偽裝網的好嗎

另外鋼盔雖然不能直接抵擋步槍彈，但是戰場上更多的都是爆炸破片。一戰早期，德國法國還沒配發鋼盔的時候，80%的死亡都是因為頭部被爆炸破片所致。

所以說，大家都理性去思考一下不難發現，地攤文真的很蠢。

很簡單，因為這些增加的死亡率都是被一些無良的地攤文作者擊斃的。日軍傻？發明個送命的保護裝備？這簡直就是扯淡。

很多地攤文為了博眼球，根據一些謠傳，或者根據某個個例，就開始杜撰臆想。然後以訛傳訛，很多人就信以為真了。我估計我在寫這篇的時候應該還有人在百度上找地攤文，然後準備寫這篇回答。

前邊一個回答，也是比較神的。

頭盔反光，這個問題呢，在每個國家的頭盔上都有，不反光的頭盔不存在，蘇軍的頭盔也反光，國軍的M35反光更重。而針對反光這個問題，各國軍隊都有解決的辦法，偽裝網，盔罩。這些問題完全避免反光了。沒偽裝網和盔罩，反光也不是什麼大問題，白天反光根本沒事，頂多夜晚反光會出現點問題。

▲這個對比很明顯，不要說黑白的看不清了

士兵帶頭盔後會有心理暗示敢於冒頭？難不成平時不戴鋼盔麼？非得特意某場戰鬥帶頭盔？再看第三條，日軍裝備鋼盔的時候老兵比例下降？1932年日本的90鋼盔定型，貌似七七事變的時候就全面裝備了。日本老兵比例下降，主要是太平洋戰爭中後期。

還有一種神論是說，日軍頭盔上面有一顆紅星，敵軍都是瞄著那顆星打，然後日軍被爆頭。

▲這是紅的麼？

這個大小也就一公分，放20米開外就看不大清了，放五十米外，更看不清了。這個時候士兵還要瞄著那顆星星射擊麼？拜託，戰場上沒那麼多機會讓你聚精會神的擺好姿勢瞄準射擊的。這點上，這些作者矛盾更多，先說反光，後說有星星，便於瞄準，你都反光了，你還怎麼看得清？

地攤文，害人。矛盾點太多，而且居然有人信，明顯誤導讀者。

如果是真的，跟日本鋼材缺乏導致過薄以及噴漆不好容易掉皮有關。諾門坎戰役以及天門山日本“戰神”的死或許能說明一點問題

我們來聊聊日本鋼盔的事。

日軍裝備鋼盔最初的目的只是為了防止炮彈彈片傷害，不是防子彈的。從一戰戰壕戰中，日軍發現炮彈碎片對於戰壕中計程車兵傷害很大。因此，日軍發起了研製中國產鋼盔的計劃。

日軍鋼盔跟日軍裝備的步槍、軍刀、刺刀等其他武器以後，都是抄襲歐美的。當時，日本人相繼抄襲了德法英三國的鋼盔，開發出幾十種型號：英國式遮簷、德國式護頸，甚至，還有頭頂櫻花的！

90式鋼盔選用碳素鋼製成，厚度1mm，全重1公斤。（這個厚度，用中正式7.92毫米步槍子彈能在300米距離將其擊穿。）鋼盔內部是採用皮革製作的內層，鋼盔與皮革內層之間是麻布製作的內襯，內襯下聯固定帶，方便攜帶。這款鋼盔有大小兩種規格：大號高153mm、寬236mm、長280mm；小號高150mm、寬234mm、長268mm。

另外，在鋼盔的頭頂上部有4個小的氣孔以作通風之用，前部正中印有日本陸軍的星形徽記。而就是這個黃色“星形”標記，讓日軍在諾曼坎戰役中吃了大虧。

據說，在1939年，日軍和蘇軍進行諾門坎之戰中，蘇軍發現日軍鋼盔上的黃色星形標記在所有光線中是最醒目的。於是，蘇軍就以此作為射擊目標。而鋼盔本來就不是為了防子彈，而是為防碎片傷害。所以，很多頭戴鋼盔的日軍被爆頭。

這個道理其實很好理解。士兵射擊的時候總喜歡找“準星”，而日軍頭盔的“黃星”剛好給蘇軍一個瞄準目標。這個道理其實很簡單，如果士兵服裝上有別的“醒目”標記，那麼，這個部位就會成為被擊中最多的位置。不過，後來日軍鋼盔就沒有在刷“黃星”，整體都是一個顏色。

（不過很悲催的是，解放軍後來的鋼盔刷的是“紅五星”，更加醒目。。。。因為這件事，我軍在越南戰爭中吃了大虧。）

而且，日軍還給鋼盔配套了附屬品：防止日照過熱的布制鋼盔套和用來插偽裝物的偽裝網。

1938年，日軍開始裝備新式98式鋼盔。98式鋼盔採用了鎳合金鋼，厚度增加到2mm，內層用了大厚度的纖維織物內襯代替了麻布。當然，重量也由1KG上升到了1.9KG。這款鋼盔的前面可以增加一個2mm厚的鐵板，增加防護性，能在300mm距離抗住7.7mm 步槍彈的射擊。不過，這款鋼盔裝備不多。日軍主要是使用90式鋼盔。

總之，鋼盔不是用來防子彈的，被爆頭也是情理之中。

現在沒有任何證據顯示日軍佩戴鋼盔後頭中彈死亡率增加，這樣的說法十有九點九是杜撰出來的。以前看過有人寫的以前文章，說日軍的鋼盔反光，只要瞄準反光的地方打就是一打一個準，甚至說日本鋼盔上的那顆星太醒目了，只要瞄準那那顆星打隨便爆頭，所以在諾門坎戰役被暴打。不得不承認那位作者有著很強大一本正經胡說八道的文采，因為他的說法和今天抗日神劇中手撕鬼子、包子雷、一人滅一隊鬼子這樣的手法是如出一轍。簡直就是在誤導大眾，估計有不少人相信。在抗戰前組建“德械師”時，就算中國沒有自己研發鋼盔的能力都要從德國原裝進口M-35鋼盔，這也體現了對士兵生命的最大限度的保護

首先，鋼盔不是來防子彈的，而是用來防炸彈爆炸時產生的破片以及飛濺起來的石塊等，還有一定的機率防400米外流彈。在200米內任何鋼盔是扛不住全威力步槍彈的直射的。而說日軍頭盔反光容易爆頭的，一般只有優秀的射手才能做到，而抗戰時期中國的兵員素質比日本兵差的可不止一個檔次，而當時中國武器效能普遍都很差，除了個別優秀射手外其他的就算了，而相反的日軍這邊幾乎個個都是比較優秀的射手，所以中國抗戰的傷亡人數才如此之大。這哥們的頭盔顯然救了他一命

而在諾門坎戰役中，日軍60-70%的傷亡都是被炸彈所致，要知道蘇軍在此次戰役中消耗的炮彈資源比中國8年抗戰消耗的還多。而在70年代，兔子對猴子的反擊戰中，開始的時候也是沒佩戴鋼盔，後來因為頭部造成的傷亡太大，緊急給一線部隊配發頭盔，後來因為頭部受傷而導致的傷亡人數在下降。所以帶頭盔其實也就相當於多帶了一條命，從古代冷兵器戰爭到現代熱兵器戰爭，無論武器、戰爭形式怎麼變，但是唯一沒有變化的是作戰人員都有頭盔。