各種分章資料表明 現伊拉克人均收入和GTP以經超過薩達娒生前水平 要知題庫爾德人自治區是額外核算的

為什麼大多數人不贊成 因戰火後的伊拉克重健工作太慢了 到處都是殘破不以 伊拉克政府以經意識到了 今年初大力推行石油換基建 每天IO萬桶石油和中國合作 很快情況會有大大改善的

其實這的人大多沒去過伊拉克，包括我，所以他們幸福不幸福，我們不好判斷。不過我們能發現一些跡象，首先，媒體包括官方媒體現在不說伊拉克人民生活的多慘了，其次，聯合國公佈經濟發展速度，伊拉克是最快的，這裡沒有之一，最後，我們領導人會見伊拉克領導時，充分肯定了他們的發展速度，要相信我們黨我們的領導。

薩達姆，想當年也是跟著某國混的，只不過鬧翻了被某國調轉槍口乾了！不管，生活提高降低，恐怖襲擊指數，2018年全球第一

民主就是人民當家作主，是人類共同願望與夢想，為了建立一個民主、自由和平等的社會體制，全世界人民付出了沉重的代價和犧牲，大多數國家己走上正確軌道，也有少數被強權所左右，仍然停頓在人治社會。伊拉克人民在自己努力和國際社會干涉下，終於擺脫薩達母的強權統治，擺脫了反對薩達母就會被屠殺的命運，走向正確的發展道路，經濟發展很快，據報道GDP己翻了八翻己上，社會治安逐年好轉。當然社會的發展和進步需要時間，需要完善，更會有陣痛，過程是必須，前景是美好的。伊拉克人民沒有人會願意回來從前，也肯定回不去，讓我們祝福伊拉克人民吧

不幸福，永遠都不可能幸福的，走邪路的傢伙怎麼會幸福？現在全世界幸福的地方已經越來越少了。

只有我們的好朋友和老朋友才是幸福的，除此以外全部都是水深火熱，這一點應該沒有疑問吧？

誰敢說別人幸福快樂的，我們就一起去擼他。我們說誰幸福，那麼誰就肯定幸福。我們說誰搬起石頭砸自己的腳，那麼他的腳肯定早就砸壞了。

民主的空氣有多甜？真不知道，沒去過伊拉克。但從新聞上看，今天爆炸，明天恐怖謀殺，如果這樣算幸福，那就是伊拉克人民的悲哀！

真正的民主需要社會全面發展到相當高的程度之後才能順利推行，這樣會進一步推進國家的發展進步，保障民眾的權益。而在一個教派對立、民族矛盾激化的國家強行實行民主政治，往往會適得其反，亂上加亂。

伊拉克就是這樣一個國家。2003年，當美軍開進伊拉克時，認為苦薩達姆獨裁統治久矣的很多伊拉克人，簞食壺漿夾道歡迎美軍的到來。這是因為伊拉克人認為，是美華人幫他們推翻了薩達姆的獨裁統治，美華人還答應幫他們建立和美國一樣的民主制度，從而讓伊拉克走上光明的復興之路，民眾獲得真正的權利，從此日子就會好起來。

事實上，按照美國的設計，伊拉克民主政府很快就建立起來，伊拉克人也終於第一次嚐到了民主選舉的滋味，他們就等著自己選出的民主政府大顯身手，造福於他們了。

可這一等就是16年，民主政府的總理已經換了好幾茬。不過，讓伊拉克人倍感失望的是，明明是和西方實行一樣的民主制度，為什麼看不到任何好的效果呢？民眾除了得到了參加投票選舉的權力，別的似乎什麼也沒變好。不僅沒變好，而且從民主政府建立之日起，伊拉克就一直處在混亂和動盪之中。暴力襲擊、殺人放火者不斷，伊拉克人無心安於生產，不得已被迫逃離家園。發展到現在，遊行示威仍然不斷，甚至還演變為騷亂和暴亂，成千上萬的人傷亡。很多人沒有工作，生活艱難，這導致伊拉克貧困線以下人口近千萬，超過伊拉克總人口的1/4。

這是怎麼了？難道民主就是這樣的嗎？有人說，這是推行民主所必經的陣痛和付出的代價。不過，這陣痛也確實太長了點，一痛就是16年，就是痛了這麼長時間，看樣子還會繼續痛下去；而且付出的代價也太大了。

其實，在伊拉克這樣的國家推行西式民主，真的是水土不服，才會出現這樣嚴重的後遺症。伊拉克是伊斯蘭國家，宗教對社會生活的方方面面影響廣泛，人們的思維方式和做事準則還是按照伊斯蘭教義去辦。這樣的民眾怎麼會一下子接受現代的民主思想去玩民主呢？所以，他們根本無法真正行使民主權力，選誰不選誰主要根據所屬教派和民族來做決定，真正有能力的人不一定能選的上。這就好比在原始部落裡推行現代民主，再怎麼選也是原來的部落首領當選，並且他們的生活狀態也不會發生什麼變化。

民主確實是不錯的，但並非所有的國家都能玩。有很多原先很穩定的國家，因為推行現代民主而亂象叢生，民眾的生活質量也隨之嚴重倒退。像北非、西亞的很多國家都是這個樣子。所以，照搬西方的民主制度和經濟制度並不能取得想要的結果，要想國家的長治久安，還是要走適合本國國情的發展道路。待到條件成熟，才可以逐步推行民主制度。

如今，推翻薩達姆已經16年了。生活在民主光環下的伊拉克人，正在利用賦予他們的民主權力，轟轟烈烈的在全國各地製造騷亂和暴亂，並且很多人還表示很懷念薩達姆統治的那個時期，這對於實行了十多年的民主制度，是不是一個莫大的諷刺呢？

伊拉克前總統薩達姆倒臺16年，現在的伊拉克依然比較混亂，但是決定伊拉克人民到底幸福不幸福的，不是民主不民主，而是伊拉克的經濟到底發展怎麼樣。伊拉克戰爭以後，經過了一段的修復期，不過美軍強行推倒伊拉克政權，卻導致大批的伊拉克政府士兵無所事事，最後加入了極端組織伊斯蘭國，正是這種混亂讓伊拉克幾乎瀕臨摧毀。伊斯蘭國所進行的戰爭，是伊斯蘭原指教義的復甦，由於當時很多被社會所遺棄的人所組成的，這些人進行了極端式的戰爭，造成了巨大的破壞，所以給伊拉克的社會經濟造成了巨大的衝擊。

民主這個概念是相對的，在薩達姆時代也可以說是民主，不過是對薩達姆更民主而已，現在的伊拉克也可以說是民主，那只是對薩達姆的反對派比較民主。民主源於投票機制，這種機制是滿足多數人的利益，也就是實行多數人的民主，無論在什麼社會中，都會造成很多人的不民主。也就是說在即使薩達姆時代也存在民主，只不過是少數人的民主。西方是多數人的民主，而薩達姆則是少數人的民主，從伊拉克我們就可以看出，多數人的民主可以在瞬間推翻少數人的民主。但是極少數人被不民主之後，就很容易爆發極端主義。

因為這些人不能夠透過西方式的民主發表自己的聲音，最後採取了同歸於盡的方式，因此這就是現在的所謂的恐怖主義。無論什麼體質都有自身的弊端，現在伊拉克的亂局可以說是伊拉克戰爭的後遺症，現在的伊拉克不僅沒有脫離宗教，更沒有實現西方式的民主。由於社會經濟和資本的倒退，整個社會也出現了一定程度的倒退，伊拉克開始轉向伊朗。我們都知道伊朗是個極端宗教主義國家，伊拉克現在和伊朗的關係還不錯，這導致美國前功盡棄。

所以說透過戰爭的方式推行民主是不可行的，推行民主的方式只能是透過經濟發展的方式，因此美國在中東地區遭到了慘敗，只有一個社會效能，能夠為大多數人帶來利益，滿足這些人的生活需要的時候，這個社會才會得到多數人的支援。從而實現所謂的民主。而社會經濟的發展也會避免極端主義思想，因此建立良好的社會保障體系和發展經濟才是避免出現伊拉克現象的最好方法。因此說無論是薩達姆實行的政策，還是美國在伊拉克所推行的政策都失敗了，現在伊拉克又走回了宗教主義時代，可見傳統宗教主義的生命力如此之頑強，雖然不能讓社會獲得發展，但這種宗教主義最起碼能夠維持一個社會的運轉，這也是諸多體制破裂之後唯一能夠維持社會的一種機制。