回覆列表
  • 1 # 何義575

    不管他做得好不好都是美華人的事,但無論他怎麼做肯定有得益者,亦肯定有人喜歡,至於他是否稱職應該由美華人來評價,不過我喜歡,因為他會讓美國衰落更快。

  • 2 # 好時光63

    特朗普應該算一個好人!但他缺乏涵養!沉不住氣!語言上睚眥必報!很多時候,即使幾十年的交情,說翻臉就翻臉!他最不在乎的就是人情,他工作雷厲風行!效率高!比較有能力!他的缺點也多,嘴臭就是一大毛病!70多歲居然沒有什麼城府!

  • 3 # 國泰民才安

    以本國利益優先本來無可厚非,但是別把自己的幸福建立在他國的痛苦之上。美國為了他自己的利益,不惜拆分他國主權、掠奪他國資源。看看美國這個所謂的尊重“自由、民主”國家乾的好事:拆分北韓、拆分越南、拆分中東、拆分蘇聯、扶植他國反對派。總之,只要甘願當狗,他就給你兩塊剩骨頭,美其名曰:“安全保護條約”,前提是必須按時上供,這就是美國。對他國售賣的武器還不列入他們自己的GDP預算。話說回來,如果沒有制衡他的力量存在,小國也只能吃啞巴虧。

  • 4 # 商務新觀察

    正如您在題目中所說,特朗普給外界留下的形象並不好,但美華人卻有大量的特朗普粉絲,這其實並不意外。就目前來看,之所以美華人有50%左右的支援特朗普,甚至還有不少鐵粉贊他,主要得益於特朗普在短期內取得的經濟和就業等方面的成績。

    無論是美華人還是其他國家的普通老百姓,說到底大家都最為關心與自己密切相關的利益,比如說經濟形勢是否喜人,就業狀況是否提高了,收入水平是否改善。而在特朗普上臺以來所取得的各項成就來看,恐怕最讓他得意忘形的就是可以炫耀的經濟資料。因此,美華人喜歡他理所應當。

    美國總統特朗普是否稱職,這完全取決於美華人的評價,只要美華人普遍覺得是那就是。至於其他國家怎麼看他,並不影響他的稱職與否。說白了就算是我們認為他是瘋子也於事無補。

    因為美華人選他當美國總統,看重的就是他能為美國帶來改變,能為美國藍領階層帶來普遍的收入提高。自他上臺以來,打著所謂的美國優先旗號,在全球打了一通貿易戰,兌現了自己的一系列競選口號,這在美華人來看就是有信譽的。當然對於全球各國來說,則是失信於人的單邊主義行徑。

    我認為美國總統自然就會以美國利益最大化為目標,這站在人家的立場上來看無可厚非。所以美華人喜歡他很正常,甚至這位以推特治國聞名天下的總統在海外粉絲也不少,比如推特上的粉絲就超過7800萬,最高時曾達8600萬以上,後來他為此還質問過推特的CEO為什麼自己粉絲數量下降。

    不可否認的是,特朗普上臺後與全球各國包括盟友在內的關係都不好,失去了世界超級大國總統的威嚴而變成了“霸道”,也失去了領導世界的能力,而變成了“霍霍”世界的力量。除了給美華人帶來眼前的利益外,從長遠來看是拿著美國信譽開玩笑。

    總之,特朗普並不是一個標準的美國傳統政治精英階層出身,因此再他身上總會發生一些不可思議的事。比如說,6月20日伊朗擊落美國一架 Rq-4c“全球鷹”無人機後,他竟然在下達作戰命令後,又在開戰前10分鐘叫停,這顯然不是一個合格的三軍統帥所為。但唯一值得被美華人喜歡的就是他在經濟等核心利益方面的短期成功。

  • 5 # 使用者2063634654813

    站在美國的立場特朗普是一位稱職的總統,也是一位務實的總統。但是站在國際的立場他的一舉動就很可笑了,象一個賴皮的總統,甚至還有點神精質。

  • 6 # 我心如鏡a

    對美國而言,特朗普不僅是個稱職的總統,而且是個敢於擔當,勤墾踏實,以國家利益為重的優秀領導人。因為他所做的一切,出發點都是為了美國的利益,為了美華人民的利益,而不象老奸巨猾的政客那樣,玩弄權術,冠冕堂皇,只注重所謂政治上的正確和集團勢力之間的平衡,一味迎合精英階層,不管實際效果和普通民眾的實際利益。從他的政策舉措來看,對美國而言確實具有很強的針對性,正是這些舉措,使美國經濟在美國政客和精英的吵吵嚷嚷和拼命拆臺中依然保持良好增長。如果沒有這些人的拆臺,特朗普的實績可能會更好。民眾是看實際的,特朗普給他們帶來了實實在在的好處,讓他們看到了更好的希望,他們當然支援特朗普,這沒有什麼為什麼,就是特朗普為他們辦了實事。老百姓需要一個能辦實事,為他們著想的領導人,不需要一個虛偽、滑頭、所謂高大上的政客!

    至於說外界對特朗普的評價不好,這主要有兩個原因:一是國家之間的利益之爭。特朗普要美國優先,人家國家也不接受落後,不願意利益受損,再加上特朗普不按套路出牌,所以外界對他沒有好印象,總覺得這個總統不靠譜,太另類,而且做事不顧別人;二是源於美國國內的宣傳。家不和,有人欺,一直以來,美國國內反對特朗普的勢力沒有消停過,這些反對勢力向外界傳遞了一種資訊:特朗普在國內不受待見,沒有權威,說話不一定算數。它們甚至希望外界抵制特朗普代表美國政府的決策,讓特朗普辦不成事或把事辦糟,好讓它們推特朗普下臺有更多的理由,精英們這種吃裡扒外的作派,讓外界更堅定了牴觸特朗普的膽子和信心。精英們還常常抓住特朗普不經意的小事,肆意放大和作出與本意不同的解讀,以擴大特朗普的臭名,讓特朗普失去大國總統的形象和威權,這都是精英和反對派的惡作,老百姓並不因此而討厭特朗普。

    其實,美國國內反對特朗普的,只是一些精英和某些利益或反對集團控制的媒體,因為它們覺得特朗普不是符合它們需要和預期的人,它們反對的原因僅僅是特朗普的上位挑戰了它們的規則,既非精英又非資深政客的特朗普進入白宮,是精英主義規則的徹底失敗,,尤其是特立獨行,不聽招呼的特朗普,讓精英階層失去了對政治權力的影響力和控制權。特朗普就是特朗普,不僅是個不會依附的總統,甚至視精英為無物,為對立,非但不買賬還屢屢冒犯,使得一直高高在上,指手劃腳的精英勢力完全失去了左右國家的機會和條件。所以,它們對特朗普非常反感和討厭,試圖把特朗普趕下臺,換上符合它們預期的人而後快。至於特朗普幹得怎麼樣,對國家和民眾有什麼貢獻,那不是它們考慮的事。精英,它們的價值觀裡只有自私二字。所以,特朗普在美國的評價可能是兩個極端:民眾說它是個大好人,大能人;精英說它是個大傻子,大混蛋。這就是民粹和精英在是非標準上的不同。這不僅僅是美國精英如此,有些國家的精英也大致如此!

    好在美華人民有自己的主見,不好忽悠,不容易被精英的輿論所矇蔽和欺騙,因此,雖然精英和反對黨相互勾結,矢志不渝地竭盡全力拆特朗普的臺,但特朗普的連任可能依然勝券在握!

  • 7 # 使用者56985139966

    川普的表現是按努力達到選舉承諾而受到國內好評的,而他以商人看重眼前即得,本人和美國利益致上,從而造成對外經濟,政冶事務的單邊處理,使世界動亂,契約退群,盟友離散,這在國際上霸權任性的代價也是長期而巨大的。但美國有一長遮百短的資源,比如它的經濟增長率已達3%(或近)這是它近年最快,也是發達國家最快的,(竟管一與他競選的4%尚有差距,但己比其它發達國家高一倍以上)。股市已達到他承諾的二萬點以上,失業率也暫降至最低。致於收緊移民政策,也是選舉時承諾的,這說明他是對國內誠信,而對國外失去誠信的商人功利主義作祟。我個人認為特還是有特點的,如對伊朗動武的猶豫,對我華為及貿易戰中的得失感悟而會有松動改變等,就是粗中有細,芒中含棉,基夲是為美服務的讓人感知眼前利益的總統。我們也要取長補短,如股市,我們上證指數在十多年前與紐約股市同為三千點。而今它們上到二萬點,我們還是三千點,還有我們的教育,醫療,退休等方面,還沒意識到把人分等級而代遇,甚至死後都不同的這種根源性的實質,希望各部門加緊改革,使中華復興大業在國際與國內同樣展現民心所向,加油!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價2020年1月8日一汽釋出的紅旗H9?