這個問題我回答了好幾次了，就不詳細回答了，抓重點說說吧。伊朗應該從現在就要明白，美國打伊朗一定會拿出黑科技，或者高科技，B2,F22,戰斧導彈，還有駭客攻擊，電磁戰，伊朗應該和美國打麻雀戰，把真的藏起來，把假的拿出來讓美國炸，引誘美國進入伊朗國內。然後全民皆兵，讓美國多死人。只要伊朗團結起來，和美國打騷擾戰，目的就是讓美國多死人，如果讓美國死上幾千人，特朗普就會被彈劾。

伊朗與美國目前的鬥爭中並不包含戰爭，因為不管是伊朗還是美國都沒有開戰的決心，他們不希望失敗，也不希望陷入泥潭。

美國對伊朗採取的是以經濟制裁為主，以武力威懾為輔的手段，他們希望用這種方式把伊朗逼到談判桌上，最終接受美國提出的苛刻條件。

伊朗要想在這場危機中取得勝利，必須從經濟和政治層面上尋找出路，如果只是想在軍事對峙上佔有先機的話，做好以下兩條就夠了。（伊朗導彈）

第一，要多放狠話，適當時候說好話。優秀的宣傳攻勢有時比一場勝利的戰爭更有價值。話說的越狠，美華人就會越擔心制裁伊朗帶來的動盪有多嚴重。透過放狠話，能讓歐洲國家，海灣國家和俄羅斯，美國意識到問題的嚴重性。比如當伊朗天天嚷著要在必要時刻封鎖霍爾木茲海峽時，伊拉克和卡達就開始呼籲和平，希望美國讓步，畢竟他們也需要依賴霍爾木茲海峽進行石油貿易。

透過放狠話，伊朗不僅可以在國際舞臺上吸引更多國家的注意力，還可以對國內民眾帶來良好的宣傳教育。伊朗的民眾會將自己的惡劣環境歸咎於美國製裁，從而更加堅定他們對美國的憤怒之情，進而增強伊朗的凝聚力，團結伊朗的各個階層。（哈梅內伊）

第二，要積極發展軍工產業，讓軍隊準備戰鬥。雖然伊朗和美國之間不會打仗，伊朗也不會主動攻擊美軍。但面對美國的武裝遊行，伊朗必須有一支能打仗的軍隊才有說話的底氣。

為此，伊朗需要進一步發展他的空軍，潛艇和導彈。由於國力差距太大，飛機大炮不是一二十年就能趕上去的，伊朗的發展重點可以放在導彈領域。在現在的基礎上升級“泥石”導彈和“波斯灣”導彈，讓美國明白，伊朗並不是沒有三板斧。

此外，伊朗還可以向俄羅斯大量購入武器。如果有必要，伊朗還可以拉俄羅斯在伊朗駐軍。（美國海軍）

其實，美國對伊朗的制裁很難長時間堅持下去，這項史上最嚴厲的制裁極有可能在特朗普下臺後便作廢。伊朗必須扛住，哪怕勒緊了褲腰帶。

美國是世界第一軍事大國，是世界第一經濟大國，伊朗只是中東區域性大國，無論從哪一方面看美伊戰爭，在很多人的眼裡，美國一旦對伊朗開戰，伊朗就輸了，事實真的是這樣嗎？

確實如大家所言，美國如果和伊朗打仗，伊朗確實沒有多大的優勢，也可以說沒有優勢，但要說美國能夠打敗伊朗，我覺得很難，難在哪裡呢？第一難，難在伊朗的團結。伊朗是政教合一的國家，宗教信仰高於政府，他們真正相信的不是伊朗政府，而是最高領袖哈梅內伊，一個團結的國家是非常可怕的。曾在1979年11月4日，伊朗的500名學生就佔領了美國駐德黑蘭大使館，扣押65名美華人作為人質，這場人質危機持續444天，美國的人質才被放回。

1979年至今已經是40年，40年前伊朗現在的政權剛剛建立，伊朗就可以那麼團結，就沒有把美國放在眼裡，現在伊朗已經進行了40年的反美教育，美國一旦對伊朗開戰，哈梅內伊就會動員伊朗所有人上戰場，和美國打仗。在兩伊戰爭期間，伊朗就動員了2000萬人參加戰鬥，現在伊朗有8000萬人，一樣可以動員超過2000萬人參加戰鬥，已經可以說是草木皆兵了，美國想要打敗2000萬人，真的夠嗆！

除了人多之外，伊朗最擅長的就是導彈，伊朗的導彈可以覆蓋整個中東地區，幾萬枚導彈襲擊中東的美軍基地和美軍的艦隊和航母，遭遇地毯式的導彈大轟炸，美國的航母和艦艇也會被炸得千瘡百孔。另外，伊朗也不是傻子，美國對伊朗開戰，伊朗首要的任務就發展核武，只要擁有核武，美國就擔心受到核汙染，是會停戰的。

在沒有外援的情況，伊朗和美國打成平手也不是沒有可能，但是為了安全起見，伊朗一定會請求俄羅斯的軍事援助和戰術指導，這個忙俄羅斯一定會幫。俄羅斯之所以會幫，是因為這場戰爭可以徹底的拖垮美國。俄羅斯不幫，美國一旦得手，美國除了跟強大之外，下一個對手就是俄羅斯了，唇亡齒寒，普京為了自己的利益不幫也得幫！

謝邀！體制，在美伊對峙中大顯神威，體制，讓伊朗伊斯蘭共和國躲過一劫，體制，讓強大的美國大兵對伊朗不敢越雷池一步，體制，才是戰勝強大想軍事打擊伊朗的美國佬，體制為什麼有如此的威力，因為它代表著伊朗八千萬人民的團結，它是伊朗精神領袖戰勝敵人的底氣，它給了哈魯尼總統不屈服敵人的力量。

單一的體制才是美國式所為民主的剋星，如果不是體制的力量，就算伊朗海陸空有三頭六臂，也不是美國大兵的對手，美國可以不費吹灰之力輕易而舉的佔領德黑蘭。

怎麼的看待美國與伊朗對峙中尤豫不決甘拜下風，也是美國民主體制利益優先不完美的一面，美國是資本主義體制，是靠利益集團和企業納稅大戶來為持中央集權的正常運轉，這樣美國政府就必須要為利益集團多創利，才有好收益，才有更多的稅收，所以，美國政府總是打著民主反獨裁的大旗或者是軍事恐嚇來達到控制壟斷一個國家的利益進出來為本國利益集團服務，利益集團就會左右逢源利益滾滾賺得盆滿缽滿，但是對付伊朗就讓美國大兵犯難了，伊朗單一體制，一邊倒的意識形態愛國教育，就算美國的大兵佔領了德黑蘭，當地的愛國民眾是永遠不會屈服入侵者的，八千萬人一條心，利益集團就算你給個膽他，他也不會跟進冒著虧本的大風險做生意，搞不好連老命都要搭進去有去無回，這就是伊朗體制戰勝武裝到牙齒的美國資本主義者強有力的武器。

以上是我個人的見解。

先看野牛觀點，野牛認為，伊朗和美國都屬於強國，只不過一個是地區性強國，一個則是全球性的超級大國，兩者在實力上自然是不在同一層面，特別是軍事力量上，美國更是獨步全球；但是伊朗也不慫，擁有龐大的彈道導彈，射程覆蓋中東，因此單純從軍事力量的比拼來看，雙方各有優劣，一旦打起來結果則只有一個：兩敗俱傷。簡單地說，美國有足夠實力廢掉伊朗，但也會面臨伊朗的報復，駐中東乃至阿富汗土耳其等國的美軍基地都將報廢。

回到主題，伊朗何如在軍事上戰勝美國？這顯然很難辦到，但也不是不可能，比如說：

1.大力發展不對稱軍力即導彈部隊，以至於足以讓美軍承受不了後果，野牛認為這即可以認為伊朗勝了。

3.藉助地理位置優勢，大量加強海軍戰力，比如引進中國的022導彈艇，開展“海上游擊戰”，封鎖霍爾木茲海峽，考慮到嚴重後果，美國自然不敢對伊朗動武，伊朗也就勝了。

總結起來就是，阻止了美軍發兵伊朗，掀起大規模熱戰，那麼這就是伊朗的勝利，畢竟雙方實力擺在那裡，雙方真不顧後果打起來， 伊朗在正面戰場顯然不是美軍的對手，至於後面的治安戰那就另說了。