-
1 # 蜉蝣羽
-
2 # 冷眼觀察室
這個訊息應該是媒體的誤讀,樹立特朗普反覆無常的性格,以打壓其政治形象。
據《華盛頓郵報》、《紐約時報》最新訊息,有官員透露,20日,特朗普本來已經下令對伊朗發動襲擊,以報復美國無人機被伊朗擊落,但就在當天晚上行動開始前幾個小時,特朗普又取消了這一計劃。是如果這一訊息屬實,意味著美國重大的軍事決策如同兒戲,對一國的軍事打擊活動,能夠在短時間內決定和取消,會引發外界對特朗普政權的高度懷疑。在特朗普都已經被傳出精神疾病的情況,再出現這種反覆無常的做法,是增加特朗普的懷疑力度。
而且,目前的局勢也並不適合美國對伊朗動手,主要原因是:
一、特朗普在6月18日正式宣佈參加2020年大選,目前正是給美國民眾留下“第一印象”的關鍵時期,所以特朗普在伊朗局勢上,無論是打還是談,都需要做出一份漂亮的成績單。5月以來,特朗普一直在強調和伊朗進行談判,在宣佈競選後,由於一架無人機問題對伊朗開打,會給美華人留下為支援率而發動戰爭的印象,並不符合特朗普的利益。
二、從伊朗局勢加劇開始,由於特朗普對伊朗的態度始終是未下定戰爭的決心,也否認了往中東大規模增兵的計劃。意味著美國實際上對伊作戰的兵力,並不足以在美伊開戰中取得足夠的優勢,以完成特朗普“漂亮的成績單”的要求。
而事實上,在海灣戰爭中,美國確定對伊朗開戰後,耗時幾個月調兵遣將,集結了6個航母戰鬥群。而伊朗的戰爭潛力遠勝於91年的伊拉克,需要集結的部隊需要更多,才能迅速、乾淨利落的打垮伊朗軍隊,以完成美國的報復行動。
所以,目前的局勢並不適合特朗普對伊朗展開報復行動。按照美國一貫的套路,對於伊朗的軍事行動,首先得拿出一個證據出來,在輿論上進行造勢,顯示出美國軍事行動的正當性。譬如,在伊拉克戰爭前,美國國務卿鮑威爾展示的一吸管洗衣粉,哦不對,是大規模殺傷性武器。
這些部門的負責人主要是國務卿蓬佩奧、安全助理博爾頓以及cia局長吉娜·哈斯佩爾等,恰巧,也是對伊朗強硬派勢力,蓬佩奧和博爾頓甚至還私下策劃增兵12萬到中東的計劃。兩人由於和特朗普在觀念上存在差異,還傳出被解職的訊息,蓬佩奧甚至曾公開指出擔心特朗普利用社交媒體將其解僱。
所以,真相可能是特朗普否決了對伊朗進行打擊的計劃,引發了美國安全部門的不滿。而《華盛頓郵報》和《紐約時報》一貫的反特朗普特點,藉助特朗普政府的分歧,捕風捉影搞出一個特別重大的新聞,以打壓特朗普的政治形象,美國的安全部門的博爾頓和蓬佩奧,由於個人的一貫作風和政治見解,也需要藉機對特朗普施壓。
-
3 # 鴻蒙盤古
其實特朗普做出這樣反覆無常的決定,沒有什麼好奇怪的。因為特朗普本身就是美國曆屆總統中最情緒化的一個總統。
我在其它的一些回答中就分析過,特朗普是一個商人出身的總統。他本身從政經驗少,更沒有全球政治博弈的經驗,關鍵是他還特別的固執己見,特別推崇自己的那一套在商戰中屢屢得手的所謂的極限施壓藝術。
本來作為一國之總統,應該是行事謹慎,四面不留稜角,事情的每一個方方面面都要考慮到。你乾的就是總統的累心的活,不能像你喜歡打的Golf那樣,我看準了我不管球最後打到哪裡,我就是一杆子揮出去。
但特朗普卻不是這樣一個人,在特朗普的身上似乎看到了美國當年西部牛仔的1精神,是一個路見不平就拔槍相向的人、是一言不合就退群的人、是一個一言不合就撕毀協議的人,敢翻臉、翻臉多,是特朗普在其執政生涯中已經留下的一個不可磨滅的烙印。
特朗普現在肯定處於非常痛苦的境地。
因為他舉著美國優先的棋幟上臺,大刀闊斧的四面衝鋒,他拿著美國多年積攢下來的國威與信譽四處出擊,同所有的國家一一不管是盟友,還是一般的朋友,還是自己的敵人,他都開打貿易戰、科技戰,而且一出招就是死招,不給對方也不給自己留有轉寰的餘地。
特朗普的這些三板斧確實給美國撈取了一些經濟上的好處,確實在兌現他的一些競選時的承諾。但是美國的精英政治家們卻看到特朗普獲得的這些所謂的好處,是用美國的信譽為代價換來的。算計這其中的得與失的利弊,其實是得不償失的,只是特朗普作為一個還沒有上升到戰略級政治家地步的商人總統,他完全看不到這一點一一而且他根本也不想看到這一點。
特朗普治理國家就像治理公司一樣,他就是老闆,他一個人說了算!
但是,執政時間長了,他自己掀起的血雨腥風又刮回到他自己面前時,這位表面上看起來剛毅果敢的總統內心裡肯定是常常的搖擺不定,他沒有什麼良好的治國方略。
在對待伊朗這件事上,老特本來也就是想過過調動航母的癮,就只是單純地想著靠極限施壓把伊朗給壓服,從而達到不戰而屈人之兵的目的,在特朗普的那些政敵們面前炫耀一下自己極限施壓的威力,退休以後好再寫一本《戰爭的極限施壓》這本書,好好的賺一筆稿費。但是他沒想到伊朗這位波斯鐵騎是這樣的剛,好像波斯人的脊樑骨是不會彎似的!老特那個後悔呀,早知道應該先給這幫波斯人做個體檢,要知道都是些這樣的硬骨頭,我何必跟他們對著幹呢!
可能特朗普的心裡一直就十分納悶:整個海灣地區都是我的小弟,都聽我的話,怎麼就偏偏出了你們這麼一個犟種呢?你怎麼比我還能極限施壓呢?
所以現在伊朗的情形搞得老特在大選前夕是吹鬍子瞪眼,亂氣一通。這伊朗現在是打也不是,不打也不是!老特已經騎在了伊朗這個火藥桶上,搞不好我沒把你弄死,你倒先把我給炸死了!以特朗普的性格,他現在是真恨不得自己擼起袖子衝上去幹上一架!
如果美國和伊朗的爭端只是生意上兩筆錢的往來,我相信特朗普很快就會決斷出來該怎麼處理的,而且我相信他不會改變他的處理意見的。但是這卻是個涉及到這兩個國家之間的戰爭的宇宙級大事一一關鍵是這場戰爭的後果不可預測,搞不好會影響他的連任,而且這件事是如何處理的青史上可是年記得清清楚楚呢。所以,作為欠缺從政經驗的特朗普內心一定是免不了搖擺不定的。而他身邊的左、右兩派的軍師們又極盡鼓譟之能事,天天在他左右西個耳朵邊上聒噪,就使他更難做出決定了。
可能特朗普在吃薯條前的時候下達了進攻伊朗的命令,但是吃完薯條後又撤回了這道命令。
-
4 # 瀚墨尋夢
如果對戰爭行動的決策如此隨意,那美華人會為選出這樣一個反覆無常的總統而悲哀。伊朗打下一架無人機而不打有人的偵察機,表明是不想開戰但又表示不怕戰並且有打下你戰機的能力,顯示了自己勢力,美國對此不能不有所反應,但面對伊朗的不弱的軍事能力和強硬決心,美國對開戰後的戰局掌控力不會太樂觀,不會認為還會如打伊拉克那樣順利,弄不好會對他的競選造成很負面影響,所以會出現一個我要轟炸你但憐憫伊軍人生命而取消行動的說辭,美國曆史上沒有類似事件,也不會有任何一個總統會想出這一說辭,只有特朗普才會說這種沒有譜的話,稍有點政治頭腦的人誰會相信。
-
5 # 得亮1
這就是虛張聲勢,真打了,就不是虛張聲勢了,而美國又打不起,特上臺來不就是天天這樣嗎?還感到奇怪呀,該習慣了。
回覆列表
美國對伊朗開戰,對於特朗普的家族生意沒有什麼好處,只能給美國石油企業帶去好處。美國對伊拉克的戰爭壯大了布什家族,大概特朗普家族石油生意佈局還末到位,而其他石油家族企業,特朗普現在暫時不想幫助,從老布什死的時候,就能看出,美國石油企業並不得意特朗普。所以,特朗普在對伊朗動武這件事上,還在等待時機,若自己家族企業的石油生意佈局完成,也是自己家族企業的轉型,同時也是對伊朗開戰之時!