謝謝邀請！美國因單方面宣佈退出伊核協議，對伊朗實施經濟封鎖，軍事威脅等，壞事做絕，栽贓陷害，拉幫結派等，責任完全在於美國一方，極限施壓，威脅軍事打擊伊朗等，沒成想伊朗軟硬不吃，打奉陪到底，談，先解除制裁，撤出軍事部署，承認伊核協議等，美國特朗普也是騎虎難下，沒有臺階下，當然嘴硬口口聲聲說沒有取消對伊朗軍事打擊行動，還被伊朗打下了一架無人機，搞得美國丟盡了顏面，在全世界人民面前丟了大人，特朗普最後時刻取消了對伊朗的軍事打擊行動，也是特朗普為贏選票，假慈悲，或者是國內各派意見不統一，美國霸權思唯，強盜邏輯，霸凌行徑，發戰爭財的思想本質一點沒變。

..近日，美國又變換花招，一計不成，又生一計，想借開聯合國會議，對伊朗施壓，迫使伊朗改變此前行動或者計劃，美國是害怕伊朗研製出核武器，對美國駐外軍事基地構成威脅等，如果美國真想拉伊朗重回談判桌，那就要拿出誠意，放低身價，有所行動，而不是極限施壓，軍亊威懾等，主動跑到別國家門囗，耀武楊威惹事生非！

......隨著中俄等越來越多國家反對美國對伊朗動武，相繼亮劍，對美國說不，正義必將戰勝邪惡，為了人民利益著想，全世界所有愛好和平，主張正義的國家，聯合行動起來，扼止戰爭，反對霸權，共同繁榮！想必美國也不敢輕舉妄動！以上僅代表個人觀點，歡迎評論！

很正常！

1.自從蒂勒森離開後，特朗普團隊面對伊朗的戰鬥決心就在搖擺！而對於伊朗擊落無人機，世界老大還是需要“臉面”，打擊甚至遠端打擊幾個伊朗目標算是符合邏輯！

2.就跟美國所謂網路戰一樣！美國發動網路戰，好像是替天行道！要是伊朗或者別國發動網路戰，就是大逆不道！所以，霸道慣的美國，怎麼可能嚥下這口氣，造價2億美金啊！要知道計劃賣給南韓是3億美金，而波音飛機✈️都沒有真麼貴啊！

3.特朗普團隊，一邊兒說要談，不設條件的談！一邊兒，又是各種軍事部署，極限施壓！面對這樣的局面，伊朗議會副議長說的挺好：生命不止，奮鬥不息！換句話說：死磕到底，決不屈服！

4.無論美國如何表示要談判，伊朗必須做好向死而生的戰鬥決心，才可能有未來！而特朗普團隊，到現在都不敢發動全面戰爭，但區域性衝突卻是大機率的！只是，美國特朗普的懟世界，搞得真要打仗，還有幾個國家會衝鋒在前，當美國的代理人？

特朗普只是嘴上這樣說，他其實已經在事實上取消了軍事打擊伊朗的作戰行動。為了讓美國保持再偉大，特朗普走上了一條與全世界為敵的道路，無論盟友還是對手都是特朗普任意欺凌的物件，甚至有時候都不需要理由就對對方下手，日前墨西哥就因為特朗普的口頭威脅，不得不派出四千大兵阻止中美洲移民進入美國。可見，特朗普發起狠來，連自己人都害怕。不過這是他一貫的作風，他希望不戰而屈人之兵，這才是他當總統的意義。

6月24日今日俄羅斯訊息稱，特朗普聲稱，他的高階顧問博爾頓想讓美國捲入多重國際衝突中。他聲稱，自己對美國是否會襲擊伊朗擁有最終決定權。特朗普的意思是明確的，如果讓博爾頓做主，那麼美國就真的跟世界為敵了，幸虧被自己阻止了，我特某人才是一個有主見，愛好和平的人。

現在很多人都說，特朗普的對伊決策都是博爾頓等鷹派官員制定的，他們極力慫恿總統趕緊對伊朗下手，或許在他們眼裡，只有戰爭才能打出一片天來，只有戰爭才能解決美國日益加劇的移民問題，種族歧視，經濟危機等問題。所以博爾頓等人聽聞伊朗擊落了美國無人機之後，兩眼放光，不斷在特朗普耳邊鼓譟，要求他對伊朗發動戰爭。

雖然特朗普是個軍事小白，但他更擅長用生意手段逼迫對手屈從。此前他就成功逼迫墨西哥，加拿大，日本，南韓，歐洲妥協了，現在也想用極限手段逼迫伊朗妥協。

特朗普想的很簡單，美國曆屆總統，喜歡用戰爭手段解決一切問題，卻耗費了不少錢糧，死了不少美國軍人，這簡直是賠本的買賣。所以如果我特某人能夠不用一兵一卒就逼迫伊朗妥協的話，那麼就會成為美國史上最偉大的總統，屆時美國重塑中東霸權，自己明年連任也就沒問題了。特朗普的算盤打得很好，但他低估了伊朗的意志。伊朗最高領袖哈梅內伊說過，美伊對抗是意志的衝突，伊朗意志強於美華人，所以伊朗會成為勝利者。

伊朗敢這麼說，也敢這麼幹，無論美國耍什麼陰謀手段，就是不聽不信，甚至在美國無人機越境時第一時間擊落。就是要告訴特朗普，伊朗可不是嚇大的。面對如此強硬的伊朗，美國內部產生了嚴重內訌。主和派認為，為了中東地區的石油和政治利益，應該和伊朗談判。主戰派卻認為，對待伊朗這種反美釘子戶，只能徹底拔出。

面對這兩種意見，特朗普為難了，他只能一邊喊著談判的號子，一邊加強武力威懾，但總的來說，特朗普還是不願意跟伊朗開戰。他既沒有華盛頓開國的膽量，也沒有羅斯福打仗的勇氣，只能跟伊朗比拼內力。

早就說過了，美國不可能主動大規模打擊伊朗，因為根本沒有必要這麼做。

伊朗是個人口幾千萬的大國，國內情況複雜，有著混亂的民族、教派問題。

同時，伊朗又被這群半神搞了這麼多年，你說思想上沒有極端化是不可能的。

美國軍事打垮伊朗不會有什麼問題，但打垮以後怎麼收場？

誰來恢復伊朗的秩序，建立一個能夠控制全域性的政府？

美國來做？

伊拉克的例子在前，讓美國陷入泥潭10年，費盧傑被教派武裝控制就打了好幾次。期間，更極端分子還搞出了伊斯蘭國，鬧得不可開交。

現在如果打垮了伊朗，美國就算還是出兵數萬進入伊朗，恐怕也得重複伊拉克的例子，做這種吃力不討好的事情。

所以，美國沒有必要打垮伊朗，只需要掐住伊朗的脖子，就是石油0出口禁運就足夠了。

目前石油出口是伊朗經濟的支柱，斷了的話經濟就要崩潰。

其實，就算石油出口能夠保持，伊朗經濟已經非常困難了。

年初因為雞蛋等生活必需品價格翻倍，伊朗民眾已經大鬧了一次，在各大城市遊行。

如果連雞蛋都沒了，可想而知會怎麼樣。

現在美國實際上已經基本實現了石油0出口，掐住了伊朗的脖子。

所謂軍事威懾，只是裝腔作勢。

伊朗是個大國，經濟不可能一下就垮，怎麼也要拖個一年半載，只要坐等就行了。

除非伊朗此時主動挑釁，那麼美國才會還擊，而還擊也只是區域性的，有限制的，絕對不可能爆發全面戰爭。

就比如這次擊落了全球鷹無人機，美國就保持克制，主要是無人機可能確實在伊朗公海的邊緣，自己理虧。

但話又說回來，如果被擊落的是美軍載人戰機，地點又是公海，美國一定會進行報復的。

退一步說，目前美國並沒有說不會報復，說不定對於全球鷹的報復就在後面。

我們可以慢慢觀看。

總之，美國根本不需要出兵就會整垮伊朗。

伊朗只要一垮，立即會有多米諾骨牌效應，葉門胡塞武裝、敘利亞巴沙爾政權、黎巴嫩珍珠港甚至巴勒斯塔的哈馬斯都可能連鎖垮臺。

而眾所周知，敘利亞和伊朗是俄羅斯的唯一戰略支點。如果敘利亞和伊朗都垮了，俄羅斯的力量就被徹底趕出中東。

而伊朗和某國有著相當的合作關係，伊朗低價賣給某國石油以換取很多其他支援。

大家注意，中興和華為的被整都和伊朗有關係，自然不希望看到伊朗垮臺。

只是，美國太厲害，現在誰又敢支援伊朗導致惹火燒身呢？